[負雷]即刻救援3 Taken3@地表最強老....爸
動作電影多不勝數,但品質也參差不齊,在2008年上映的第一集,不但票房佳,風評也好
,因為節奏明確快速,動作畫面又精彩,更別提連恩尼遜的那句,I will find you and
I will kill you!如此霸氣外露的主角,在這動作片泛濫的時代,也能夠佔有一席之位
,冠上地表最強老爸的稱號,因此我們在看即刻救援時,就只想看這位老爸,每到之處死
傷無數,不斷開外掛打趴雜魚、魔王,劇情什麼的Who Care!?我想這也是即刻救援能
夠成功的原因,簡單即是最強,要拍出成功的動作片,Let them fight就對啦!
到了第二集,這部被所有影迷碎碎念到不行的續集,雖然風評不好,但仍然有著不錯的部
分,讓人依然佩服這位老爸,例如被綁架時,靠著方向感跟過人記憶,推算出自己受困的
地點,或是延續第一集招招狠毒,專打要害,那乾淨俐落的格鬥場面,智勇雙全又愛家的
好男人,也難怪連恩大叔可以再造聲勢呀!
但是到了第三集,我想每況愈下這句成語,這時候使用真是再恰當不過了,如同第一段所
提,動作片在今天已氾濫成災,能夠擁有個人特色的少之又少,但導演奧利維麥格頓,竟
然在這號稱系列最終章的一集,決心來個神來之筆,「我們要走劇情,就這樣辦!」,於
是即刻救援3就這樣,失去前作的風味了。一小時49分的片長,動作場面極少,甚至在分
鏡上,加入大量的手搖式鏡頭,並且運用大量零碎的剪輯,似乎想遮掩連恩大叔無法再生
龍活虎的事實,連對待反派竟然也開始仁慈起來,真是心軟了,拳頭也軟了。
在角色上,不若以往的單打獨鬥,加入了黑人影帝-佛瑞斯惠特克,在電影中與連恩大叔
對戲,始終維持著亦敵亦友的關係,似乎有那麼一點,企圖想將第三集的人物豐富度提升
的味道,但其實他沒出現,對電影也沒有影響。而在第二集戲份大增的女兒小琴,在第三
集仍然吃重,依舊成功扮演花瓶的角色。配角戲分大增,似乎就預告了第三集將一點都不
即刻。
劇情上,仍然是老套的好萊塢式追殺劇情,警察永遠跟在主角屁股後面跑、反派永遠用聽
說的比較強、邏輯思考在必要時可以捨去,但這些吐槽滿點的劇情出現都無所謂,再說一
次,看即刻救援就是要看老爸,每到之處死傷無數,不斷開外掛打趴雜魚、魔王,劇情什
麼的Who Care!?但第三集就是不給你打,在劇情裡陷入被動的連恩大叔,只得不斷奔
走逃命,彷彿上演神鬼交鋒一樣,一副如果抓的到我你就來的態度,連最後理應高潮的王
對王戰,也在反派潮到爆的造型下嘎然而止,完全複製第二集的結尾敗筆,還更甚之。也
許這系列的完結,未嘗不是一件好事,我們真的不需要同性質的電影,換個主角一拍再拍
了。
部落格圖文版 http://coeus617.pixnet.net/blog/post/405388891
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.44.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420735314.A.2A2.html
推
01/09 00:50, , 1F
01/09 00:50, 1F
→
01/09 00:50, , 2F
01/09 00:50, 2F
推
01/09 00:58, , 3F
01/09 00:58, 3F
推
01/09 00:59, , 4F
01/09 00:59, 4F
推
01/09 01:04, , 5F
01/09 01:04, 5F
推
01/09 01:32, , 6F
01/09 01:32, 6F
→
01/09 01:33, , 7F
01/09 01:33, 7F
→
01/09 01:35, , 8F
01/09 01:35, 8F
推
01/09 03:19, , 9F
01/09 03:19, 9F
→
01/09 03:19, , 10F
01/09 03:19, 10F
推
01/09 04:35, , 11F
01/09 04:35, 11F
推
01/09 04:39, , 12F
01/09 04:39, 12F
推
01/09 06:02, , 13F
01/09 06:02, 13F
→
01/09 06:02, , 14F
01/09 06:02, 14F
推
01/09 07:00, , 15F
01/09 07:00, 15F
→
01/09 07:01, , 16F
01/09 07:01, 16F
推
01/09 08:05, , 17F
01/09 08:05, 17F
→
01/09 08:05, , 18F
01/09 08:05, 18F
→
01/09 08:29, , 19F
01/09 08:29, 19F
→
01/09 08:29, , 20F
01/09 08:29, 20F
→
01/09 08:30, , 21F
01/09 08:30, 21F
推
01/09 08:41, , 22F
01/09 08:41, 22F
推
01/09 08:42, , 23F
01/09 08:42, 23F
→
01/09 08:43, , 24F
01/09 08:43, 24F
→
01/09 08:55, , 25F
01/09 08:55, 25F
推
01/09 09:12, , 26F
01/09 09:12, 26F
推
01/09 09:29, , 27F
01/09 09:29, 27F
推
01/09 09:38, , 28F
01/09 09:38, 28F
推
01/09 09:53, , 29F
01/09 09:53, 29F
推
01/09 10:00, , 30F
01/09 10:00, 30F
推
01/09 10:24, , 31F
01/09 10:24, 31F
→
01/09 10:24, , 32F
01/09 10:24, 32F
→
01/09 10:26, , 33F
01/09 10:26, 33F
推
01/09 10:45, , 34F
01/09 10:45, 34F
推
01/09 10:48, , 35F
01/09 10:48, 35F
推
01/09 11:18, , 36F
01/09 11:18, 36F
推
01/09 11:36, , 37F
01/09 11:36, 37F
→
01/09 11:37, , 38F
01/09 11:37, 38F
推
01/09 11:42, , 39F
01/09 11:42, 39F
→
01/09 11:42, , 40F
01/09 11:42, 40F
推
01/09 11:44, , 41F
01/09 11:44, 41F
→
01/09 11:44, , 42F
01/09 11:44, 42F
推
01/09 12:01, , 43F
01/09 12:01, 43F
推
01/09 12:43, , 44F
01/09 12:43, 44F
推
01/09 12:52, , 45F
01/09 12:52, 45F
推
01/09 13:06, , 46F
01/09 13:06, 46F
推
01/09 13:07, , 47F
01/09 13:07, 47F
推
01/09 13:09, , 48F
01/09 13:09, 48F
推
01/09 13:24, , 49F
01/09 13:24, 49F
推
01/09 14:13, , 50F
01/09 14:13, 50F
推
01/09 14:26, , 51F
01/09 14:26, 51F
推
01/09 14:44, , 52F
01/09 14:44, 52F
→
01/09 14:45, , 53F
01/09 14:45, 53F
→
01/09 14:46, , 54F
01/09 14:46, 54F
推
01/09 14:58, , 55F
01/09 14:58, 55F
→
01/09 15:31, , 56F
01/09 15:31, 56F
→
01/09 16:57, , 57F
01/09 16:57, 57F
推
01/09 17:56, , 58F
01/09 17:56, 58F
→
01/09 20:03, , 59F
01/09 20:03, 59F
→
01/09 21:24, , 60F
01/09 21:24, 60F
推
01/09 21:37, , 61F
01/09 21:37, 61F
推
01/11 18:56, , 62F
01/11 18:56, 62F