[普雷] 怒火特攻隊的最後一戰的戰術疑問

看板movie作者 (91)時間9年前 (2014/12/28 02:35), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雷雷 看完電影，對最後一戰的美軍戰術很疑惑。 沒了機動性的坦克，主角身為指揮官，卻要大家死守坦克內，僅僅在四個對角放了地雷。 跟搶救雷恩大兵最後一戰相比，真的弱到不行。 身為軍事迷的我，搞不懂為什麼指揮官是選擇全員死守坦克？ 為什麼不要派兩人人在工廠房子裡架機槍，呈現交叉火力，又或者增派一人在另一側，這 樣三方夾擊的話，第一時間德軍也不會分的出來有多少人吧？ 怎麽會全員躲在坦克內，這戰術如果不是電影內德軍太腦，根本開戰沒多久就被從後方轟 幾發反坦克火箭就gg了吧？ 始終不懂為什麼最後主角選擇這戰術。 也因為這幕，本片直接變普雷，真的很沒戰術性啊。。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.171.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419705327.A.AF0.html
推
12/28 03:24, , 1F
因為這是電影
12/28 03:24, 1F
推
12/28 03:33, , 2F
假如房子裡被打到，戰車裡會搶救房子，然後又被突襲
12/28 03:33, 2F
→
12/28 03:33, , 3F
也有可能死更快
12/28 03:33, 3F
→
12/28 03:35, , 4F
以最少的人力換到最多的傷亡
12/28 03:35, 4F
→
12/28 03:38, , 5F
1.你去哪邊生機槍出來 2.你可以用手指算一下主角們剩多
12/28 03:38, 5F
→
12/28 03:38, , 6F
少人 3.坦克的第一擊早把德軍的運輸車給炸上天了
12/28 03:38, 6F
推
12/28 03:54, , 7F
那戰光決定留下來五個人打整個營本身就已經是不智的
12/28 03:54, 7F
→
12/28 03:55, , 8F
舉動，而且對他們來說坦克就是家，沒看到最後don被
12/28 03:55, 8F
→
12/28 03:56, , 9F
狙擊到失去戰力也是爬回去關上艙門在裡面等死，因此
12/28 03:56, 9F
→
12/28 03:57, , 10F
這裡的決定並不是單純的最大傷害戰術考量，而是參雜
12/28 03:57, 10F
→
12/28 03:58, , 11F
個人情感決定以坦克為主體死守的戰術
12/28 03:58, 11F
→
12/28 04:01, , 12F
坦克上面有50機槍
12/28 04:01, 12F
推
12/28 05:59, , 13F
那是2戰後期 只能催眠德軍沒人才了加主角開威能 被手榴
12/28 05:59, 13F
→
12/28 06:00, , 14F
彈炸死還能這麼帥的不多 還有劇中不來的比特 髮型都不會
12/28 06:00, 14F
→
12/28 06:00, , 15F
亂的 換個小咖演員演主角說不定會好的多
12/28 06:00, 15F
→
12/28 06:00, , 16F
我也因為最後一戰 給普雷
12/28 06:00, 16F
推
12/28 15:32, , 17F
1.那是他家2.上頭其實有指示要死守那個地方
12/28 15:32, 17F
推
12/28 16:30, , 18F
最後那場是史實上俄軍某重坦克守住某要衝的仿照。問題在俄
12/28 16:30, 18F
→
12/28 16:31, , 19F
坦克還有「機動力」，而德軍一開始只有輕裝，添油式的攻擊
12/28 16:31, 19F
→
12/28 16:32, , 20F
才使一台坦克能拖住一堆敵軍。電影完全沒抓到改編實的要點
12/28 16:32, 20F
→
12/28 16:37, , 21F
還有史實是守橋，時間跟地形不允許德軍繞過，電影那種平地
12/28 16:37, 21F
→
12/28 16:38, , 22F
十字路口，最好德軍會蠢到不知道側擊背刺。這片標準爛尾。
12/28 16:38, 22F
→
12/28 16:40, , 23F
另外米軍最強大的就是資源，又不是日軍，才不會珍惜武器，
12/28 16:40, 23F
→
12/28 16:41, , 24F
壞了就丟，保命才是真的。
12/28 16:41, 24F
推
12/28 21:53, , 25F
This is my home .I love here .
12/28 21:53, 25F
→
12/28 21:54, , 26F
那是他們不離不棄的坦克，上面是臺詞
12/28 21:54, 26F
‣ 更多 qwer1988 的文章
文章代碼(AID): #1Kdlllhm (movie)
‣ 更多 qwer1988 的文章
文章代碼(AID): #1Kdlllhm (movie)