[討論] 真人全3D模擬電影?

看板movie作者 (Norfin)時間9年前 (2014/12/25 22:03), 編輯推噓10(10推 0噓 44→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串1/1
目前電腦繪圖的技術越來越好，個人在想，未來有沒有可能出現電影是這樣子的 就是電腦全算圖完成一部影片。 場景、主角、特效全部以實景及實體3D掃描後，全部照劇本去跑render出來。 演員可以同時分身多處，不用特別去演不會NG，不受天侯影響？ 目前的3D電影技術，還無法仔細模擬人臉、肌肉、光線、物理及表面材質，看 起來還難免假假的。 未來電腦要是強大到可以人工Ai+全套物理、物件動作及光影可以完全模擬時， 是不是可以看到全模擬電影的出現？ 當然演技這種東西，或許還是可以人物動作腳本下去加強？ 這種想法會不會太天馬行空？各位的看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.166.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419516187.A.030.html
推
12/25 22:12, , 1F
貝武夫 大概
12/25 22:12, 1F
推
12/25 22:15, , 2F
電玩比較常這麼做
12/25 22:15, 2F
→
12/25 22:20, , 3F
太空戰士電影版表示：........
12/25 22:20, 3F
→
12/25 22:22, , 4F
太空戰士不算本人不算真人下去轉換吧？XD
12/25 22:22, 4F
→
12/25 22:23, , 5F
這裡說的是，比如我今天掃描丹佐華盛頓，然後讓這個影像
12/25 22:23, 5F
→
12/25 22:24, , 6F
跟其他和作演員的掃描影像去合演模擬出一部電影
12/25 22:24, 6F
→
12/25 22:26, , 7F
掃描真人跟創造虛擬角色根本沒差異 完全不是重點
12/25 22:26, 7F
→
12/25 22:28, , 8F
有，有一個重點在演技要能摸擬的出來^ ^
12/25 22:28, 8F
→
12/25 22:29, , 9F
要讓人覺得這個影像的動作及表情有原主角真人演出的味道
12/25 22:29, 9F
→
12/25 22:32, , 10F
簡單說 技術上沒有做不到的事 只有不足的預算跟時間
12/25 22:32, 10F
→
12/25 22:35, , 11F
也是，只是我在想有沒有可能未來擬擬到很精緻
12/25 22:35, 11F
→
12/25 22:35, , 12F
在得出角色外型後，以算圖得出真人電影？
12/25 22:35, 12F
→
12/25 22:36, , 13F
掃描也不過就是擷取畫面 動作都是分析設計出來的
12/25 22:36, 13F
→
12/25 22:38, , 14F
嗯，動作目前的確都還是設計出來的（目前都以動作捕捉法)
12/25 22:38, 14F
→
12/25 22:39, , 15F
那麼是不是可以設計機制，讓整個劇本就讓3D人物直接演？
12/25 22:39, 15F
→
12/25 22:40, , 16F
基本上不能再去用補捉動作的機制=力像虛擬的方式直接算出
12/25 22:40, 16F
→
12/25 22:40, , 17F
電影來？（以預算跟時間可行的方式？)
12/25 22:40, 17F
推
12/25 22:43, , 18F
弄不好會造成 恐怖谷效應
12/25 22:43, 18F
→
12/25 22:45, , 19F
樓上這論點很好，有抓到這題目可能要面對的議題
12/25 22:45, 19F
→
12/25 22:51, , 20F
問題就只是在於你要設計出這個機制 要花很多時間跟金錢
12/25 22:51, 20F
→
12/25 22:51, , 21F
所以大家才用動作捕捉去完成這件事 因為這才有效益
12/25 22:51, 21F
→
12/25 22:52, , 22F
實際上現在一堆特效畫面的光影 水波 頭髮等等等不少部份
12/25 22:52, 22F
→
12/25 22:53, , 23F
早就是你說的完全用計算的 不用去捕捉頭髮的動作來模擬
12/25 22:53, 23F
→
12/25 22:53, , 24F
所以要把一個人完全模擬出來 絕對沒問題 只是沒效益
12/25 22:53, 24F
→
12/25 22:55, , 25F
如果可以3D人物AI化（含表情動作）咧？
12/25 22:55, 25F
推
12/25 22:59, , 26F
不用AI吧 電影劇情都是照劇本走的
12/25 22:59, 26F
→
12/25 23:00, , 27F
你說的問題和AI完全沒有關系……
12/25 23:00, 27F
推
12/25 23:03, , 28F
當然走來電腦繪圖技術再加強 真的有一天可以做到
12/25 23:03, 28F
→
12/25 23:03, , 29F
應該說 人的動作可以說幾乎都相同 所謂的演技或特色
12/25 23:03, 29F
→
12/25 23:03, , 30F
全部都電腦運算出畫面
12/25 23:03, 30F
→
12/25 23:04, , 31F
都只是一部份的動作跟別人不一樣 所以變成特色
12/25 23:04, 31F
→
12/25 23:04, , 32F
當初發生MIDI音樂的 也沒想到今天會有初音未來
12/25 23:04, 32F
→
12/25 23:04, , 33F
因此你只要建立出一個人類動作資料庫 就能模擬整個電影
12/25 23:04, 33F
→
12/25 23:05, , 34F
但是你為了特色 就要針對每個演員創造他個人的特色資料庫
12/25 23:05, 34F
→
12/25 23:05, , 35F
嗯，因為如果真能達成全算圖，說不定連過世的演員
12/25 23:05, 35F
→
12/25 23:06, , 36F
只要能取得使用授權，很多戲都可以請出來演？XD
12/25 23:06, 36F
→
12/25 23:06, , 37F
這些在技術上 完全都可以做到 只是不知道演員能紅多久
12/25 23:06, 37F
→
12/25 23:07, , 38F
當然資料庫化很重要，前題要電腦算圖夠快、成本低且很逼真
12/25 23:07, 38F
→
12/25 23:09, , 39F
而且真的若能以3D代演的模式能出現時，相信電影工業的
12/25 23:09, 39F
→
12/25 23:10, , 40F
運作及銷售模式會有大改變？演員少數真演，多數是賣肖像
12/25 23:10, 40F
→
12/25 23:10, , 41F
跟個人演技特色動作庫去演？XDXD
12/25 23:10, 41F
推
12/25 23:11, , 42F
你說的未來都有可能
12/25 23:11, 42F
→
12/25 23:12, , 43F
其實當你的技術到分不出真假人時 真人演員就準備被淘汰了
12/25 23:12, 43F
→
12/25 23:12, , 44F
另外電腦特效重點不是算圖 而是要人工去下條件
12/25 23:12, 44F
→
12/25 23:13, , 45F
你大可創造個虛擬角色 自創他的特色動作 讓他去紅
12/25 23:13, 45F
→
12/25 23:13, , 46F
電腦有Photoshop和真的畫出漂亮的圖是兩回事
12/25 23:13, 46F
→
12/25 23:14, , 47F
這樣就變成人人可以創造電影
12/25 23:14, 47F
→
12/25 23:18, , 48F
哈，未來就看電影工業能不能跑到這一天了^^ 雖然路還遠
12/25 23:18, 48F
推
12/25 23:43, , 49F
這已經是進行式了 世界Z戰疆屍的動作可不是捕捉的
12/25 23:43, 49F
→
12/25 23:49, , 50F
嗯，有查到報導了，殭屍的確是以自己的AI動作
12/25 23:49, 50F
推
12/26 00:05, , 51F
請假
12/26 00:05, 51F
推
12/26 00:07, , 52F
抱歉手滑 請見Al Pacino 主演的Simone
12/26 00:07, 52F
推
12/26 14:17, , 53F
The Congress的世界裡就用了你說這些技術方向
12/26 14:17, 53F
→
12/26 17:13, , 54F
嗯，果然是最新的進展
12/26 17:13, 54F
‣ 更多 ICEFTP 的文章
文章代碼(AID): #1Kd1aR0m (movie)