[負雷] 太平輪

看板movie作者 (露露)時間9年前 (2014/12/07 03:40), 9年前編輯推噓33(33推 0噓 30→)
留言63則, 36人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
真的非常不想ㄧ發文就是負雷 但真的忍不住 看完後和閃光一起狂罵了一小時才回家 不然可能會氣到睡不著 連續幾個禮拜看"控制"、"星際效應"、"獨家腥聞" 都非常滿足的回家 這禮拜卻讓我好像吃到什麼難吃的東西一樣的不舒服 華而不實、大而無當 用了大明星、大成本、大場面，卻毫無靈魂 如果如水果日報的評分這部片是四顆星 我希望是上下集的總評 因為上集可能只值0.5顆 省省荷包和時間，沒去看你不會錯過什麼的 想看男神的就去吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.70.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417894835.A.641.html
推
12/07 03:50, , 1F
連8 XDD
12/07 03:50, 1F
推
12/07 03:53, , 2F
真的讓我很生氣XDDDDDDDDDDD
12/07 03:53, 2F
→
12/07 03:58, , 3F
其實已經連9了，有一篇打成"大瓶輪"
12/07 03:58, 3F
推
12/07 04:13, , 4F
我也覺得很空洞XD
12/07 04:13, 4F
→
12/07 04:51, , 5F
9
12/07 04:51, 5F
推
12/07 09:00, , 6F
仔細看這幾篇負雷覺得是在帶風氣而已，內容超偏頗
12/07 09:00, 6F
→
12/07 09:01, , 7F
負雷文變成震怒文，打個華而不實就是一篇負雷
12/07 09:01, 7F
推
12/07 09:28, , 8F
我何必帶我家金城武的電影這種風氣 不喜歡別看就是
12/07 09:28, 8F
→
12/07 09:40, , 9F
華而不實就只是基於電影展現的效果做評論而已 事實上就
12/07 09:40, 9F
→
12/07 09:40, , 10F
是鋪陳背景場面極大卻極度缺乏劇情及情感
12/07 09:40, 10F
萬分感謝！你懂我！ 真要細數，我覺得真的會寫出一大篇 因為的確看的出花了錢，所以我只能總結出華而不實這個結論 演員們沒有失職，甚至想看他們帥氣漂亮的也不會失望（有的太短而已） 除此之外，就剩下鎖碎的各線劇情、缺乏情感鋪陳、不太好的剪接手法 還有時間長度讓我不耐的戰爭爆炸場面（不是要演太平輪嗎？） 比如秦海璐和章子怡的那場戲我非常不解 想表達章子怡命運有多坎坷所以讓秦海璐露臉五分鐘？ 就算不小心失神漏看了這段也不會有什麼影響 這樣龐大的故事出現這種支線，不禁有拖檯錢的嫌疑 好好剪，是不是可以變成只有一集、三小時但還不錯看的太平輪？
推
12/07 09:47, , 11F
我覺的沒那麼糟糕ㄟ，就是太浪漫而已
12/07 09:47, 11F
推
12/07 09:53, , 12F
極糟 看不到一小就跟閃光考慮走人. 其他時間出線黃曉明帥
12/07 09:53, 12F
→
12/07 10:33, , 13F
我是覺得看到吳宇森還敢進戲院的勇氣可嘉
12/07 10:33, 13F
→
12/07 10:33, , 14F
赤壁的教訓還不夠嗎
12/07 10:33, 14F
推
12/07 10:56, , 15F
好慘 怎麼會這樣
12/07 10:56, 15F
→
12/07 10:57, , 16F
還我英雄本色
12/07 10:57, 16F
推
12/07 11:01, , 17F
真的超難看，擺了一堆無關緊要的劇情進去不知道幹嘛，感
12/07 11:01, 17F
→
12/07 11:02, , 18F
覺就是要故意凑時間分成上下集賺二次
12/07 11:02, 18F
推
12/07 11:05, , 19F
看到一堆負評真的不意外，而且長澤雅美只有三分鐘...
12/07 11:05, 19F
推
12/07 11:35, , 20F
好慘 一定是沒請工讀生的關係
12/07 11:35, 20F
※ 編輯: hamululu (58.115.70.128), 12/07/2014 12:15:57
推
12/07 12:12, , 21F
我覺得超難看 閃光說很喜歡
12/07 12:12, 21F
推
12/07 12:46, , 22F
有人明顯不懂中國人成語的精隨就是濃縮
12/07 12:46, 22F
推
12/07 12:46, , 23F
可能因為你看的那三片幾乎是本年度TOP5
12/07 12:46, 23F
推
12/07 12:49, , 24F
感覺那年代女生很悲微
12/07 12:49, 24F
推
12/07 12:54, , 25F
推負雷 電影版的負雷往往可信度很高
12/07 12:54, 25F
→
12/07 12:55, , 26F
我決定不看了 繼之前赤壁被騙了兩次 萌萌有夠瞎
12/07 12:55, 26F
推
12/07 12:58, , 27F
昨天去看，超爛片
12/07 12:58, 27F
推
12/07 12:59, , 28F
會不會是戰爭場景沒先放白鴿飛出來？
12/07 12:59, 28F
→
12/07 13:05, , 29F
我是不覺得太難看也能理解導演的想法..不過負評大都無誤
12/07 13:05, 29F
推
12/07 13:29, , 30F
基本上他就是香港麥可貝 有幾部對味了是運氣好
12/07 13:29, 30F
→
12/07 13:30, , 31F
靠顛峰期的尼可拉斯凱吉和屈伏塔 騙到後來的觀眾
12/07 13:30, 31F
→
12/07 13:31, , 32F
結果認真給他片子和演員 如不可能任務二及赤壁 遜掉啦
12/07 13:31, 32F
→
12/07 13:32, , 33F
都用自己的公式在拍電影 這不是麥可貝是誰
12/07 13:32, 33F
→
12/07 13:33, , 34F
他當當監製就好了 反倒是還比較好看
12/07 13:33, 34F
→
12/07 13:34, , 35F
我推他有監製的劍雨
12/07 13:34, 35F
→
12/07 13:35, , 36F
他的片子除了變臉 後期的我全部不推
12/07 13:35, 36F
→
12/07 13:36, , 37F
只有李安不靠演員卡司的 他是開發新卡司的神
12/07 13:36, 37F
推
12/07 13:39, , 38F
我很好奇太平輪如果砍掉金城武 還剩下什麼??
12/07 13:39, 38F
→
12/07 13:41, , 39F
大家去看吳宇森維基百科 不可能2後的那段 被批評很慘
12/07 13:41, 39F
→
12/07 13:42, , 40F
感覺是分水嶺 最後只能回華人市場取暖了
12/07 13:42, 40F
推
12/07 14:02, , 41F
很好看，很浪漫又殘忍
12/07 14:02, 41F
推
12/07 14:26, , 42F
太平輪不錯看，會想去探究那個年代的歷史。Mi2、記憶
12/07 14:26, 42F
→
12/07 14:27, , 43F
裂痕也都挺喜歡的，赤壁是有點鳥，但也不算難看。
12/07 14:27, 43F
推
12/07 14:30, , 44F
第一天上映看完回家一肚子火，搜尋板上竟然一篇負雷都
12/07 14:30, 44F
→
12/07 14:31, , 45F
沒有，我就忍不住PO了第一篇負雷，想不到後來.....XDDD
12/07 14:31, 45F
→
12/07 14:55, , 46F
今早看完根本上火！
12/07 14:55, 46F
→
12/07 15:19, , 47F
不可能任務沒那麼糟吧,阿湯哥武打還有騎重機畫面都很帥
12/07 15:19, 47F
推
12/07 15:40, , 48F
長澤雅美的戲份那麼少喔凸凸凸
12/07 15:40, 48F
推
12/07 17:21, , 49F
笑點也都不太好笑 跟赤壁一樣.. 格格不入的感覺
12/07 17:21, 49F
推
12/07 19:31, , 50F
除了演員卡司 講不出任何優點的一部片
12/07 19:31, 50F
推
12/07 20:09, , 51F
感情戲每一幕都拍得很煽情 只讓人覺得導演在亂秀
12/07 20:09, 51F
→
12/07 20:10, , 52F
演員每個都不差 看得出實力 可惜導演....
12/07 20:10, 52F
推
12/07 21:27, , 53F
看了兩小的國共內戰……
12/07 21:27, 53F
推
12/07 23:43, , 54F
頗糟 章子儀那段感情戲還可以 另外兩段戲太糟了
12/07 23:43, 54F
推
12/08 01:29, , 55F
============nolimits護航也太明顯了吧===============
12/08 01:29, 55F
推
12/08 02:20, , 56F
樓上不要這樣 也許只是觀點不同 非常同意原po後來秦海
12/08 02:20, 56F
推
12/08 02:22, , 57F
璐那段 那段其實兩個演員都演得很好 卻被安插得不知所以
12/08 02:22, 57F
→
12/08 02:24, , 58F
覺得再好的場景跟演技都救不了這種分崩離析的畫面
12/08 02:24, 58F
→
12/08 22:17, , 59F
只覺得看了一部跟太平輪沒什麼大相關的國共內戰電影..
12/08 22:17, 59F
→
12/08 22:18, , 60F
導演本身的剪接有問題.大概就是想多賺點吧,這種搞法片好
12/08 22:18, 60F
→
12/08 22:18, , 61F
是沒問題,問題這片...只能笑笑了
12/08 22:18, 61F
推
12/13 15:32, , 62F
其實大家演技不差~但是導演說故事的功力很差
12/13 15:32, 62F
→
04/08 02:27, , 63F
推 香港麥可貝
04/08 02:27, 63F
‣ 更多 hamululu 的文章
文章代碼(AID): #1KWrkpP1 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
16
27
[負雷] 太平輪 太平輪
naima1014
9年前, 12/07
負雷
4
7
[負雷] 太平輪 太平輪
LWBC
9年前, 12/07
負雷
7
15
[負雷] 太平輪 太平輪
marktony
9年前, 12/07
負雷
8
11
[負雷] 太平輪 太平輪
fuc
9年前, 12/07
負雷
3
8
[負雷] 太平輪 太平輪
herzaghi
9年前, 12/07
負雷
33
63
[負雷] 太平輪 太平輪
hamululu
9年前, 12/07
負雷
32
50
[負雷] 太平輪 太平輪
dogashit
9年前, 12/13
負雷
2
3
[負雷] 太平輪 太平輪
joyna4629
9年前, 12/14
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hamululu 的文章
文章代碼(AID): #1KWrkpP1 (movie)