[好雷] 《星際效應》無劇透心得

看板movie作者 (Jas)時間9年前 (2014/10/31 13:47), 編輯推噓26(27推 1噓 36→)
留言64則, 26人參與, 最新討論串1/1
雖然目前爛番茄上有影評評價各有不同，但是就我個人而言，我認為《星際效應》是克 里斯多福諾蘭最具野心同時也是最佳的作品，不僅展現出了宇宙的壯闊、美麗， 在感情刻劃方面也處理得較過去要好。 在追求真實性方面，本片也請教了理論物理學家基普索恩（Kip Thorne）各種片中所會用 到的理論，並根據理論呈現出精彩無比的畫面，關於這點，推薦絕對要去美麗華 IMAX 觀 賞，才能享受到最完整的視覺饗宴。 而主要劇情方面，本片片長大約 169 分鐘，中間的部分或許有些觀眾會覺得較為冗長， 但是我認為是必要的劇情，為了「愛」，人們可能會做出怎樣的選擇，而在外星球上的劇 情，同樣也描述了不同人在人性上的各種不同角度。 本片在預告片中所出現過的機器人 TARS，是片中的亮點之一，克里斯多福諾蘭的作品常 有觀眾覺得不夠幽默，《星際效應》雖然不能稱之為詼諧，但是 TARS 在片中常常讓觀眾 不禁莞爾。 另外，The Playlist 認為《星際效應》所給予的情感就像是賀卡片賣的賀卡一樣廉價， 但是根據劇情推演，個人認為是劇情中必要的橋段，而要不是媒體試映會的時候滿場都是 人，我想我也會和 Hitfix 的影評一樣，不只是落了一兩滴淚而已（拼命忍）。 喜愛克里斯多福諾蘭作品的觀眾，本片推薦去觀賞，而喜愛太空壯闊、稍微硬派科幻的觀 眾，本片同樣也不容錯過，再度重申，可以到美麗華 IMAX 觀賞是最好的，再不濟也要去 看 IMAX 版本的。 《星際效應》11 月 7 日上映 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414734433.A.2C0.html
→
10/31 13:48, , 1F
怎麼這麼早就可以看到 真好
10/31 13:48, 1F
推
10/31 14:01, , 2F
要準備衛生紙嗎?
10/31 14:01, 2F
→
10/31 14:04, , 3F
我覺得可以準備一下
10/31 14:04, 3F
推
10/31 14:05, , 4F
請問會很悶嗎？看預告不是很有興趣，可是是諾蘭就會買單
10/31 14:05, 4F
→
10/31 14:07, , 5F
悶的話有點看人，我覺得不會到多數觀眾都覺得不悶的程
10/31 14:07, 5F
→
10/31 14:07, , 6F
度，所以你可以考慮一下看看是不是先看其他人的心得XD
10/31 14:07, 6F
推
10/31 14:09, , 7F
頂尖對決支持到現在，還是會去看，只是考慮要不要帶老婆看
10/31 14:09, 7F
推
10/31 14:15, , 8F
科幻理論方面不會太艱深到大眾需要一點物理底子才能看
10/31 14:15, 8F
→
10/31 14:16, , 9F
的盡興吧?雖然我個人完全不排斥探索影片運用的知識
10/31 14:16, 9F
→
10/31 14:17, , 10F
但據國外看過的某些人評論，是比全民啟動還費腦力的作
10/31 14:17, 10F
→
10/31 14:18, , 11F
品? (如果是的話，倒可以想像上映後的討論盛況...^^)
10/31 14:18, 11F
→
10/31 14:18, , 12F
我是覺得不會耶
10/31 14:18, 12F
→
10/31 14:18, , 13F
甚至覺得應該不會比全面啟動難懂？
10/31 14:18, 13F
→
10/31 14:19, , 14F
對了~~希望推文小心不要爆雷!XD (很怕被雷到..,..)
10/31 14:19, 14F
→
10/31 14:19, , 15F
有點像是全面啟動的情況是片中都會把需要的提到
10/31 14:19, 15F
→
10/31 14:19, , 16F
應該還沒到爆雷？我盡量注意 XD
10/31 14:19, 16F
推
10/31 14:21, , 17F
原來AJ大有看首映!!!
10/31 14:21, 17F
→
10/31 14:22, , 18F
很意外的機會 XD
10/31 14:22, 18F
推
10/31 14:25, , 19F
超期待的片子
10/31 14:25, 19F
推
10/31 14:25, , 20F
首映會吧
10/31 14:25, 20F
推
10/31 14:26, , 21F
A大評論是諾蘭最佳的作品，是很高的讚賞耶!更期待了!!
10/31 14:26, 21F
推
10/31 14:27, , 22F
很期待這片QQ
10/31 14:27, 22F
推
10/31 14:27, , 23F
應該要來個負雷啊 這樣比較好買到票
10/31 14:27, 23F
推
10/31 14:34, , 24F
有了aj大的加持，更令人期待了
10/31 14:34, 24F
推
10/31 14:49, , 25F
好想看噢!!!
10/31 14:49, 25F
→
10/31 15:21, , 26F
我個人心得而已，每個人口味不一定一樣喔 XD
10/31 15:21, 26F
噓
10/31 15:32, , 27F
又開始了.....
10/31 15:32, 27F
→
10/31 15:34, , 28F
開始？
10/31 15:34, 28F
推
10/31 16:43, , 29F
總是有人想引戰諾蘭的片 閒閒沒事做 自以為
10/31 16:43, 29F
推
10/31 16:57, , 30F
昨天也看了，導演會引導大家去理解的！
10/31 16:57, 30F
推
10/31 17:31, , 31F
怎麼感覺好像是片商的介紹 \諾神/
10/31 17:31, 31F
推
10/31 17:32, , 32F
請問所謂的硬式科幻或軟科幻　是什麼意思？
10/31 17:32, 32F
→
10/31 17:41, , 33F
這篇寫得很像葉沛文 有種仙人風
10/31 17:41, 33F
→
10/31 17:57, , 34F
我自己也覺得些得有點像報導orz
10/31 17:57, 34F
→
10/31 17:58, , 35F
比較生硬那種吧，相比 SW 來說，至少我是想表達這個意
10/31 17:58, 35F
→
10/31 17:58, , 36F
思
10/31 17:58, 36F
→
10/31 17:58, , 37F
仙人風？
10/31 17:58, 37F
推
10/31 19:08, , 38F
覺得比全面啟動易懂 場景很壯麗 一度自己腦補珊卓亂入x
10/31 19:08, 38F
推
10/31 19:52, , 39F
a大的文風格不是本來就這樣嗎XD
10/31 19:52, 39F
→
10/31 19:53, , 40F
總覺得有可能是我平常文章都是翻譯外電的關係
10/31 19:53, 40F
→
10/31 19:54, , 41F
結果就變成這樣了 XD
10/31 19:54, 41F
※ DramaLogue:轉錄至看板 Nolan 10/31 20:29
→
10/31 20:42, , 42F
沒事 個人感覺而已...
10/31 20:42, 42F
推
10/31 22:48, , 43F
葉佩雯？ 原PO可是 Dr.TDK啊!
10/31 22:48, 43F
推
10/31 23:29, , 44F
羨慕忌妒恨~~ @@
10/31 23:29, 44F
推
10/31 23:56, , 45F
請假都一定要去看!! 太空片+諾蘭!!!
10/31 23:56, 45F
推
11/01 02:15, , 46F
硬科幻指的是對於劇中的事物與情節較嚴格要求符合真實
11/01 02:15, 46F
→
11/01 02:17, , 47F
科學，而軟科幻就是雖有科學考證，但是符合真實科學的
11/01 02:17, 47F
→
11/01 02:18, , 48F
程度較寬鬆。星際大戰嚴格來說是星際奇幻而不是科幻。
11/01 02:18, 48F
推
11/01 02:39, , 49F
網路上有篇對這片劇本的批評,電影的劇情跟那文章描述的有
11/01 02:39, 49F
→
11/01 02:40, , 50F
差很多嗎？如果沒有的話,真的就照劇本這樣拍,我也不想看..
11/01 02:40, 50F
→
11/01 03:53, , 51F
網路上流傳的 2008 劇本嗎
11/01 03:53, 51F
推
11/01 23:38, , 52F
嗯啊,跟那個劇本差異多大?
11/01 23:38, 52F
→
11/01 23:48, , 53F
非常非常非常大
11/01 23:48, 53F
推
11/01 23:55, , 54F
那些地方啊?
11/01 23:55, 54F
→
11/01 23:55, , 55F
預告看起來跟劇本一個樣。
11/01 23:55, 55F
→
11/02 00:05, , 56F
進場觀看就知道了 XD 我覺得上映前提到劇情都不太好
11/02 00:05, 56F
→
11/02 00:05, , 57F
另外，英文 wiki 上的 Plot 也是錯的
11/02 00:05, 57F
→
11/02 00:06, , 58F
裡面搭配 2008 劇本加上已知資訊做修改而已
11/02 00:06, 58F
推
11/02 00:21, , 59F
我看IMDB討論區,裡面有人看過,都說電影跟劇本差不多,
11/02 00:21, 59F
→
11/02 00:21, , 60F
最大的差異是在,黑洞不是外星人創造的,而是人類。
11/02 00:21, 60F
→
11/02 00:27, , 61F
還有其他大大小小差異，整體來說我覺得差滿多的
11/02 00:27, 61F
→
11/02 00:31, , 62F
看你要不要去戲院做驗證，因為我希望可以不要在上映前
11/02 00:31, 62F
→
11/02 00:32, , 63F
爆雷，如果我提出差異點的話，很可能會有劇情洩漏 XD
11/02 00:32, 63F
推
11/04 22:35, , 64F
超好看！物理理論不深，很好懂；劇情很感人，大推
11/04 22:35, 64F
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #1KKo9XB0 (movie)