Re: [討論] IMDB上的<香草天空>評分....

看板movie作者 (湖人目前2015薪資是0)時間9年前 (2014/10/05 13:26), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Lachdanan (森)》之銘言: : http://www.imdb.com/title/tt0259711/ : 相隔十多年回味這部片 : 真的是感觸良多 : 當初只是覺得劇情峰迴路轉 : 再看一次這部片 : 真的覺得人生就像電影中所講的 : "每一分鐘都可能改變你的生活" : 後來心血來潮去IMDB查了一下這部片 : 居然只有6.9分.....o.O : 我記得之前沒這麼低啊 : 是發生了甚麼事嗎? : 還是真的有不少人覺得這部片不好看 : 有的話可以表達一下意見嗎? 我印象中這種片IMDB 的分數都不會太高 電子情書、西雅圖夜未眠好像也都 6.x 我自己的感覺 IMDB 超過 6 的片都還可以一看 至於多少就不用太在意 每個人的口味差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.224.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1412486804.A.466.html

10/05 13:36, , 1F
本版群問度很高的千鈞一髮,也是我心中的十大佳片,也只有
10/05 13:36, 1F

10/05 13:36, , 2F
7點多。
10/05 13:36, 2F

10/05 14:59, , 3F
超過6就值得一看+1 有些類型的片再好看也很難高分
10/05 14:59, 3F

10/05 15:39, , 4F
要參考電影評分的也可以去"豆瓣"網站看看
10/05 15:39, 4F

10/05 16:56, , 5F
自己喜歡真的較重要 像驚聲尖笑3我就很愛 但分很低XD
10/05 16:56, 5F

10/05 17:02, , 6F
千鈞一髮 真的好看 沒有8+真的可惜
10/05 17:02, 6F

10/05 17:11, , 7F
你覺得值8分就去投8分啊 幾萬個人的平均分數被說可惜
10/05 17:11, 7F

10/05 17:12, , 8F
你真的懂那些分數的意義嗎
10/05 17:12, 8F

10/05 17:30, , 9F
電子情書跟西雅圖夜未眠都是重拍不如原版經典,分數才會
10/05 17:30, 9F

10/05 17:31, , 10F
落下來,畢竟大多是老美的評分
10/05 17:31, 10F

10/05 17:42, , 11F
我永遠都不會去投,因為那個評分對我沒有意義。
10/05 17:42, 11F

10/05 20:17, , 12F
電子情書跟西雅圖夜未眠有重拍?
10/05 20:17, 12F

10/05 21:37, , 13F
西雅圖夜未眠和電子情書都是在跟老片致敬
10/05 21:37, 13F

10/05 21:38, , 14F
而且致敬的對象都有在電影裏大方地秀出來
10/05 21:38, 14F

10/05 21:38, , 15F
西雅圖夜未眠是致敬金玉盟
10/05 21:38, 15F

10/05 21:39, , 17F
在西雅圖夜未眠裏 只要有女性角色提到金玉盟
10/05 21:39, 17F

10/05 21:39, , 18F
都會情緒激動地表示金玉盟是史上最棒的電影
10/05 21:39, 18F

10/05 21:39, , 19F
電子情書則是致敬街角商店
10/05 21:39, 19F

10/05 21:40, , 21F
在電子情書裏 女主角的兒童書店
10/05 21:40, 21F

10/05 21:40, , 22F
店名就叫街角商店
10/05 21:40, 22F

10/06 14:41, , 23F
因為這部重拍拍差了。原版睜開你的雙眼完勝
10/06 14:41, 23F

10/06 14:53, , 24F
光男主角FACE就輸了,還完勝咧,音樂更不知道相差多
10/06 14:53, 24F

10/06 14:53, , 25F
少,呵呵
10/06 14:53, 25F

10/08 11:04, , 26F
原版完勝無誤 電影最重要的是講故事 前後能力差太多了
10/08 11:04, 26F
文章代碼(AID): #1KCDQKHc (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KCDQKHc (movie)