Re: [負雷] 永遠的0
※ 引述《z2114422 (Hunting)》之銘言：
: 上禮拜看了電影版<<永遠的零>>
: 對有看過原著的我來說
: 感到相當失望
: 我認為這是一部改編相當失敗的作品
: 沒有捕捉到原作的靈魂
: 或許是導演自己有想要強調的部分
: 但不論敘事水平、劇情編排、中心思想都不及原作甚遠
: 首先要說的是
: 有看過原作的應該都會同意
: 這本小說是反戰的，書中用了極大量的篇幅
: 在敘述日本軍隊高層如何草菅人命
: 如何利用同儕壓力、冠冕堂皇的說詞，逼迫青年學子自殺式攻擊
: 並不斷讓主角強調，沒有人應該為了戰爭而死
: 駁斥日本傳統的武士道觀念
: 但是我在電影中幾乎沒看到這樣的強調
: 瓜達康納爾戰役陸軍被派去送死，沒說
: 神風特攻隊的遺書會被攔截檢查是否有哭訴軍隊逼迫簽字，沒說
: 甚至連書中的結局
: 是宮部久藏雖然成功撞上戰艦
: 炸彈卻是啞彈沒有爆炸，也沒說!!!!!!
: 我不知道別人是怎麼想的
: 但我覺得書中這個結局代表的是即使參加了特攻隊
: 宮部的靈魂仍然不願意參加這樣一場戰役！
: 但是這些橋段，電影中 一。個。都。沒。有
: 取而代之的，是一連串蒙太奇畫面
: 把每個訪問對象說的話剪在一起
: 然後以"這就是戰後倖存者的存活之道"作結！？
: WTF？
: 所以這部片的重點是戰後倖存者的生存之道？
: 宮部突然駕駛飛機出現在高樓大廈間我更傻眼
: 敬禮個屁阿？
: 空戰英雄為什麼要對自己的家裡蹲孫子敬禮？
: 孫子到底是受他哪一點感召？
: 書裡面說的很清楚
: 家裡蹲聽完宮部的故事之後
: 決定要努力考上律師，幫助別人
: 因為要繼承外公的意志，可是電影裡什麼都沒說阿！？
: 總之我認為電影裡刪除掉太多情節
: 尤其是反戰的情節
: 卻加入很多沒意義的煽情台詞(主要是最後一段大石和松乃)
: 卻又一點都不煽情
: 松乃拉住大石的時候
: 全場都在笑耶？都在笑耶？這是導演想要營造的氣氛嗎？
: "嘿嘿嘿，宮部你再反戰阿，我讓你戴綠帽囉！"
: 是這種氣氛嗎？
: 更遑論每次只要切到現代場景
: 三浦春馬拙劣的演技和愚蠢的笑點
: 就讓我迫不及待想要快轉到再次回到二戰時期
: 我個人認為，這部片沒有靈魂、缺乏主軸
: 除了空戰特效非常精緻足以稱道外
: 就只剩下岡田准一的帥勁足以一看了
: 同時建議大家
: 想看，就看原著小說吧
: 比電影更有內涵、更有思想、更緊湊生動、更賺人熱淚
很同意！看過原著之後再看這部電影，發現小說中有好幾個關鍵情節和人物心境都未呈現
雖然我看了電影也掉淚，但那是因為看過小說後，腦內能自動補足電影所欠缺的感動點
小說內容有很多深刻的反思討論
比如姐弟去訪查其中一位當年倖存的特攻隊員
他談論到為什麼日本會變成軍國主義，有一段歷史淵源的分析
比如另外一個變成黑道的特攻隊員
他想當黑道就是因為在戰爭中看到上級的醜陋與錯誤，立誓打擊握有權力而沒有作為的人
還有姐弟第一個訪查的對象，那位直接批評宮部是膽小鬼的飛行員
在小說裡，透過姐弟越來越深深入的訪談和查資料後
他們其實是同情這位失去一條手臂的優秀飛行員
因為他們理解到，也許因為他無從怪罪國家，只好把這憤恨發洩在批評宮部是膽小鬼上面
小說裡也屢次提到，戰時這些完成任務的特攻隊員家人都受到街坊鄰居的擁戴
而戰爭一結束，這些所謂民族英雄的家人就立刻被輿論攻擊成不可饒恕激進罪犯
甚至直到現在，有些人都只能過著低調的生活，擔心被社會排擠
（但當年他們都是十幾歲的年輕人，是國家教給他們軍國主義萬歲，最後再來批判他們
被洗腦成恐怖份子，整個國家與軍方造成的悲劇，最終由個人一輩子承擔）
這些在我看來，都是有反戰意識
即使作者本身沒有反戰的意思，這部小說也從許多不同面向立場去表現戰爭之惡
而且也相當程度呈現了戰爭中的各種人性與各自悲哀
因為巧妙地把戰爭與不同背景的人物交織在一起，使得故事中的戰爭不只是戰爭
也是長久下來軍中官僚化的扭曲與社會政治問題的揭發
這些雖不直言反戰，但也讓人明白戰爭的輕易開打，造成無數人幾十年心理創傷
宮部也正是因為知道自己在這群飛行員中即使獨活下來，也已經不再能活得像個人
如此無以面對生命不可承受的負罪感，所以才靠特攻自我解脫
總之小說中有許多值得細細道來的內容，竟然在電影中毫無展
也許電影是為了聚焦於宮部久藏的故事，捨棄了這些旁枝細節
而捨棄掉的這些，的確使得整個電影少了應有的鋪陳，格局就稍稍偏狹了
不過我還是很喜歡岡田准一的演技，尤其後半段受盡精神折磨到最後俯衝的眼神轉變
以及他和大石賢一郎在溪邊對話的場景
一個歷經了生死的苦痛已回不到過去的自己，一個還對世界和生命抱有純真的想像與期待
這也是為什麼宮部最後要把自己的命與之交換
因為他知道大石若逃過一劫，戰爭結束後他是能好好活下來的人
所以整體來說，若針對大歷史中的小人物刻劃，我給這部片正面評價
若針對那段歷史的詮釋和思考，它是把小說給拍壞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1411883095.A.0E8.html
※ 編輯: domin (124.155.187.211), 09/28/2014 13:50:46
※ 編輯: domin (124.155.187.211), 09/28/2014 14:02:32
推
09/28 14:04, , 1F
09/28 14:04, 1F
推
09/28 14:40, , 2F
09/28 14:40, 2F
推
09/28 15:27, , 3F
09/28 15:27, 3F
→
09/28 15:27, , 4F
09/28 15:27, 4F
→
09/29 08:22, , 5F
09/29 08:22, 5F
→
09/29 08:23, , 6F
09/29 08:23, 6F
→
09/29 08:23, , 7F
09/29 08:23, 7F
→
09/29 08:24, , 8F
09/29 08:24, 8F
→
09/29 08:25, , 9F
09/29 08:25, 9F
→
09/29 10:05, , 10F
09/29 10:05, 10F
→
09/29 10:06, , 11F
09/29 10:06, 11F
→
09/29 10:06, , 12F
09/29 10:06, 12F
→
09/29 10:08, , 13F
09/29 10:08, 13F
→
09/29 10:59, , 14F
09/29 10:59, 14F
→
09/29 10:59, , 15F
09/29 10:59, 15F
這跟有沒有開飛機無關吧，因為這個故事的所有特攻人員都是去送死的
所以你說讓他搭上有問題的飛機和沒問題的飛機，基本全部都是送死
差別是，
前者有機會活下來（比如迫降海面游回去，或者任何無可預期的幸運可能）
後者是完全沒有機會活下來
宮部求的就是這一個萬一
我想如果你讀過小說，會知道故事的設定是：
宮部是個極度謹慎怕死的人，所以他往往比維修員更早看出飛機問題所在
每一次他都能看出飛機的問題，而這一次也一如往常他先知道了引擎問題
所以他才會做出這個打算
你說他換飛機是讓大石送死是一個很矛盾的說法
因為他若為了不讓大石送死而不換飛機，基本上也還是讓大石送死
既然不論換不換都是送死，不如賭一把
別忘了，一個是必死無疑，一個是可能死或幸運活下來
既然只有兩種選擇（請問在那種情況下有第三種選擇嗎？）
當然選後者
你不能把這個故事劇情套在現實生活太平盛世的常態下去看
因為他們是在戰場上要被上級抓去送死的一群特攻人員
他們全部都得死，只有多活一天多一個等待戰爭結束的機會而已
這就是宮部的邏輯，不是我有沒有開飛機常識的邏輯
※ 編輯: domin (59.120.5.51), 09/29/2014 11:09:01
→
09/29 11:00, , 16F
09/29 11:00, 16F
→
09/29 11:00, , 17F
09/29 11:00, 17F
→
09/29 11:00, , 18F
09/29 11:00, 18F
→
09/29 11:01, , 19F
09/29 11:01, 19F
→
09/29 11:11, , 20F
09/29 11:11, 20F
→
09/29 11:12, , 21F
09/29 11:12, 21F
→
09/29 11:13, , 22F
09/29 11:13, 22F
當你非常想要一條命活下來
而你只有宮部所面對的那兩種選擇
並且不能告訴任何人也不能與誰商量的情況下
你要選擇哪一個？就是這麼簡單的邏輯而已
※ 編輯: domin (59.120.5.51), 09/29/2014 11:15:41
忘了補充
在小說裡有談到大石開著有問題的飛機要降落時，有著極其危險的過程
我想這部片最大的敗筆真的不是宮部跟大石換飛機
而是這部電影沒有把需要的細節拍出來，但小說內容卻有
所以真的是把小說給拍壞了
※ 編輯: domin (59.120.4.36), 09/29/2014 12:46:25
※ 編輯: domin (59.120.4.36), 09/29/2014 12:47:04
推
09/29 16:28, , 23F
09/29 16:28, 23F
→
10/01 04:26, , 24F
10/01 04:26, 24F
→
10/01 04:26, , 25F
10/01 04:26, 25F
→
10/01 04:27, , 26F
10/01 04:27, 26F
→
10/01 04:28, , 27F
10/01 04:28, 27F
→
10/01 04:42, , 28F
10/01 04:42, 28F
→
10/01 04:42, , 29F
10/01 04:42, 29F
→
10/01 04:43, , 30F
10/01 04:43, 30F
謝謝你這麼有誠意的討論
不過我個人不覺得劇本改編成弄壞零件有比較好
你都認為宮部沒有能力修飛機以及大石不可能開著有問題的飛機活下來了
那宮部又怎麼會具有破壞零件使飛機不能正常運作但讓駕駛能成功迫降陸地的能力？
事實上，按照電影的呈現來看
宮部本來就沒抱希望，本身也無求生意志
他死的學生已經一大堆了，怎麼可能早就預謀到能救大石一命？
只是大石這個學生對他而言有著特別的情誼，又曾有幫他逃過一劫
而恰好當天早晨看到飛機怪怪的，他才靈機一動這麼做
他才在想也許大石有機會活，而且小說裡他是用盧的才盧到大石答應換飛機
但他留給大石的紙條第一句是這樣開頭：如果你有機會活下來...
這代表他什麼把握也沒有
一切都是瞬間的決定，是命運的安排，包含大石活得下來也是
在戰爭中看過太多生死的宮部，到最後很顯然已經領悟命不由己這件事了
而為什麼故事裡面先鋪陳了一個夥伴迫降海面被鯊魚咬死的橋段
是因為後來發生了另一個夥伴也在同樣情況下，他迫降海面卻活了
小說中有提到，他有把布條扯開讓自己的身影看起來比較大，較不會被鯊魚攻擊
然後他努力游泳游了好幾小時才活下來
重點其實也不在這麼做的方法合不合理，而在於他受宮部影響才有求生意志
所以我才說，電影把小說拍得太簡略太含糊了
最後，雖然謝謝你這麼認真理性的討論
不過我想我們重視的點可能真的不同吧
你在意的一直是開問題飛機而活下來的合理性
而我看到的是在不合理的戰爭中，這些特攻隊員的生死任憑命運決定
所以我想我們都盡力表達想法了啦XD
※ 編輯: domin (59.120.4.36), 10/01/2014 13:37:43
推
09/29 12:19, , 31F
09/29 12:19, 31F
→
09/29 12:19, , 32F
09/29 12:19, 32F
討論串 (同標題文章)