[好雷]《蘇富比偽畫大師》

看板movie作者 (小叮噹X)時間9年前 (2014/09/18 02:23), 編輯推噓12(12040)
留言52則, 14人參與, 最新討論串1/1
《蘇富比偽畫大師》感想:   藝術家通常都有些怪癖,或者特別執著於某種思想和事物,然而我們這個主角,偽畫 大師,除了長頭髮以外,一丁點那樣的氣質和傾向都沒有。他完全是一個普通人,結婚生 子(而且居然沒有離婚),賺了錢就買房子、蓋房子、去海邊玩;家裡蓋游泳池,卻也不 特別奢侈。此外有一些看起來滿正常的朋友。兒女不知道他們父母在幹這個勾當。   一個不和任何議題作連結,也沒有任何異常癖好的男人,有了錢,國家也沒在亂世, 大概也就會選擇這樣生活。   然而這個普通到不能再普通的男人卻能模仿一大堆畫家的畫風,還能用「後見之明」 畫出大家最樂見的那些畫家一百年前對一戰的「預見」。   片子一半拍這傢伙對整個藝術市場的欺騙,顯示為什麼那麼多專家傾向受騙,後來事 發是敗在哪裡...這些雖然說是打了藝術市場的臉,但這種事情太多了,這也只是一個特 別厲害的鬥智案例,被騙是很掉面子,但誰沒被騙過?反正後來這對偽畫夫妻檔也被抓去 關了。他們坐牢還可以每天出來畫畫,算很爽,但人會尊敬他們的技術,爽一點也無妨。   真正可能會讓人感到深深被冒犯、被打臉的,是片子的另一半──這個偽畫畫家的日 常生活。我們的主角身材還不錯,他老婆年輕時也很漂亮,他們兒女也俊美,片中用蒙太 奇穿插了一大堆他們家的生活照與以前的家庭影片,其中有很多海灘泳裝照。這構成了他 對藝術的冒犯──一個畫廊經理說:當我們設想那畫作背後的歷史背景、精神世界,研究 到多麼深入後才發現,那背後什麼都沒有,那是偽作──這多糗啊!我們的主角在示範造 假時,也絲毫不吹噓,只說「畫他的畫很簡單」,態度就像吃飯一樣自然。他真是用平常 心在看待筆下的作品,或許因為一開始就知道作品的名氣不歸於他,他沒有法執和名相之 執,於是他反能讓人覺得他畫得比原作者更好。   藝術講究標新立異,講究凝練性命,講究真善美,或者講究顛覆......然而我們的主 角什麼都不講究,要說在乎也只在乎能不能騙過關賣到錢。這種「境界」,恐怕是絕大多 數從事原創的藝術家一輩子都不會達到的,這也可以在某方面說是對圍繞「藝術」的種種 概念的究極的顛覆,他非常具有禪意。   好了,他們夫妻坐完牢出來了,房產雖然被賣掉,以後也不能再作假,但有此名氣, 畫自己的畫或者繼續模仿別人風格(簽自己名就不算偽作),也可以賺些小錢,養老是絕 對沒問題的。他大概也就會用最普通的活法享受人生到底,沒有留下什麼驚天動地的開創 性成就,又怎樣呢? --            Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410978207.A.5A1.html

09/18 02:49, , 1F
想去看@@
09/18 02:49, 1F

09/18 08:59, , 2F
超想看~~ 可惜台中無
09/18 08:59, 2F

09/18 09:03, , 3F
淚推樓上
09/18 09:03, 3F

09/18 13:14, , 4F
我覺得他出來會賺的比以前還多....
09/18 13:14, 4F

09/18 13:38, , 5F
電影出來就賺了比以前還多了阿~
09/18 13:38, 5F

09/18 15:26, , 6F
經elapseregret 提醒,台中華威明天開始上映啦!
09/18 15:26, 6F

09/18 17:20, , 7F
張大千年輕時也是箇中高手 只是他不是賺錢是賺名聲
09/18 17:20, 7F

09/18 18:15, , 8F
謝謝fighting(還有elapseregret)分享 之前朋友在關注這部
09/18 18:15, 8F

09/18 18:16, , 9F
查了一下只有北市三家戲院上映 本來放棄了 原來台中也有要
09/18 18:16, 9F

09/18 19:43, , 10F
昨天剛看 覺得值得一看!!
09/18 19:43, 10F

09/18 22:43, , 11F
上禮拜去長春看過,其實有點悶,如果我沒有先WIKI過的話
09/18 22:43, 11F

09/18 22:44, , 12F
大概也不曉得整部片在說甚麼(我隔壁的男生看到睡著了)
09/18 22:44, 12F

09/18 22:45, , 13F
不過這電影標題很吸引人就是了.......
09/18 22:45, 13F

09/19 00:17, , 14F
覺得算是很好看的紀錄片誒,我只看過預告片
09/19 00:17, 14F

09/19 00:17, , 15F
覺得不悶,很精彩的說
09/19 00:17, 15F

09/19 01:07, , 16F
其實我想說現在只要有資質也心模仿,比原畫家畫得好很容易.
09/19 01:07, 16F

09/19 01:10, , 17F
不管是構圖輔助器材或比維梅爾時代暗箱更進步的攝影技術,
09/19 01:10, 17F

09/19 01:14, , 18F
有心模仿的人是能輕易製造出複製品.加上研究資料的普及,
09/19 01:14, 18F

09/19 01:17, , 19F
要抓住藝術家畫風或題材的偏好瞞天過海比之以前不算難事.
09/19 01:17, 19F

09/19 01:19, , 20F
技術在這年代所以不值錢正是這道理.當然人們昧於技術追捧,
09/19 01:19, 20F

09/19 01:21, , 21F
是偽畫師被揭發後還能利用這種人性盲點大賺特賺的著力點.
09/19 01:21, 21F

09/19 01:25, , 22F
"藝術已死",這部片子不過再次把這句老話重新闡述一遍罷了.
09/19 01:25, 22F

09/19 09:38, , 23F
這...樓上看過電影了嗎? 貝特萊奇並不是"複製"畫,
09/19 09:38, 23F

09/19 09:39, , 24F
而是找到畫家作品年代的斷代、模仿他的筆觸重畫一副新的
09/19 09:39, 24F

09/19 09:40, , 25F
再利用藝術拍賣市場的盲點銷售偽畫,所以他不只是技術厲
09/19 09:40, 25F

09/19 09:41, , 26F
害,他對藝術史也瞭若指掌而且十分敏銳,加上對市場的商
09/19 09:41, 26F

09/19 09:42, , 27F
業模式非常熟悉,才能完美的騙過這麼多年,電影裡的專家
09/19 09:42, 27F

09/19 09:43, , 28F
也說厲害的是這不是一個團隊而是一個人做的,更甚者他某
09/19 09:43, 28F

09/19 09:44, , 29F
種程度補上了藝術史的斷層,而不只是普通偽畫家而已
09/19 09:44, 29F

09/20 12:23, , 30F
抱歉,我說的複製就是"風格"/"手法"/"題材"等等的複製.
09/20 12:23, 30F

09/20 12:23, , 31F
這年代要做到這種程度的確不難,不過有這等功力的人,
09/20 12:23, 31F

09/20 12:25, , 32F
基本上稍有點藝術家風骨的也不會去做.主角得了便宜又賣乖,
09/20 12:25, 32F

09/20 12:28, , 33F
有絕佳的天賦與技術,卻選擇直接當個偽畫師賺容易賺的錢,
09/20 12:28, 33F

09/20 12:29, , 34F
光這點就足以評判這人的藝術價值.至於補上了藝術史斷層?
09/20 12:29, 34F

09/20 12:30, , 35F
一個畫家受到各種因素的影響所產生的變化不能用公式計算.
09/20 12:30, 35F

09/20 12:31, , 36F
比如現今世上如果只留下畢卡索藍色時期與立體派時期的畫,
09/20 12:31, 36F

09/20 12:33, , 37F
畢卡索繪畫生涯中間的變化豈能用兩個時期間的變化推出來?
09/20 12:33, 37F

09/20 12:35, , 38F
所謂偽畫師"補上藝術史斷層"只是它滿足人們對斷層的推想,
09/20 12:35, 38F

09/20 12:36, , 39F
實際上在所謂的"斷層"裡藝術家真是如此蛻變過來的嗎?
09/20 12:36, 39F

09/20 12:39, , 40F
真品沒問世誰能說得準?只是偽畫家太懂人們的預期心理,
09/20 12:39, 40F

09/20 12:40, , 41F
以及專家對於專業的傲慢,所以才能長久偽裝成功並沾沾自喜.
09/20 12:40, 41F

09/20 12:42, , 42F
這個例子不意外會成為藝術史的研究案例之一,只是它的爭議,
09/20 12:42, 42F

09/20 12:46, , 43F
充其量還是回歸到藝術是甚麼?藝術品價值如何判斷這種基本.
09/20 12:46, 43F

09/20 12:51, , 44F
比如張大千吧!他的偽畫至今有他開創的潑墨潑彩畫的價值嗎?
09/20 12:51, 44F

09/20 13:00, , 45F
若他沒另開新局而專事偽造瞞騙的勾當,他的藝術地位將如何?
09/20 13:00, 45F

09/20 21:58, , 46F
張大千在乎藝術,所以創新了。貝特拉奇不在乎。
09/20 21:58, 46F

09/21 13:52, , 47F
他出來出書我會買 XD
09/21 13:52, 47F

09/29 00:00, , 48F
非常同意樓上bkbtei的見解, 藝術貴在創新,不過偽畫師本人
09/29 00:00, 48F

09/29 00:01, , 49F
一點也不在乎藝術, 還利用其他人對藝術的尊重來賺錢,這點
09/29 00:01, 49F

09/29 00:02, , 50F
我認為此風不可長 就像寫報告一樣, 複製貼上當然可以做
09/29 00:02, 50F

09/29 00:03, , 51F
出一篇還蠻像樣的報告, 但跟苦心思考自己寫的還是有差
09/29 00:03, 51F

09/29 00:04, , 52F
看這部電影終究是個拋棄自尊的人如何賺大錢的"有趣"故事
09/29 00:04, 52F
文章代碼(AID): #1K6T6VMX (movie)