Re: [負雷] 移動迷宮到底好看在哪? (微雷)

看板movie作者 (小白空)時間9年前 (2014/09/15 00:26), 9年前編輯推噓14(14011)
留言25則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《terrychin963 (Mr.absolute)》之銘言: : 剛聽朋友大推才去看了這部 : 看完後怒氣直飆升 : 但希望能夠有人告訴我這部片好在哪阿!!!!???  說真的我也很想知道orz  這一部在預告片上形塑出的神祕、巨大的形象做得是真好,有種詭譎感, 電影開頭也營造出了這種氛圍,但後面卻把這一手好牌打到讓人搖頭。  架構跟設定很好,開線開得也不錯……但沒幾條收得好,想不透有幾個畫 面存在的必要性。 : 1.演員真的沒有很好看...(個人和女友的觀感)  演員我覺得算好看的是民豪和紐特,他們兩人的表現還不錯。  其餘的人……其根本問題不是在相貌,而是演出的感覺讓人無法融入。角 色的有些行為動機、表現張力都不夠。 : 2.情節抄也抄不好 : 內部的社會結構明顯就是在抄分岐者那一套 : "那些人是____,他們手很巧,什麼都會做" : "那些人是____,他們空有力量沒有腦" : 結果最後便當亂領一通 : 導演可能忘了有這些設定吧!  有句話說得好。  「如果第一幕的牆上掛著一把槍,在劇終前必須要擊發!」-俄國作家, 契訶夫。不管是戲劇、小說,甚至是電影,給了觀眾多少訊息,這些訊息就 要有些用途。不要大費周章的花了一堆時間,卻創造出無意義的片段。  這裡我更想問:湯姆士帶著大家衝進去的時候,為什麼是直接跟鬼火獸硬 打?你們也已經知道鬼火獸守在門口,而且鬼火獸也可能不只一隻,為什麼 就只有拿冷兵器跟牠們來硬幹?還有別忘了,那個場地對鬼火獸有利!大隻 的跟小隻的硬碰硬,窄通道想也知道誰掉下去的機率更高。鬼火獸還會攀爬!  在選擇跟伽利等人攤牌時,你們會知道用計逼迫對手乖乖放你們走,甚至 攏絡對面的人,為什麼面對鬼火獸時,卻是選擇如此沒有計畫性的硬攻?在 那窄道上,怎麼看、怎麼打你們損失就是比較大!鬼火獸尾巴抓一下就一隻! 你們玩硬打得損失幾個人,才能勉強幹掉!  而且劇末不是有民豪精準擲槍?先丟個幾根消耗鬼火獸體力,再做掉不是 很好嗎?或者拿投擲物品攻擊,也好過熱血硬上!  根本沒有團隊分工合作,浪費原本團隊中有其他能力的人……查克這類不 善於戰鬥的人沒死還真的很好運。 : 3.劇情瞎 : A:這個是我的寶貝,帶出去給我的家人 : B:不!你一定能親手交給他們的 : 老梗又瞎又多餘 : 超級脫戲只想快轉  那下幾乎註定查克領便當。不過我對於伽利跟上來意見超大,有人提到說 腦補他是內應……但電影中幾乎沒有任何暗示或跡象顯現,難道要等第二集 嗎? : 其他更多不合理的就不贅述了 : 可能是異次元殺陣(CUBE)實在太經典 : 這種被操控的題材難以超越 : 建議那些說劇情特別超乎想像的人 : 可以去看看CUBE三部曲  這部我查了一下,好像開頭超血腥? : 真的很傻眼所以打了一些情緒性的字眼很抱歉 : 但真的有人告訴我這部電影好在哪嗎....?  勝在架構與場景塑造。  但如我前面所說,拋出太多線,收得好的沒幾條。特別是湯瑪士恢復記憶 那一段,對劇情造成的影響幾乎是沒有。  他有因為取回記憶而感到痛苦困惑嗎?有身分掙扎嗎?幾乎沒有,才一下 ,就決定繼續往迷宮裡頭撞。  他有因為取回記憶,而對鬼火獸有其他的攻擊手段嗎?沒有,我看到的是 熱血直衝硬上。  他有因為取回記憶,而在後面使用這段記憶來跟他的隊友說明,或者向觀 眾解釋嗎?不,幾乎沒有。最後是那女博士在那邊講話,但是根本沒解多少 謎,反而拋出更多謎。  也許有板友想說:去看小說就會知道之類的,第一部也是這樣講得不清不 楚……但是,小說跟電影這兩個載體不同。小說能用很多的文字與描述,去 完整描述伏筆,或者精準敘述出心理狀態,甚至讓讀者預期之後的發展。  但電影卻不是。電影兩個小時就算多了,以兩個小時而言,每個畫面要濃 縮跟精煉的情緒、訊息是很大量的,勢必要做刪減或省略。但不行創造出一 些謎,卻包裝得很糟糕,最後還告訴觀眾:欲知詳情請看下一集喔>.^  今天看的是電影,不是小說。電影玩這種伏筆,卻沒有先行解決掉某些謎 或是支線,會讓人感到不耐。  電影也許想模仿小說的創作伏筆的方式,卻做得很不漂亮。對於沒有看過 小說的觀眾而言,他接收到的訊息就是這些。如果我們要完整了解電影,「 一定」還得看小說的話……那我只覺得,電影在這些細節上,處理得不夠完 善。只預期觀眾能全知,卻沒有想到第一次接觸的人們。 -- ◢◢▂▁ ◢█◣█◣ ▇██ ◥◥ ◤◤◤ ███◤ est riends orever █◤ /// /// ◤ ψMogri -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.152.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410712013.A.8AA.html

09/15 00:48, , 1F
贊同電影不等於小說,電影應該要有自己的表現手法,而不是
09/15 00:48, 1F

09/15 00:48, , 2F
什麼都照小說來演
09/15 00:48, 2F

09/15 00:49, , 3F
以演員來說,年輕世代的表現就是如此,已經算好的了
09/15 00:49, 3F

09/15 00:50, , 4F
現在許多演技派的,當年的演技也是不忍卒睹阿!
09/15 00:50, 4F

09/15 00:55, , 5F
光要求要先看小說才能懂這部電影就不及格
09/15 00:55, 5F

09/15 01:05, , 6F
民豪好像是大家討論度最高的
09/15 01:05, 6F

09/15 01:07, , 7F
感謝認真回覆!也許小說改編電影真的有相當高的門檻
09/15 01:07, 7F

09/15 01:22, , 8F
其實槍也不一定要擊發, 搞不好就是個藍色窗簾...
09/15 01:22, 8F

09/15 02:15, , 9F
說的是事實= =,我是受害者= =
09/15 02:15, 9F

09/15 02:30, , 10F
為什麼都世界末日了還有閒功夫做一個移動式的迷宮出來..
09/15 02:30, 10F

09/15 09:33, , 11F
難看中的難看 劇情太不合理 主角跟馬景濤一個樣!!!
09/15 09:33, 11F

09/15 09:35, , 12F
浮誇的演技跟濫情的老梗讓人好出戲~~
09/15 09:35, 12F
※ 編輯: omegamonzx (140.119.152.101), 09/15/2014 10:00:08

09/15 11:30, , 13F
人類快滅亡 還等三年慢慢測試誰最強 這邏輯真是....
09/15 11:30, 13F

09/15 13:34, , 14F
針對冷兵器,個人覺得該電梯只給了必需的幾把刀剷,且當時
09/15 13:34, 14F

09/15 13:35, , 15F
在內訌,很難有時間去拿到或搶到多少,再者鬼火獸又大又強
09/15 13:35, 15F

09/15 13:35, , 16F
,你只能做拒敵而非殺敵的戰略,丟長毛可能加速死亡而不能
09/15 13:35, 16F

09/15 13:35, , 17F
爭取到更多的時間。
09/15 13:35, 17F

09/15 19:34, , 18F
推一個~~導演把好劇本拍濫掉了~~埋梗太多卻沒打開
09/15 19:34, 18F

09/15 22:19, , 19F
中肯啦 覺得此片普普 還被問說你真的有看懂嗎?
09/15 22:19, 19F

09/15 22:27, , 20F
不過就電影...take easy
09/15 22:27, 20F

09/16 01:04, , 21F
因為還沒劇終,就這麼簡單。
09/16 01:04, 21F

09/16 22:24, , 22F
小說第一集即寫明伽利當時的立場傾向WICKED
09/16 22:24, 22F

09/16 22:25, , 23F
湯瑪士第三集最末才知道鬼火獸的開關在哪裡
09/16 22:25, 23F

09/18 01:15, , 24F
o大說的好精闢,真的一大堆打鬥畫面完全沒有邏輯可言= =
09/18 01:15, 24F

09/18 01:16, , 25F
害我在電影院瘋狂跟我朋友吐槽..冏
09/18 01:16, 25F
文章代碼(AID): #1K5S7DYg (movie)
文章代碼(AID): #1K5S7DYg (movie)