Re: [好雷] 露西

看板movie作者 (Floyd)時間9年前 (2014/08/27 06:03), 9年前編輯推噓3(416)
留言11則, 7人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《SkY86888 (薩提斯)》之銘言: : 我們平常對於生命中經歷過的事情,常常會以電影式的畫面記憶, : 比方說搭過貓纜,回想時就會想起一段做在纜車,飛過群丘的畫面放映。 : 而露西所經歷的時光回溯,或許正是如此。 : 儘管有被蠻族凝視、被恐龍罵、還跟原始人露西玩ET那一套, : 但是回到了現實之後,露西卻再次坐回了門被炸開的研究室裡面。 : 因此,若要真的去推論的話,我會說: : 「露西在90%時,不是時光回溯,而是得到了關於宇宙的一切知識,或真理。」 : 而從這一刻開始,就註定了露西不再是露西了。 這裡我想加入討論盧導所表現的穿梭時空意象, 由現代退演至蠻荒社會甚至到地球誕生乃至於宇宙緣起的畫面表述。 在自然界當中我們所概括的認知便是: 生產者> 各級消費者> 分解者> 生產者 .. 藉此循環生生不息,生物體是透過攝取獲取能量達成繁衍的目的。 這就是我們的一切。但我們又來自何方、又是如何組成的? 是炸豬排飯還是甜 甜 圈 嗎? 撇除複雜的演化進程不說,人類的記憶認知也只保留在所謂我們有限的腦力當中。 而在幾近無限的生命循環之中, 也許現在你身上的各種組織以及器官像是肌肉、血液正是由恐龍或劍齒虎所繼承而來。 再由更小的尺度來說生命體所包含的各種分子、元素無論其異同, 透過繁衍傳承之後,這些走過不知多少時間歲月的碳原子、氫原子等基本粒子、元素等 以露西十足的腦力中控系統來理解時, 微小的分子(時間便是它們的測量單位)所組成的細胞記憶歷史, 在露西的腦袋中上演一次,也就是我們所看到的時空跳躍畫面。 在各種不同的時代、各種的不同元素分子所走過的路徑, 這些正是人類有限腦力所無法感受的一切, 宇宙的誕生 生命的起源 我們來自何方 最終將會到何處去 等等哉問 露西終究成為了知道一切答案的道標。 透過盧導的電影畫面將這些時空線索串聯起來真的十分有趣 而一切的答案在電影裏頭也給了很完美的詮釋。 -- 再舉個例子來說,為什麼片中談到人類發明了度量衡知識工具卻簡化了世界。 會有一點點學術討論,也請物理達人糾錯 在現實世界中我們要想預測物體的運動 便是以牛頓力學來理解一切事物, 舉凡汽車、飛機、砲彈飛得多遠跑得多快等等... 而在微觀世界裏頭,若我們要想觀測基本粒子的運動卻不這樣單純(或者說特色不同) 處理這些範疇的學問稱為量子力學。在這當中物質本身以及能量這兩個概念與牛頓 力學相背而馳的是:這兩者必須一起討論。 過去時代人們理解光只是一種能量、或說是電磁波,在愛因斯坦提出"光子"一概念後 成功地解釋光電效應,更說明波動不只是波動還具有粒子的特性。以及德布羅伊所提 出"物質波理論"之後也說明粒子具有波的特性,例如像是電子的繞射現象。 這些研究結果導出量子力學其中一個重要結果,粒子的能量量子化概念,也就是能量 分布為不連續。並且粒子在侷限的特定空間運動時,我們只能以機率的概念來描述之 舉例來說: 一維空間+X到-X,在X=0時 粒子所出現的機率為Y。 整條一維空間之中,粒子每個點所出現的機率相加起來將等於1,這也是表示粒子的存在。 當然這些是建立在一連串數學條件上所呈現的結果, 跟露西有什麼特別關係呢? 雖然導演無意將電影太學術化來傳達理念, 但學過近代物理的應該會對其中的禪意特別有感觸。 量子力學在此還有一個重要特色即海森堡所提出的 不確定原理 Uncertainty Principle 這裡的"不確定"並不是指觀測量不準,而是藉由度量衡工具量測後所產生的極限。 σX(position)*σP(momentum) > h/4π 當你精確地知道粒子在哪裡時,觀測能量的不確定性將會增加; 而當你知道能量為多少時,你無法準確地指出粒子的位置。 描述粒子運動狀態時(位置以及能量),利用波函數的運算同樣的也能夠得到上述數學式。 講了那麼多我的想法是: (END版) 當人類嘗試利用自己所發明的工具欲量測萬物時, 能夠解釋現象(what,how)卻無法理解現象(why) 探究不可觸及的領域時,發明工具便成為了量測本身的障礙, 如同這一"不確定性"成為原理,殊然不知這竟是我們無法到達的境界。 人們理所當然地認為利用工具能夠過得更文明、發展科學能夠明瞭世間萬物, 但是人類能利用捲尺來測量宇宙的大小嗎? 螞蟻能夠感知人類腳踏在地的存在嗎? 最終我們存在的答案是什麼? 這些都值得你我去思考的。 片中交錯的探索頻道以及細胞分裂小劇場,可想作是人類作為一顆細胞不斷地生長、 繁衍,取景台灣特有機車海景色也可暗喻細胞作為生命體的遷徙移動。 我想人類也許曾經有機會將腦力發展超過10%,但抑或是發明工具出現的結果就已侷 限了生物體上的進步。最後結果則是簡化了我們對於世界的真正認識(真理) 類似的例子可以說 交通工具的發明讓我們距離更近、要去哪兒都快, 但卻可能讓你不曾好好看過路上的光景。 花費時間更短,本身的存在感越低 (若用時間測量你自己的話啦) 最後還以為露西會變成善良的天網勒...有點可惜顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.12.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409090617.A.7FD.html

08/27 06:15, , 1F
專業推!
08/27 06:15, 1F

08/27 06:28, , 2F
覺得這部想講的東西可能不錯..但是敘述方式.不流暢 悶
08/27 06:28, 2F

08/27 06:28, , 3F
悶的!非常的.不流暢
08/27 06:28, 3F

08/27 08:59, , 4F
你誤會很大。。
08/27 08:59, 4F

08/27 10:59, , 5F
所以簡單的述說,任何一樣你看起來不變的東西,分析切
08/27 10:59, 5F

08/27 11:00, , 6F
割到最後,是一直不斷的再變動跳躍非有固定的形態?
08/27 11:00, 6F

08/27 11:01, , 7F
若答案是"是"的話,那任何工具本身也是無常變動的,用
08/27 11:01, 7F

08/27 11:04, , 8F
變動測量變動卻得到一個表相的肯定和共識,真有趣!
08/27 11:04, 8F

08/27 12:18, , 9F
你量子力學的發展過程講錯了
08/27 12:18, 9F
在此我是想強調波粒二象性所衍生的量子化結果,而開展這些的理論自然是由介紹 1.黑體輻射 2.光電效應 3.物質波理論 甚至是原子光譜的概念 先後次序我並無嚴謹地完整述說,不然就太無趣了吧。 ※ 編輯: hokkaido (36.237.250.213), 08/27/2014 12:55:10

08/27 20:05, , 10F
露西一點都不善良= =她會亂殺人
08/27 20:05, 10F

08/28 16:24, , 11F
推!大家的對於存在的解答都不一樣呢!
08/28 16:24, 11F
文章代碼(AID): #1J_GGvVz (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
好雷
97
123
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
好雷
6
16
好雷
28
58
好雷
11
17
好雷
1
3
好雷
3
5
好雷
5
10
好雷
1
11
好雷
2
7
好雷
20
36
好雷
12
24
文章代碼(AID): #1J_GGvVz (movie)