Re: [討論] Marvel的六顆寶石跟無限手套介紹

看板movie作者 (Q.N.)時間9年前 (2014/08/02 20:08), 9年前編輯推噓23(25推 2噓 37→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串1/1
在解釋目前電影有關的設定前，有個前提還是要強調一下，原則上不同媒體作品之間彼 此為獨立的世界觀，劇情互不相關，不能混為一談。Marvel Studios電影世界觀（Earth -199999）的創作方式從來都不是「翻拍」漫畫，而是把類似概念融會各種媒體設定後 重新詮釋出自己所獨有的劇情，例如滿大人（The Mandarin）在電影裡的設定被轉化成 根據傳說刻意塑造出來的恐怖份子形象（不過後來又補充這個角色是真有其人）；鋼鐵 愛國者（Iron Patriot）也不像漫畫正史（Earth-616）一開始是反派諾曼˙奧斯朋（ Norman Osborn）使用的裝甲，在電影裡是戰爭機器（War Machine）的新稱號。 所以漫畫設定頂多只能參考，不能直接拿來解釋電影劇情。 回到問題本身。首先，漫畫裡中文地區漫迷慣稱的「無限寶石」原文是「Infinity Gems 」，但電影裡的「無限寶石」原文則是「Infinity Stone」，個人認為官方這個翻譯不 太恰當（文後會解釋），所以我個人的慣稱是「無限原石」，以下也會使用這個和官方 翻譯不一樣的稱呼，還請見諒。 基本上無限寶石在漫畫正史的設定上一篇的回覆都大致正確，但如前所述，相關概念並 不能直接套用到電影的「無限原石」上。 第一，目前「無限原石」和「無限寶石」的共通點只有： 1.他們的總數都是6顆（金色的自我寶石（Ego Gem）不論的話）。 2.他們都是宇宙創造初期的殘餘物，蘊含著極其強大的力量。 3.薩諾斯（Thanos）都想收集它們。 雖然無限寶石在漫畫裡依其顏色各自掌管著不同領域的能力，但電影裡的無限原石目前看 起來只是蘊含著龐大能量的物體而已，還不能確定有沒有分成「心靈」、「力量」、「 空間」.....等類型。 其次，根據已知的情報，目前電影世界觀的「無限原石」已經登場了3種： 1.宇宙魔方（The Tesseract） 2.乙太（Aether） 3.宇宙靈球（The Orb）裡頭收藏的紫色石頭。 宇宙靈球在《星際異攻隊》裡有解釋，這點不需贅述；宇宙魔方與乙太屬於無限原石的 事實則是可以透過《雷神索爾2：黑暗世界》隱藏片尾裡希芙（Sif）、佛斯塔格（ Volstagg）與收藏者（The Collector）的對話中得知（註）。至於洛基（Loki）那 柄權杖上擁有洗腦能力的寶石？目前並沒有任何官方證據可以證明它也是其中一種無限 原石。 註：當時字幕很誇張地把「Infinity Stone」翻成「寶物」，所以許多人完全沒發現這 個明顯的伏筆。 除了這些已知的設定外，剩下的就都是漫畫迷們自己的推測了，這也是上面這篇文章 的問題所在：裡頭大部分都是個人推測，而且有不少還和已知情報有所衝突。 那為什麼我會認為「Infinity Stone」應該要翻成「無限原石」？原因在於：雖然目前 主流的說法是無限原石就是電影版本的無限寶石，但有幾個細節會無法自圓其說： 第一，洛基的權杖到底是什麼？上頭鑲的是心靈寶石嗎？如果那顆寶石也是無限原石， 薩諾斯怎麼會那麼輕易交給他？ 第二：阿斯嘉（Asgard）藏寶庫那副驚鴻一瞥的無限手套（Infinity Gauntlet）上面 也鑲了六顆寶石，那又是什麼東西？ 我個人的假說是這樣的： 電影裡其實也存在著名為無限寶石的神物，但它們的力量並沒有無限原石來得大，而是 被設定為無限原石的衍生物或人工複製品。 這就可以解釋為什麼《復仇者聯盟》裡會提到洛基的權杖是由宇宙魔方所驅動了，因為 權杖上頭的寶石仿製了宇宙魔方的特性，而掌控宇宙魔方的阿斯嘉過去也曾利用其力量 複製了六顆日後鑲在手套上的寶石，所以觀眾才會在《雷神索爾》第一集的藏寶庫畫面 裡看見這套神物。 當然就像上文所說的，這些畢竟都只是推測，官方葫蘆裡究竟賣什麼藥還沒人知道，有 可能事情根本沒有我想的那麼複雜，但不管怎樣，既然官方已經在名稱上做手腳了，未 來電影世界觀難保不會再出現名叫「Infinity Gems」的道具，台灣片商現在就直接把名 稱不同的 「Infinity Stone」沿用「無限寶石」的翻譯是有些不妥的。 （當然也不是沒有解套方式，未來如果出現「Infinity Gems」可以翻成「無限寶珠」 就是了.....） -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.146.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406981281.A.EFE.html ※ 編輯: qn123456 (111.255.146.91), 08/02/2014 20:09:45 ※ 編輯: qn123456 (111.255.146.91), 08/02/2014 20:11:36
推
08/02 20:11, , 1F
我個人覺得說不定武器庫的才是裝飾品 XD
08/02 20:11, 1F
→
08/02 20:11, , 2F
但至少我沒有亂噓你 比你理性多了
08/02 20:11, 2F
→
08/02 20:11, , 3F
噓就是不理性？長見識了
08/02 20:11, 3F
噓
08/02 20:13, , 4F
你刪掉我的推文 這個就要噓了 請你道歉
08/02 20:13, 4F
推
08/02 20:13, , 5F
同意一樓，我猜當時Marvel跟索爾的導演沒想這麼多，只是
08/02 20:13, 5F
→
08/02 20:13, , 6F
想找個寶物秀一下而已XD
08/02 20:13, 6F
其實是故意的，那時候Marvel Studios總裁凱文˙費吉（Kevin Feige）接受土星獎頒獎 典禮時曾錄了一支短片，他在影片裡話說到一半時，突然有個工作人員拿著無限手套的道 具從後面走過去，凱文就說：「小心點，那是秘密！」XD
→
08/02 20:13, , 7F
沒人跟你講電影 我們講的是marvel 漫畫的設定不是設定嗎
08/02 20:13, 7F
推
08/02 20:14, , 8F
怕的是編劇沒想那麼多..武器庫那個不是已經集滿了嗎
08/02 20:14, 8F
→
08/02 20:14, , 9F
應該是說 武器庫裡的手套是唯一基座 哈哈
08/02 20:14, 9F
推
08/02 20:14, , 10F
編輯文章難免的啊，這樣也叫理性嗎
08/02 20:14, 10F
→
08/02 20:15, , 11F
至少在Thor2後面 Sif確實說了他們只收了一個
08/02 20:15, 11F
→
08/02 20:15, , 12F
電影版不討論電影討論鳥啊，不然請移駕超級英雄版
08/02 20:15, 12F
推
08/02 20:15, , 13F
樓上亂需的devilshadow也來了 結果都講不出哪邊有錯
08/02 20:15, 13F
→
08/02 20:16, , 14F
我是覺得電影只能依這篇講的 兩者不同去做分別
08/02 20:16, 14F
→
08/02 20:16, , 15F
pttdouble，我沒有刪你推文啊 囧
08/02 20:16, 15F
推
08/02 20:16, , 16F
明明就提到電影了 轉帖是都不看文章的嗎
08/02 20:16, 16F
→
08/02 20:16, , 17F
但實際上Thanos想靠收藏家拿的是哪一份 當然是電影出現的
08/02 20:16, 17F
→
08/02 20:17, , 18F
to qn 我最上面推文前你有誤刪到他的推文喔
08/02 20:17, 18F
→
08/02 20:17, , 19F
不過編輯誤刪很常見 就這樣要發飆的人也太誇張就是
08/02 20:17, 19F
→
08/02 20:19, , 20F
真的假的.....我編輯的時候完全沒看到有推文，應該是誤刪
08/02 20:19, 20F
→
08/02 20:19, , 21F
，這就是我的疏失了，不好意思
08/02 20:19, 21F
→
08/02 20:20, , 22F
至於這篇的觀點我想我說的很清楚了，電影漫畫不能混為一
08/02 20:20, 22F
→
08/02 20:20, , 23F
談，已知情報和自行推測的假說要分清楚
08/02 20:20, 23F
推
08/02 20:36, , 24F
Q大和P大的文章和分享 我都很喜歡！ 謝謝兩位大大～
08/02 20:36, 24F
推
08/02 20:48, , 25F
不就見笑轉生氣，然後抓著某個點猛打嗎XDDDD
08/02 20:48, 25F
→
08/02 20:48, , 26F
還沒講電影講漫畫咧
08/02 20:48, 26F
→
08/02 20:55, , 27F
我覺得字幕組根本沒有美漫底子...超多地方亂翻
08/02 20:55, 27F
推
08/02 20:57, , 28F
從片名譯名的決定就知道一二
08/02 20:57, 28F
推
08/02 21:07, , 29F
借問寒冰巨人的能量來源也是寶石的一種？
08/02 21:07, 29F
→
08/02 21:10, , 30F
那叫遠古冬棺，目前沒有證據顯示它也是無限原石之一
08/02 21:10, 30F
推
08/02 21:14, , 31F
在此也感謝qn大 常拜讀您的文章
08/02 21:14, 31F
※ 編輯: qn123456 (111.255.146.91), 08/02/2014 21:25:33
推
08/02 21:32, , 32F
qn大何必這麼認真...某人只談漫畫卻到電影板來說實在太有趣了
08/02 21:32, 32F
→
08/02 22:04, , 33F
有人被打臉還在哭喔
08/02 22:04, 33F
→
08/02 22:21, , 34F
兩篇文章內容充實和認真度 高下立判
08/02 22:21, 34F
推
08/02 22:46, , 35F
在收藏家解釋石頭的來源時其中一個畫面有出現立方體
08/02 22:46, 35F
→
08/02 22:46, , 36F
應該就是指宇宙魔方
08/02 22:46, 36F
→
08/02 22:54, , 37F
沒錯，而且佛斯塔格之前也說過「阿斯嘉有宇宙魔方了，奧
08/02 22:54, 37F
→
08/02 22:54, , 38F
丁認為兩個無限原石不該放在同一個地方」
08/02 22:54, 38F
推
08/02 23:22, , 39F
原本電影就沒說薩諾斯已經收集到寶石，所以還散佈各地
08/02 23:22, 39F
→
08/02 23:22, , 40F
不是很正常?
08/02 23:22, 40F
推
08/02 23:51, , 41F
有人吃相真難看
08/02 23:51, 41F
推
08/03 00:23, , 42F
推這篇Y
08/03 00:23, 42F
推
08/03 02:10, , 43F
qn大只能推了
08/03 02:10, 43F
推
08/03 03:12, , 44F
某樓一直秀下限顯得qn大的文更專業了
08/03 03:12, 44F
推
08/03 08:58, , 45F
感謝分享!! XDDD
08/03 08:58, 45F
推
08/03 09:15, , 46F
長知識推
08/03 09:15, 46F
推
08/03 12:55, , 47F
你好~ 下次請小心不要刪到板友的推文! 謝謝
08/03 12:55, 47F
→
08/03 14:34, , 48F
不好意思，我之後會更注意一點OTZ
08/03 14:34, 48F
噓
08/03 16:48, , 49F
根本沒知識A又沒禮貌的半桶水
08/03 16:48, 49F
推
08/03 16:49, , 50F
還自刪文章 是怕被噓爆嗎
08/03 16:49, 50F
→
08/03 16:49, , 51F
完全講不出來哪邊錯 只會亂噓文還亂刪別人推文
08/03 16:49, 51F
→
08/03 16:50, , 52F
我根本沒有錯 一堆亂噓文的
08/03 16:50, 52F
→
08/03 16:50, , 53F
你沒錯幹嘛把文章刪掉@@ 讓大家公評一下麻~~~
08/03 16:50, 53F
→
08/03 17:15, , 54F
宅
08/03 17:15, 54F
→
08/03 17:46, , 55F
08/03 17:46, 55F
推
08/03 17:47, , 56F
真的的有人亂噓沒知識又沒禮貌欸0.0
08/03 17:47, 56F
→
08/03 17:47, , 57F
好奇pttdouble刪掉的文章可以看這篇喔～
08/03 17:47, 57F
→
08/03 17:47, , 58F
這是他原文的原文 來自奇摩姿勢佳～
08/03 17:47, 58F
推
08/03 17:55, , 59F
不小心砍斷sin大發言了 真抱ˊˇˋ
08/03 17:55, 59F
→
08/03 17:55, , 60F
歉
08/03 17:55, 60F
→
08/03 18:13, , 61F
就類似上古卷軸吧
08/03 18:13, 61F
→
08/03 20:39, , 62F
上一篇的問題在哪我這篇不是已經說了嗎？我也沒有亂刪推
08/03 20:39, 62F
→
08/03 20:39, , 63F
文，是編輯文章的時候時間剛好重疊到 囧
08/03 20:39, 63F
推
04/24 01:02, , 64F
現在確定啦
04/24 01:02, 64F
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1JtDIXx- (movie)