[普雷] 難拍續集的 甜蜜殺機

看板movie作者 (轉角處的驚嘆號!!)時間10年前 (2014/07/26 15:31), 10年前編輯推噓29(30推 1噓 17→)
留言48則, 33人參與, 最新討論串1/1
今天我也看了這部 甜蜜殺機 劇情內容, 大約就是利用黑吃黑的關係網, 串起多起"溫和命案" 其中不免就是穿插些許巧合與笑料, 讓這對刑警搭檔能進行偵辦串連 這類追蹤案情劇情片, 大約就像"奪命金"之類的故事 能利用這種"螳螂捕蟬 黃雀在後" 的環境, 創造緊湊的劇情環節 以邏輯編織的角度來看, 這部片掌握得算很不錯 各環節連貫程度並不唐突, 邏輯也都一致, 因此能讓觀眾順利吸收, 獲得看電影的樂趣 蘇有朋扮演多一事不如少一事的刑警, 林依晨則扮演鼻子很靈的署長千金新任刑警 這樣的搭配很日劇, 容易讓看過喜歡的觀眾有對續集的期待 會想看兩人情愫培養, 會想看兩人拌嘴搞笑, 會想看兩人用其個別能力結合辦案的恍然大悟 但甜蜜殺機這部片, 主軸比較像是食物鏈般的連環殺機 兩刑警的特質僅算是點綴其中, 穿針引線用的 也就是若拍續集, 那麼就很需要新創意去運用兩人的特質, 使其變成主軸 不然再一次連環殺機, 就不免老套了, 奪命金這種劇情很難拍續集, 對吧 給普雷的原因第二原因 是在這部片也在上述這一十字路口猶疑了 它一面要創造連環又饒富趣味的命案推理劇 一面又要經營兩個有特色的主角的張力 於是就在聊天笑料的堆疊中與出現情感戲時, 赫然好像感覺看痞子英雄的感受... 這也不是不好, 只是連環殺機劇情片與刑警搭檔主軸的冒險片 似乎就是雙邊押寶的避險動作 本片其實在連環殺機的緊湊感經營得不錯, 刑警搭檔冒險的感覺也經營得不錯 但這倆類別彼此卻在本質上有點衝突, 一個是小人物在環境宿命中追跑 一個是要創造英雄來改變環境 這便讓人有些迷惘的地方了 因此若真要挑毛病, 大概就是這點吧 其實對我個人算是普好雷, 就給普雷吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.209.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406359874.A.516.html ※ 編輯: citywall (61.230.209.24), 07/26/2014 15:37:27
推
07/26 15:43, , 1F
這部其實還蠻好笑的 梗也不會太老 而且還婊李大仁!
07/26 15:43, 1F
推
07/26 16:00, , 2F
這部如果放在海角那個年代的話應該會是神作 故事講的還算
07/26 16:00, 2F
→
07/26 16:01, , 3F
完整 在當年可以講好一個故事的國片實在非常難得XD....
07/26 16:01, 3F
推
07/26 16:26, , 4F
這部片有點像 瘋狂的賽車 不過故事講得沒人家好就是
07/26 16:26, 4F
→
07/26 16:28, , 5F
只能說導演編劇功力不足
07/26 16:28, 5F
→
07/26 16:29, , 6F
不過 還是算不錯了
07/26 16:29, 6F
推
07/26 16:37, , 7F
都沒人覺得高中化學老師的設定跟絕命毒師很相似嗎...
07/26 16:37, 7F
推
07/26 16:46, , 8F
算得上近來不錯的國片了
07/26 16:46, 8F
→
07/26 16:55, , 9F
當然像，應該就是從 絕命毒師 那裡來的靈感吧
07/26 16:55, 9F
推
07/26 17:01, , 10F
是票房不好才難有續集吧! 也有很多人不喜歡這部片.....
07/26 17:01, 10F
→
07/26 17:01, , 11F
海放一堆台灣的破億的爛電影 這部我給很高的評價
07/26 17:01, 11F
推
07/26 17:11, , 12F
這部我覺得還不錯
07/26 17:11, 12F
推
07/26 17:14, , 13F
這部我覺得很棒啊故事邏輯和梗都滿完整，而且導演又沒有說
07/26 17:14, 13F
→
07/26 17:15, , 14F
他要拍續集，用能不能拍續集來加減分好奇怪
07/26 17:15, 14F
推
07/26 17:50, , 15F
想看續集~~把這部的一些小缺點改一改 行銷再強一點就好
07/26 17:50, 15F
→
07/26 17:51, , 16F
了 根本打爆一堆國片
07/26 17:51, 16F
推
07/26 18:03, , 17F
這片缺點不少 但改一改還有機會 有些國片可是從頭爛到腳..
07/26 18:03, 17F
推
07/26 18:31, , 18F
挺有趣的片，但色調很糟
07/26 18:31, 18F
推
07/26 18:52, , 19F
這部片的笑點跟說故事方式我都很喜歡 台灣片中很少見
07/26 18:52, 19F
推
07/26 19:04, , 20F
色調很糟+1
07/26 19:04, 20F
推
07/26 19:12, , 21F
整部片是泡在尿裡嗎 黃成那樣
07/26 19:12, 21F
推
07/26 19:17, , 22F
這部片還滿好看的 不會冷場
07/26 19:17, 22F
推
07/26 19:19, , 23F
色彩如果像總舖師，票房應該不錯，也想看續集
07/26 19:19, 23F
推
07/26 21:16, , 24F
不喜歡主演的口條 尤其蘇講話什麼腔 很出戲
07/26 21:16, 24F
→
07/26 21:17, , 25F
不然劇情我覺得看的頗順 配角也都很會演 還不錯看
07/26 21:17, 25F
推
07/26 21:37, , 26F
我滿喜歡這部國片的
07/26 21:37, 26F
推
07/26 21:53, , 27F
我也覺得輕鬆好笑可愛，喜歡
07/26 21:53, 27F
推
07/26 22:04, , 28F
這部評價兩極啊 我自己是很愛
07/26 22:04, 28F
推
07/26 22:39, , 29F
很糟的一部片= =
07/26 22:39, 29F
推
07/26 22:43, , 30F
我覺得還滿好看的耶~
07/26 22:43, 30F
噓
07/26 22:53, , 31F
不這麼認為 他如果把紅姐唱歌那段刪掉 我覺得可給好評
07/26 22:53, 31F
→
07/26 22:54, , 32F
劇情設計本身 看起來也不像是為了拍續集 除非他要硬拍
07/26 22:54, 32F
→
07/26 22:55, , 33F
復責不用替他多想 要以能拍續集的角度評論
07/26 22:55, 33F
→
07/26 22:55, , 34F
個人是覺得比普評高 離好評只有一步
07/26 22:55, 34F
→
07/26 23:13, , 35F
人家也沒說要拍續集 這種色調想賣座 很難
07/26 23:13, 35F
→
07/26 23:15, , 36F
一家餐廳菜很好吃 但燈光暗暗的 不熟悉者都會考慮一下吧
07/26 23:15, 36F
推
07/26 23:17, , 37F
中間唱歌那段跟吳中天的片段很無言
07/26 23:17, 37F
→
07/26 23:17, , 38F
實在 打錯字
07/26 23:17, 38F
推
07/26 23:26, , 39F
好看!比很多大手筆宣傳的國片好很多
07/26 23:26, 39F
→
07/27 02:41, , 40F
第一個原因是指不能拍續集所以給他普雷嗎 導演本來就
07/27 02:41, 40F
→
07/27 02:42, , 41F
沒有要拍續集阿
07/27 02:42, 41F
→
07/27 05:46, , 42F
吳中天是這部的亮點啊
07/27 05:46, 42F
推
07/27 10:58, , 43F
覺得還不錯，至少有新的劇本方向
07/27 10:58, 43F
推
07/27 11:15, , 44F
吳中天噴尿超好笑的, 不過我喜歡這部的色調呀^^
07/27 11:15, 44F
推
07/27 15:45, , 45F
光流暢度就秒殺一堆國片了~好看
07/27 15:45, 45F
推
07/27 17:29, , 46F
喜歡這部!
07/27 17:29, 46F
推
07/27 20:25, , 47F
以國片的水準 這部超水準
07/27 20:25, 47F
推
07/29 12:15, , 48F
喜歡這部片~
07/29 12:15, 48F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1Jqrb2KM (movie)