[負雷]《行動代號：孫中山》

看板movie作者lion1104 (表丹尼)時間10年前 (2014/07/21 03:45)推噓40(41推 1噓 50→)

留言92則, 36人參與討論串1/1

附註：電影已經上映了，影評內容有暴雷，或使觀看者容易聯想到劇情內容，還請觀看前自行斟酌給負評的原因其實很簡單，這部片讓表丹尼覺得還是在看《藍色大門》，其影子之重無以復加，或許片頭一開始出現的工作室名稱，就已經預告觀眾本片是《藍色大門》的復刻版喔（只是用了數位高化質技術拍攝）！導演功力幾乎沒有進步，片中依然是高中生，依舊有提到班費，改變的只是電影類型，那這樣的話不如將《藍色大門》拿去給中影數位修復，在重新包裝上映比較好？另一方面，導演嘗試用另一種手法呈現新電影，這想法是好的，但為什麼一部可以做到八十分的電影，當它只完成了雛形（60分甚至不到），你就願意拿出來在各大電影院上映？這不免讓人認為，《行動代號：孫中山》是一部乘著近期國片起飛，而順勢推出來賺錢的電影，完全不顧其品質。 2002年推出的《藍色大門》真的是導演的代表作，其電影琢磨於青少年的愛情＆友誼，還是即將逝去的青春，小清新且讓人心有戚戚焉，隨後2006年的電視劇【危險心靈】更是拍的直接、寫實，深刻的帶出台灣的教育問題，引人省思，而這次的新作品《行動代號：孫中山》以荒謬的手法取代了小清新，但仍沒改變想要以電影帶出社會問題的想法，高中生題材似乎是導演駕輕就熟的，只是為什麼電影手法如此粗糙？為什麼企圖提出反思的符號如此直接、突兀，出現在電影中？甚至還要玩爛《藍色大門》的梗。值得一提的是這次電影採用荒謬的手法呈現，當然如果有人認為電影中有許多不合理、不合邏輯的劇情或場面安排，其實都可以用“荒謬手法”來解釋，利用現實的人事物，以荒謬的手法包裝，來呈現一種意象一種概念，這手法表丹尼沒意見，所以這也解釋為何有人質疑為什麼沒人發現偷銅像的人數變多了，還要一直到最後搬上卡車時才發現，其實這就是在表達，人在困境時遇到願意幫助他的人時，通常都不會問原因就會樂於接受，一旦之後有牽扯到利益均分時，卻又露出自私的心態，來否定曾幫助過自己的人。只是本片使用的荒謬手法，在整體來看並非每個劇情都適用，且用的巧妙，有很多時候這樣的手法，反而使電影走向一種可笑、尷尬的場面，一點幽默都沒有，像開頭以男主角阿左為首的四個人談話，其呈現的感覺是如此的尷尬，觀眾會笑不是因為橋段設計的搞笑，而是電影傳達過於尷尬的氛圍令人無所適從。《行動代號：孫中山》有著詭異的慢步調，這樣的慢節奏不僅僅是因為電影呈現的手法緩慢，更大的原因是來自於，導演無論什麼樣的行為或對話，都要重複三次以上，不是第三次有個結果，不然就是第四次，換三次討論計畫的地點、連三顆鏡頭說自己很帥、搬銅像第四次才成功，甚至連講話都要三次重複上一句話，一切都與三有關，只是這樣異常曼的步調，真的一點特色都沒有，看不出目的也看不懂意義，在體育館看著另一組人馬進去搬雕像，阿左一行人躲在椅子後面分三次進去幫忙，寫悔過書也讓三個人輪流給老師罵，悔過書字數過少要重寫，才發展之後小天說：「連兒子的兒子都窮斃了。」這句話，有太多類似的鏡頭都有讓人想快轉的衝動，情緒和劇情醞釀得太久了，其中有一段是校園警衛的劇情，從警衛室出來的警衛牽著一位女生的手，竟是張孝全與李千娜，之後被戴面具的高中生假裝殭屍，嚇得躲進教室以為世界末日而發展出來的激情，根本多餘啊！雖然這要對比阿左之前戴著面具嚇小孩的橋段，但根本意義不明！說句實話，張孝全和李千娜兩人的角色，如果是陳柏霖和桂綸鎂飾演，陳柏霖飾演警衛牽著曖昧對象桂綸鎂的手跑出警衛室，表丹尼保證《行動代號：孫中山》直接從負評變普評啊！光靠這個橋段電影票花的就值了。導演想靠這樣緩慢的手法來言之有物，但在表丹尼來看大部分的時間都顯得浪費，同樣是長鏡頭，還寧願看蔡明亮導演《愛情萬歲》中，拍楊貴媚一場大安森林公園的哭戲，一顆鏡頭6分鐘不動，演員就一直哭還來的渲染人心，事實上重複三次的手法並非導演在《行動代號：孫中山》中的首次嘗試，早在《藍色大門》導演就已經使用過了，陳柏霖飾演的張士豪對桂綸鎂飾演的孟克柔自我介紹三次：「我叫張士豪，天蠍座O型，游泳隊，吉他社…」，每次都是隨著不同的情感說的自我介紹，每說一次都加深對孟克柔的愛，即使孟克柔喜歡的是女生，至於片中充斥著各式各樣的“三次表現”，也都是凸顯“青春”二字，而且寫實不做作，簡單也浪漫，相較這次的《行動代號：孫中山》同樣的手法顯得十分成功且出色。老實說電影有幾個劇情拍得挺不錯的，尤其阿左與小天比窮的那場戲，最後來到小天家，兩人站在機車上往屋子裡面看，隨後小天說的那句話，台詞簡單卻也直擊人心，對觀眾有著強烈的震撼，來自於該角色對自己人生的訕笑，同時也帶出台灣社會既有的問題，只是對比之後寫悔過書那場戲，小天突然說出的大道理雖不失劇情編排巧妙，卻略嫌突兀，有點可惜效果被打折了。而電影最後載著銅像的貨車遊走台北市街頭，最後鏡頭帶到天橋上的一群學生興奮舉手歡呼停格，頗有《藍色大門》的味道也富含希望，只是不懂為何選擇辨識度如此高的路段，想靠剪接來呈現車子不斷的行進，如果表丹尼沒記錯，在車子沿著復興北路往信義路經過SOGO 復興館後，卻又經過微風廣場，這樣不會讓觀眾跳出原本經營好的情緒嗎？細節好像忽略不少。我們都願意支持國片，只是如果國片的品質都如此粗糙不精緻，只帶出導演原意不到50%的鏡頭語言，就匆匆上映，試問這樣觀眾如何買單？題外話，電影是個結果論的東西，觀眾上戲院或租片回家看就是看一個電影拍攝後的“結果” ，如果這個“結果”不好，製作團隊卻用拍攝過程多辛苦多困苦，來表達該影片的缺失是無可厚非、非戰之罪，似乎有點說不過去，因為這是兩回事，努力工作不一定會成功，因為決定成功的因素太多，但如果成功，其中一個因素一定是努力工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405885537.A.DD2.html ※ 編輯: lion1104 (27.52.162.139), 07/21/2014 03:49:39

→

lanuvie

07/21 03:56, , 1^F

07/21 03:56, 1^F

→

lanuvie

07/21 03:56, , 2^F

07/21 03:56, 2^F

→

lanuvie

07/21 03:57, , 3^F

07/21 03:57, 3^F

推