[請益] 為何猩球崛起的導演更換了?

看板movie作者 (雪刀)時間10年前 (2014/07/19 20:21), 編輯推噓23(24推 1噓 18→)
留言43則, 31人參與, 最新討論串1/1
非常喜歡猩球崛起第一集 滿懷期待的去看了第二集 但結果相當失望 在劇情 台詞 畫面等吸引力都遠不如第一集 了解一下發現導演換了 原本第一集Rupert Wyatt 到第二集換成了Matt Reeves 這兩位導演好像都沒拍過什麼有名的大片 通常第一集受到好評 為何不讓同一個導演續拍第二集呢 更換導演是常見的現象嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.177.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405772476.A.216.html
推
07/19 20:31, , 1F
Matt Reeves拍了一部很紅的科洛佛檔案阿
07/19 20:31, 1F
→
07/19 20:34, , 2F
目前照各指標看來第二部的評價絕不比第一部低...
07/19 20:34, 2F
→
07/19 20:34, , 3F
很多都不是同一個拍續集,神鬼認證 第一戰 雷神索爾
07/19 20:34, 3F
→
07/19 20:34, , 4F
雖然我也比較喜歡第一集的導演
07/19 20:34, 4F
→
07/19 20:39, , 5F
這集主角放在猩猩,可能不像第一集跟James Franco互動感
07/19 20:39, 5F
→
07/19 20:40, , 6F
人,但是整部片以猩猩跟人類社會做對比,著重在凱薩轉折
07/19 20:40, 6F
→
07/19 20:40, , 7F
也很吸引人阿
07/19 20:40, 7F
→
07/19 20:42, , 8F
個人覺得Reeves有拍出個人風格的續集
07/19 20:42, 8F
推
07/19 20:48, , 9F
但我比較喜歡第二集耶...猿族內部的刻畫很不錯
07/19 20:48, 9F
→
07/19 20:48, , 10F
雖然有時候猿猴英文能力暴增但還算可接受
07/19 20:48, 10F
推
07/19 21:11, , 11F
科洛佛 超好看，原來是他導的
07/19 21:11, 11F
推
07/19 21:33, , 12F
劇情差距不到遠這個詞吧 至於運鏡 我覺得第一集有蠻多
07/19 21:33, 12F
推
07/19 21:33, , 13F
劇情台詞怎麼總是有人會扯到導演呢...
07/19 21:33, 13F
→
07/19 21:34, , 14F
不是所有導演都同時兼編劇..
07/19 21:34, 14F
→
07/19 21:34, , 15F
不錯的鏡頭
07/19 21:34, 15F
推
07/19 21:44, , 16F
我覺得第二集比第一集好看
07/19 21:44, 16F
→
07/19 21:55, , 17F
第二集很多長鏡頭也相當出色啊
07/19 21:55, 17F
推
07/19 21:55, , 18F
第二集十分出色
07/19 21:55, 18F
推
07/19 22:03, , 19F
個人喜歡第二集大於第一集 兩集討論的議題不同
07/19 22:03, 19F
→
07/19 22:20, , 20F
在電影的情況，導演有權去修改台詞。
07/19 22:20, 20F
推
07/19 22:46, , 21F
都很好看
07/19 22:46, 21F
→
07/19 22:59, , 22F
明明都很好看
07/19 22:59, 22F
推
07/19 22:59, , 23F
兩集都喜歡，感覺就像異形1,2都很棒，不同的敘事方式
07/19 22:59, 23F
推
07/19 23:04, , 24F
我也覺得第二集非常好看, 與第一集調性不太一樣
07/19 23:04, 24F
推
07/19 23:07, , 25F
大推第二集，兩集都好看，不同故事。
07/19 23:07, 25F
推
07/19 23:13, , 26F
兩集都好喜歡
07/19 23:13, 26F
噓
07/19 23:32, , 27F
Matt Reeves接拍前就是小有名氣的好導演
07/19 23:32, 27F
→
07/19 23:33, , 28F
Cloverfield和Let me in上映時都很有聲勢啊
07/19 23:33, 28F
推
07/19 23:36, , 29F
都很好看
07/19 23:36, 29F
推
07/20 00:06, , 30F
先看1再看2，會有很多令人感傷的片段。
07/20 00:06, 30F
推
07/20 00:07, , 31F
都很好看+1
07/20 00:07, 31F
推
07/20 01:36, , 32F
我認為第二集超越第一集
07/20 01:36, 32F
→
07/20 01:40, , 33F
覺得2也拍得很好 不輸1的厚度
07/20 01:40, 33F
推
07/20 08:53, , 34F
我覺得二的台詞張力不會比一差
07/20 08:53, 34F
推
07/20 11:43, , 35F
第一集好看多了 第二集電影院好多人在睡覺
07/20 11:43, 35F
→
07/20 13:24, , 36F
第二集讓人感覺太冗長，第一集讓人欲罷不能
07/20 13:24, 36F
推
07/21 02:08, , 37F
第一集導演是因為第二集花了五年完成，第二集在時間
07/21 02:08, 37F
→
07/21 02:08, , 38F
壓縮下感到無法保質保量才退出
07/21 02:08, 38F
→
07/21 02:08, , 39F
打錯==，是第一集花了五年
07/21 02:08, 39F
推
07/21 02:22, , 40F
第一集比較好看 第二集整部看起來連續性不理想
07/21 02:22, 40F
推
07/21 18:12, , 41F
第二集不差，但跟第一集相比差多了
07/21 18:12, 41F
推
07/26 17:51, , 42F
第一集較好看+1 第二集只能說普普
07/26 17:51, 42F
推
01/07 01:20, , 43F
比較喜歡第一集，第二集普通
01/07 01:20, 43F
‣ 更多 Shadou 的文章
文章代碼(AID): #1JocAy8M (movie)