[討論雷]從科學看末日Z戰

看板movie作者 (vickhus)時間10年前 (2014/07/14 14:32), 編輯推噓9(15推 6噓 16→)
留言37則, 25人參與, 最新討論串1/1
末日Z戰上映很久了，但電視最近播出，重看了一下，也重溫一下該片在科學上的問題 1. 主角拼了老命找病毒來源，不知所為何來？ 病毒起源並不重要，重要的是找現在流行的病毒去發展解藥或疫苗 隨便找個僵屍分離病毒就可以了 如果真的找到病毒起源，那種原始病毒不一定跟流行病毒一樣 例如要控制SARS，就必須對2003年流行的那一隻SARS病毒研究藥物或疫苗 找到SARS起源的蝙蝠冠狀病毒，那是病毒突變前的樣子 無法研究有效藥物或疫苗，那只有科學研究的意義，沒有公衛防治的意義 2. 所有病毒都需要潛伏期才會發病 片中僵屍病毒只需要幾秒鐘潛伏期，這是科學上從未有過的事情 類似的狂犬病毒潛伏期由幾天到幾年，平均1-3月 病毒需要時間繁殖，然後才能致病 當然，片中的極短潛伏期是造成震撼性效果的重要元素 3. 病毒感染後，有時會讓其他病毒難以侵入同一細胞 但對個體而言，反而常發生混合感染 尤其病毒併發細菌感染 片中僵屍病毒可以識別病患的現象，在現實世界中沒有類似例子 (不像片中WHO女科學家所說以前有類似例子) 4. 最後主角隨便找瓶病原注射 實驗室裡保存的病毒溶液都是濃縮高濃度 要打也只能打小小滴，像片中那樣一罐打下去 無論溶液內是多麼溫和的病原，大概都必死無疑 不過，看電影最好都不要看邏輯 太重邏輯的話，大部分電影都不能看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405319552.A.D24.html
噓
07/14 15:06, , 1F
討論雷是什麼
07/14 15:06, 1F
推
07/14 15:07, , 2F
討論雷XDDD
07/14 15:07, 2F
推
07/14 15:37, , 3F
為什麼最後那兩句，感覺打自己臉成份很高
07/14 15:37, 3F
→
07/14 15:40, , 4F
那你幹嘛討論呢?既然不重邏輯
07/14 15:40, 4F
推
07/14 15:46, , 5F
先自打臉，以免別人打臉
07/14 15:46, 5F
推
07/14 15:48, , 6F
這部片看完我只覺得殭屍很厲害
07/14 15:48, 6F
→
07/14 15:48, , 7F
養一隻殭屍就可以秒偵測人有沒有生病 比電子儀器強多了!
07/14 15:48, 7F
推
07/14 15:49, , 8F
有長知識有推.
07/14 15:49, 8F
推
07/14 15:51, , 9F
基本上不會有併發的問題 因為那真的是死人不是生病
07/14 15:51, 9F
→
07/14 15:53, , 10F
我有點不記得WHO的說法了 印象裡好像是說病原宿主傳染模式
07/14 15:53, 10F
→
07/14 15:54, , 11F
刻意繞開特定條件的個體的行為 至於現實有沒有就不知道了
07/14 15:54, 11F
→
07/14 15:58, , 12F
每一部病毒電影都有朔源的劇情啊，危機總動員、全境擴散etc
07/14 15:58, 12F
推
07/14 16:05, , 13F
有殭屍這件事本身就已經不太科學了
07/14 16:05, 13F
→
07/14 16:11, , 14F
先打自己 別人打比較不會痛
07/14 16:11, 14F
推
07/14 16:42, , 15F
建議你去看兩本原作 電影根本是搞笑的
07/14 16:42, 15F
推
07/14 16:52, , 16F
危機總動員
07/14 16:52, 16F
推
07/14 17:18, , 17F
原始的病毒株比較有機會殺死後續幾百種變異，後續變異的就
07/14 17:18, 17F
噓
07/14 17:18, , 18F
個人覺得就算是殭屍 從這麼高的地方摔下來還能追人實在鳥
07/14 17:18, 18F
→
07/14 17:19, , 19F
比較難以回朔
07/14 17:19, 19F
推
07/14 17:26, , 20F
關於第四點結局原本不是這樣，原本設定是在俄國
07/14 17:26, 20F
→
07/14 17:27, , 21F
然後主角搞出個超級武器
07/14 17:27, 21F
→
07/14 17:27, , 22F
只是製片時發生一堆可以再拍一部紀錄片的大災難
07/14 17:27, 22F
→
07/14 17:28, , 23F
最後硬是湊出現在的結局.....
07/14 17:28, 23F
→
07/14 17:29, , 24F
不然其實俄國那邊是有去取景拍攝的，
07/14 17:29, 24F
→
07/14 17:31, , 25F
我記得那時版上有人有po幕後八卦，超級精彩(= =).......
07/14 17:31, 25F
→
07/14 19:08, , 26F
找到樓上說的那篇了: #1HmT_1Cc
07/14 19:08, 26F
推
07/14 19:26, , 27F
可以當開麥拉驚魂2的劇本了...
07/14 19:26, 27F
噓
07/14 20:36, , 28F
有點無聊說，有啥意義？
07/14 20:36, 28F
推
07/14 20:55, , 29F
只是討論討論，不用特別的意義吧。
07/14 20:55, 29F
噓
07/14 21:01, , 30F
就等你po科學小飛俠怎樣不科學的文了
07/14 21:01, 30F
噓
07/14 21:22, , 31F
阿你幹嘛最後加兩句打自己臉??
07/14 21:22, 31F
→
07/15 10:18, , 32F
我覺得這部的殭屍跟倒數28系列很像…
07/15 10:18, 32F
噓
07/16 14:35, , 33F
你到底想要說什麼？
07/16 14:35, 33F
→
07/20 00:55, , 34F
討論通常都會有雷吧，無雷是要討論…片名、主角、上映廳…？
07/20 00:55, 34F
推
07/20 00:58, , 35F
秒發病可能參考毒品「浴鹽」的效果，不過不知有無這麼快
07/20 00:58, 35F
推
08/10 23:38, , 36F
你知道sars時，青壯年死亡率較高，因為免疫反應較強
08/10 23:38, 36F
→
08/10 23:40, , 37F
不是病毒殺死，而是免疫風暴造成
08/10 23:40, 37F
‣ 更多 vickhus 的文章
文章代碼(AID): #1Jmtc0qa (movie)