Re: [ 雷] 行動代號孫中山之國片先加50分?

看板movie作者 (奇蹟的楊)時間10年前 (2014/07/10 09:53), 編輯推噓3(6323)
留言32則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推文太累了我還是直接回一篇。 “有欠公允”是一個不適切的詞彙,這點我先道歉。 回到素人演員的問題,看起來這已經造成你很大的觀影不適感, 只能說這一點在我身上是沒有發生的。 或許該這樣問:我們期待素人演員帶來甚麼樣的效果呢? 我完全可以感覺到素人演員們的笨拙與生澀,但同時也接收到質樸與真誠的那一面。 可能題材的設定與編導要的東西不同, 顯然「行動代號孫中山」的素人演員效果沒有好到「KANO」的程度。 但整體而言,套句(萬惡)KMT的話,我覺得最終呈現在銀幕上的效果還是Z>B的。 換個角度想,這樣一部很跳tone的電影, 如果找有經驗的電影電視/舞台劇演員就會比較好嗎? 我覺得也很難說。 舉個例子,侯孝賢的「悲情城市」裡面, 梁朝偉始終讓我覺得是個有點突兀的角色,因為他擺在這部戲裡面, 即使是個啞巴,較之其他人還是太像個專業演員了。 要說這是梁朝偉的問題也不是,他確實是影帝等級的演技呀! 只是有時候我們要的是”沒有演技”的效果吧。 有人抱怨說高中生根本不是那樣講話的,問題是, 真實生活也不太有人像專業演員在銀幕/螢幕上那樣講話的呀! (想像一下如吳中天那樣口條好的演員,現實生活要遇到人那樣講話也是百中無一吧!) 我明白你並非說素人演員不好,只是認為這片的素人演員沒達到最低要求。 有可能你的科班背景讓你會去注意一些細節, 或是”好作品該是怎樣該有甚麼/好的演出該是甚麼”的方法論, 反而讓你覺得這部成品的呈現方式讓你覺得很不舒服。 而我頂多算是半資深影迷(第一部進戲院看的是ET外星人,從VHS到BD蒐集過數千影片), 對於「行動代號孫中山」這樣的成品,我是喜愛大於責難。如此而已。 喔對了,很多人提到的預告片我沒看過,但不需要抓著預告片就說電影不好吧! ※ 引述《newandme (不可說)》之銘言: : 被說「有欠公允」讓我覺得有些受傷, : 看過這部片的明眼人, : 都知道, : 其實這些演員, : 確實演得不好 : 端看你要「體諒」到什麼程度 : (所以我才說,國片+50) (恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404957208.A.E77.html

07/10 10:12, , 1F
直接說是導演問題不就解決了嗎zzz
07/10 10:12, 1F

07/10 11:15, , 2F
為什麼很跳tone的片不能找專業演員?
07/10 11:15, 2F

07/10 12:20, , 3F
導演偏好或是為了挖掘有潛力的新演員都可能是原因吧。突
07/10 12:20, 3F

07/10 12:20, , 4F
然想到有的人也是對宮崎俊喜歡找非專業配音員配主角有所
07/10 12:20, 4F

07/10 12:20, , 5F
微詞。
07/10 12:20, 5F

07/10 12:21, , 6F
駿
07/10 12:21, 6F

07/10 12:43, , 7F
梁朝偉在悲情是有點油又沒感情 但還是超強的好嗎...
07/10 12:43, 7F

07/10 12:44, , 8F
拿來跟這些小毛頭比...
07/10 12:44, 8F

07/10 12:48, , 9F
不過大家也該承認 易或許就是這樣程度
07/10 12:48, 9F

07/10 12:48, , 10F
單純藍色大門是暴走之作而已 這也很常見
07/10 12:48, 10F

07/10 12:50, , 11F
悲情城市也沒用到甚麼素人演員,只是都沒梁朝偉紅!!
07/10 12:50, 11F

07/10 12:55, , 12F
悲情城市陳松恿原來成了素人演員啦!歎氣
07/10 12:55, 12F

07/10 12:55, , 13F
只看到孫中山的預告,的確很糟糕,看完就覺得這幾個小孩為
07/10 12:55, 13F

07/10 12:56, , 14F
什麼不配音?台灣演員本來口條就很慘了,也慘不過這幾個孩
07/10 12:56, 14F

07/10 12:57, , 15F
子怪怪的發音;或許這幾個小孩將來能大紅大紫,但就口條糟
07/10 12:57, 15F

07/10 12:58, , 16F
天天被念的演員又多了一群呀
07/10 12:58, 16F

07/10 13:35, , 17F
啥z大於b 演得生澀笨拙不等於質樸真誠
07/10 13:35, 17F

07/10 13:38, , 18F
看這篇原Po在每篇雷底下都簡單推個幾個字:好片 大推
07/10 13:38, 18F

07/10 13:38, , 19F
很難讓人沒有其他聯想....
07/10 13:38, 19F

07/10 14:51, , 20F
難道是傳說中的
07/10 14:51, 20F

07/10 18:16, , 21F
預告其實滿吸引人的 還在想明天要不要衝
07/10 18:16, 21F

07/10 18:41, , 22F
但又怕很雷= . =
07/10 18:41, 22F

07/10 19:38, , 23F
用素人沒包袱 讓觀眾容易進入角色 不代表生澀笨拙可被接受
07/10 19:38, 23F

07/10 19:44, , 24F
導演既然選擇這樣的標準可以過關 就要接受觀眾檢驗的結果
07/10 19:44, 24F

07/10 23:55, , 25F
因為我的科班背景,所以我不會給本電影負雷,說穿了是包
07/10 23:55, 25F

07/10 23:56, , 26F
容,但我的一群「普通人」朋友,一起看完後的結論竟是:
07/10 23:56, 26F

07/10 23:57, , 27F
「這輩子從來沒看過這麼爛的電影」,我認為他們的說法「
07/10 23:57, 27F

07/10 23:57, , 28F
有欠公允」,但不能排除,這確實也會是部份普羅大眾的評
07/10 23:57, 28F

07/10 23:58, , 29F
價。演員不會是本片唯一的問題,希望國片更好:)
07/10 23:58, 29F

07/11 07:33, , 30F
我認為口條是電影的基本要求,也完全感受不到什麼生澀
07/11 07:33, 30F

07/11 07:34, , 31F
笨拙而產生的質樸真誠。題外話:有些影院開始上映囉~
07/11 07:34, 31F

07/11 07:35, , 32F
原PO這麼挺這片,想二刷私信給我,來我這我請你
07/11 07:35, 32F
文章代碼(AID): #1JlV8Ovt (movie)
文章代碼(AID): #1JlV8Ovt (movie)