Re: [ 雷] 行動代號孫中山之國片先加50分?
推文太累了我還是直接回一篇。
“有欠公允”是一個不適切的詞彙,這點我先道歉。
回到素人演員的問題,看起來這已經造成你很大的觀影不適感,
只能說這一點在我身上是沒有發生的。
或許該這樣問:我們期待素人演員帶來甚麼樣的效果呢?
我完全可以感覺到素人演員們的笨拙與生澀,但同時也接收到質樸與真誠的那一面。
可能題材的設定與編導要的東西不同,
顯然「行動代號孫中山」的素人演員效果沒有好到「KANO」的程度。
但整體而言,套句(萬惡)KMT的話,我覺得最終呈現在銀幕上的效果還是Z>B的。
換個角度想,這樣一部很跳tone的電影,
如果找有經驗的電影電視/舞台劇演員就會比較好嗎?
我覺得也很難說。
舉個例子,侯孝賢的「悲情城市」裡面,
梁朝偉始終讓我覺得是個有點突兀的角色,因為他擺在這部戲裡面,
即使是個啞巴,較之其他人還是太像個專業演員了。
要說這是梁朝偉的問題也不是,他確實是影帝等級的演技呀!
只是有時候我們要的是”沒有演技”的效果吧。
有人抱怨說高中生根本不是那樣講話的,問題是,
真實生活也不太有人像專業演員在銀幕/螢幕上那樣講話的呀!
(想像一下如吳中天那樣口條好的演員,現實生活要遇到人那樣講話也是百中無一吧!)
我明白你並非說素人演員不好,只是認為這片的素人演員沒達到最低要求。
有可能你的科班背景讓你會去注意一些細節,
或是”好作品該是怎樣該有甚麼/好的演出該是甚麼”的方法論,
反而讓你覺得這部成品的呈現方式讓你覺得很不舒服。
而我頂多算是半資深影迷(第一部進戲院看的是ET外星人,從VHS到BD蒐集過數千影片),
對於「行動代號孫中山」這樣的成品,我是喜愛大於責難。如此而已。
喔對了,很多人提到的預告片我沒看過,但不需要抓著預告片就說電影不好吧!
※ 引述《newandme (不可說)》之銘言:
: 被說「有欠公允」讓我覺得有些受傷,
: 看過這部片的明眼人,
: 都知道,
: 其實這些演員,
: 確實演得不好
: 端看你要「體諒」到什麼程度
: (所以我才說,國片+50)
(恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404957208.A.E77.html
推
07/10 10:12, , 1F
07/10 10:12, 1F
→
07/10 11:15, , 2F
07/10 11:15, 2F
推
07/10 12:20, , 3F
07/10 12:20, 3F
→
07/10 12:20, , 4F
07/10 12:20, 4F
→
07/10 12:20, , 5F
07/10 12:20, 5F
→
07/10 12:21, , 6F
07/10 12:21, 6F
推
07/10 12:43, , 7F
07/10 12:43, 7F
→
07/10 12:44, , 8F
07/10 12:44, 8F
→
07/10 12:48, , 9F
07/10 12:48, 9F
→
07/10 12:48, , 10F
07/10 12:48, 10F
推
07/10 12:50, , 11F
07/10 12:50, 11F
推
07/10 12:55, , 12F
07/10 12:55, 12F
→
07/10 12:55, , 13F
07/10 12:55, 13F
→
07/10 12:56, , 14F
07/10 12:56, 14F
→
07/10 12:57, , 15F
07/10 12:57, 15F
→
07/10 12:58, , 16F
07/10 12:58, 16F
噓
07/10 13:35, , 17F
07/10 13:35, 17F
噓
07/10 13:38, , 18F
07/10 13:38, 18F
→
07/10 13:38, , 19F
07/10 13:38, 19F
→
07/10 14:51, , 20F
07/10 14:51, 20F
推
07/10 18:16, , 21F
07/10 18:16, 21F
→
07/10 18:41, , 22F
07/10 18:41, 22F
→
07/10 19:38, , 23F
07/10 19:38, 23F
→
07/10 19:44, , 24F
07/10 19:44, 24F
→
07/10 23:55, , 25F
07/10 23:55, 25F
→
07/10 23:56, , 26F
07/10 23:56, 26F
→
07/10 23:57, , 27F
07/10 23:57, 27F
→
07/10 23:57, , 28F
07/10 23:57, 28F
→
07/10 23:58, , 29F
07/10 23:58, 29F
噓
07/11 07:33, , 30F
07/11 07:33, 30F
→
07/11 07:34, , 31F
07/11 07:34, 31F
→
07/11 07:35, , 32F
07/11 07:35, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):