[負雷] 其實我還蠻想吐槽飢餓遊戲的

看板movie作者 (Estonian)時間10年前 (2014/07/08 12:28), 10年前編輯推噓84(88推 4噓 78→)
留言170則, 99人參與, 最新討論串1/1
對於那些批評飢餓遊戲的人，很多飢餓迷會叫他們去看小說 於是乎，暑假我閒來無事便去翻了翻飢餓 畢竟把好小說拍成爛電影的故事一直在這個世界上發生(分手信就是一個實例) 可是當我看完飢餓1...好吧~~其實電影拍得還蠻符合原著的 一樣讓我看完以後不想再看第二集，大概就比暮光好一點點 ================以下正文==== 其實飢餓遊戲之所以被我評負雷呢~~並不是說它是部爛電影 該有的卡斯(好吧...Peeta不夠帥，但演技讚)、特效(場景不錯，但那個火有夠假的)都有 卻是一部讓我很失望的電影 故事一開始的鋪陳一直不斷的有意無意的提起這場"Hunger Game" 並用各種方式暗示Hunger Game是有多殘暴、多精彩 而這些鋪陳其實也做得不錯 例如Katniss代妹出征那一幕就讓我覺得...這遊戲一定不簡單 但是遊戲開始後，唉...很讓人失望的打鬥場景 我本來以為會有像葉問1打10 還是功夫裡停不下來的武打場景，或者警察故事裡那樣 結果我在飢餓看到的是...katniss射箭(啊~~就射死了)、打架都是一下子就結束 還有其他大家都吐槽的亂七八糟的橋段 例如Katness丟蜂窩、某區供品因為太多嘴所以沒殺掉Katniss、狐狸臉因為Peeta太笨而死 不勝枚舉(最後那一場打鬥也是...那根本不算決鬥) 另外Peeta，我以為他被Katniss救了以後會在遊戲中對Katniss有所貢獻 結果他好像根本沒有實際用途，還害Katniss去入險境為他拿藥 如果我是Peeta而且還真的很愛Katniss，我會選擇自盡不再拖累她 (這不是演員問題，是編劇把這個角色編爛了) 看完《飢餓》感覺就像去高級餐廳，前菜都很美麗很好吃，可是主菜卻很家常 當然喇~~或許會有人說 "愛看打打殺殺你不會去看大逃殺呀!!飢餓遊戲蘊含了更深的意涵巴拉巴拉" 可是我想說的是，想蘊含更深的意涵跟把武打場面寫的精彩沒有衝突 而且其實有很多小說翻拍的電影也沒有忠於原著，卻也是抓住精神而把故事拍得很好 例如貧民百萬富翁吧~~如果電影像小說一樣不按照主角人生順序演故事 那麼大家一定看得亂七八糟、看得一頭霧水 雖然《貧》裡面的故事結局跟小說大相逕庭，卻把印度貧民中活的苦厄拍得很好 如果《飢餓》的編劇把遊戲的武打橋段改編成更適合在大銀幕上撥放的場景 例如電影中出現Katniss跟其他人的激烈打鬥 我想這部片會更讓大家覺得精彩、值回票價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.127.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404793722.A.3ED.html
推
07/08 12:38, , 1F
最想吐槽那個運鏡 有夠晃有夠想吐
07/08 12:38, 1F
推
07/08 12:39, , 2F
不好看
07/08 12:39, 2F
推
07/08 12:39, , 3F
很無聊的題材 給小朋友看的殘殺片
07/08 12:39, 3F
推
07/08 12:42, , 4F
第二集很好看 第一集拍爛了 請看第二集
07/08 12:42, 4F
推
07/08 12:45, , 5F
二比一好不少 一難看
07/08 12:45, 5F
推
07/08 12:45, , 6F
負的點不是很重要耶 我喜歡這部片的精神
07/08 12:45, 6F
推
07/08 12:48, , 7F
我也覺得二比一好看
07/08 12:48, 7F
推
07/08 12:50, , 8F
我想生存遊戲，應該不需要什麼可以跟人打上好幾分鐘武
07/08 12:50, 8F
→
07/08 12:50, , 9F
打片段吧，趕快把人弄死比較實在吧~
07/08 12:50, 9F
推
07/08 12:51, , 10F
老實說小說23集也夠無聊的了
07/08 12:51, 10F
推
07/08 12:53, , 11F
難看死 還好1在二輪看的
07/08 12:53, 11F
推
07/08 12:55, , 12F
就是兒童版的大逃殺
07/08 12:55, 12F
推
07/08 13:03, , 13F
我覺得2很無聊 看不下去
07/08 13:03, 13F
推
07/08 13:13, , 14F
運鏡晃很討厭+1 在不需要晃的地方也死命晃就是虐待觀眾
07/08 13:13, 14F
推
07/08 13:14, , 15F
給沒看過好電影的人看的吧，真覺得…難看。
07/08 13:14, 15F
→
07/08 13:19, , 16F
Katniss ...
07/08 13:19, 16F
以更正，謝謝
推
07/08 13:22, , 17F
第一集男女主角的感情戲看了沒啥共鳴,感覺轉很硬
07/08 13:22, 17F
推
07/08 13:25, , 18F
感情戲真真假假假假真真有點煩 然後書裡感覺更著重華麗
07/08 13:25, 18F
→
07/08 13:25, , 19F
看了有點煩 不過第二集電影覺得還不錯看
07/08 13:25, 19F
→
07/08 13:27, , 20F
怎麼上面好幾位酸的內容都差不多，無聊、晃、小朋友。
07/08 13:27, 20F
推
07/08 13:41, , 21F
第一集的鏡頭晃到我滿想吐的…
07/08 13:41, 21F
推
07/08 13:42, , 22F
看過奪魂鋸1234567再來看這個 感覺他們的逃殺伴家家酒
07/08 13:42, 22F
→
07/08 13:43, , 23F
奪魂鋸老頭才是大逃殺大王 你有的逃 但是一定爆血
07/08 13:43, 23F
推
07/08 13:43, , 24F
第一集我覺得問題在太淡略悶
07/08 13:43, 24F
→
07/08 13:44, , 25F
這個逃殺還要訪問歡呼甚麼挖歌的 夠無聊
07/08 13:44, 25F
推
07/08 13:44, , 26F
電影根本沒把他鋪陳的"精神"演好
07/08 13:44, 26F
→
07/08 13:45, , 27F
控制場地的片不如看金凱瑞的楚門的世界
07/08 13:45, 27F
→
07/08 13:46, , 28F
珍妮佛勞倫斯不如去看派特裡面演的騷多了
07/08 13:46, 28F
→
07/08 13:46, , 29F
進賽前的飢餓沒演好，進賽中的生存也沒演好，都很薄弱
07/08 13:46, 29F
→
07/08 13:46, , 30F
家人分離的恐懼不如去看戰地琴人 才真的恐懼
07/08 13:46, 30F
→
07/08 13:47, , 31F
很想表達一些強烈的精神，但是沒有足夠張力的演出支持
07/08 13:47, 31F
→
07/08 13:47, , 32F
真正的逃殺片 叫做獵人遊戲 屌打這部扮家家酒片子
07/08 13:47, 32F
→
07/08 13:47, , 33F
簡單講，想法很好，題材很好，演出失敗
07/08 13:47, 33F
推
07/08 13:48, , 34F
感情戲電影第一集沒有表達的很好 看不出來到底在說什麼
07/08 13:48, 34F
→
07/08 13:48, , 35F
我是第一次看電影覺得很難看 就去補完小說 看了第二次電
07/08 13:48, 35F
→
07/08 13:48, , 36F
影後才懂內容 我不覺得電影把小說該有的地方拍出來 至少感
07/08 13:48, 36F
→
07/08 13:48, , 37F
我寧願看開司在大樓頂端哭哭啼啼的 還比較好笑
07/08 13:48, 37F
推
07/08 13:49, , 38F
電影2真的好看很多
07/08 13:49, 38F
還有 93 則推文
※ 編輯: IrwinC (114.41.127.5), 07/09/2014 10:03:18 ※ 編輯: IrwinC (114.41.127.5), 07/09/2014 10:03:53
推
07/09 12:12, , 132F
把比賽前的情境營造得很緊張 但比賽時會覺得...就這樣
07/09 12:12, 132F
推
07/09 12:33, , 133F
第一集和第二集有何差別?
07/09 12:33, 133F
推
07/09 14:25, , 134F
我給第一集30~40分 第二集70
07/09 14:25, 134F
噓
07/09 14:44, , 135F
拜託，悠關性命的打鬥本來就沒在那花拳繡腿的好嗎？這
07/09 14:44, 135F
→
07/09 14:44, , 136F
才更貼近現實阿，被抽簽選到的人是會啥武術啦! 本來就
07/09 14:44, 136F
→
07/09 14:44, , 137F
是用本能打阿
07/09 14:44, 137F
推
07/09 15:31, , 138F
看過小說跟電影，真的是給青少年看的
07/09 15:31, 138F
推
07/09 18:57, , 139F
第一集完全沒演出原作複雜的內心戲 打鬥也是潦草帶過
07/09 18:57, 139F
→
07/09 18:58, , 140F
只想用亂晃鏡頭假裝在拍寫實片，好險是在電視上看...
07/09 18:58, 140F
推
07/09 20:35, , 141F
屬於看一次就不用再看第二次的那種類型電影
07/09 20:35, 141F
推
07/09 22:24, , 142F
二看到睡著...
07/09 22:24, 142F
→
07/10 10:37, , 143F
一部電影拍到要看小說才懂 是啥好電影= =
07/10 10:37, 143F
推
07/10 14:09, , 144F
沒錯 我個人最不喜歡的是 這部的節奏 沒有一個個方向
07/10 14:09, 144F
→
07/10 14:09, , 145F
多打一個"個"
07/10 14:09, 145F
→
07/10 14:10, , 146F
一開始比較多鋪墊碎念也就算了 交代有其必要
07/10 14:10, 146F
→
07/10 14:11, , 147F
之後的橋段高潮就是一陣一陣的 一下高一下低
07/10 14:11, 147F
→
07/10 14:11, , 148F
已經最後了 還在一直聊天 第二集也是同樣調調
07/10 14:11, 148F
→
07/10 14:12, , 149F
也許跟生存遊戲有關造成節奏這樣 但是以動作冒險片來說
07/10 14:12, 149F
→
07/10 14:13, , 150F
這樣的節奏安排 比一些墊檔影集還不如
07/10 14:13, 150F
推
07/10 16:40, , 151F
只剩精神了
07/10 16:40, 151F
推
07/11 02:00, , 152F
第一集超難看 第二集不想給他機會
07/11 02:00, 152F
推
07/11 02:39, , 153F
我也是罕見覺得2比1難看的嗎…orz 書真的很好看，我
07/11 02:39, 153F
→
07/11 02:39, , 154F
也是看電影才追書今天剛好看完，23非常好看，3尤其細
07/11 02:39, 154F
→
07/11 02:39, , 155F
膩希望電影別拍壞
07/11 02:39, 155F
推
07/11 08:14, , 156F
第一集40分 第二集70分 還是會去看第三集
07/11 08:14, 156F
推
07/11 09:56, , 157F
第一集超難看，幾個智障在鬥智，因此2完全沒興趣
07/11 09:56, 157F
→
07/11 20:07, , 158F
你真的有看小說嗎?還是你看不懂?
07/11 20:07, 158F
→
07/11 20:10, , 159F
還是你在反串 這是部需要多用腦的電影&小說
07/11 20:10, 159F
→
07/11 20:12, , 160F
想看爽片請右轉看變形金剛 不送
07/11 20:12, 160F
推
07/11 22:57, , 161F
沒有想看爽片 但飢餓一樣是爛片
07/11 22:57, 161F
推
07/12 22:37, , 162F
請給二的小說一個機會，然後再去看電影，會發現一有
07/12 22:37, 162F
→
07/12 22:37, , 163F
的那種無法解釋的不踏實感是什麼，他會在二裡面完整
07/12 22:37, 163F
→
07/12 22:37, , 164F
告訴你
07/12 22:37, 164F
推
07/23 18:29, , 165F
女主角完全不是我的菜 就看不下去了 不管劇情多好
07/23 18:29, 165F
推
07/28 16:51, , 166F
2>1 但是還不夠好....
07/28 16:51, 166F
推
09/16 16:51, , 167F
從來就不是抱著看大逃殺的心態看這部片阿，先有偏見
09/16 16:51, 167F
→
09/16 16:51, , 168F
當然覺得難看難怪評價兩極，我覺得完全比暮光好看太多
09/16 16:51, 168F
→
09/16 16:51, , 169F
囉。
09/16 16:51, 169F
推
11/09 00:04, , 170F
看完第一集那個運鏡我就要吐了
11/09 00:04, 170F
‣ 更多 IrwinC 的文章
文章代碼(AID): #1JktDwFj (movie)