[好雷] 明日邊界
防~ 有雷!
這部電影算是今年來還不錯好看的。
而這个不斷重復的概念也是算常有被拍過的,
如比尔莫瑞的偷天情緣,還有周星馳的月光寶盒。
因爲這種題材,所以湯哥這部電影也是相當幽默的。
尤其是故意從軍隊逃跑到找女主角,被車輾過死掉的湯哥,
不斷在海灘重復救女主角的湯哥,
還有不斷練習意外,被女主角以重設的理由殺死的湯哥。
不斷發生一樣的情景,之後用很幽默的方式未卜先知地處理問題。
前半段我幾乎都笑著過去。
整部電影的節奏很快,所以有些人還是難明白當中的前因後果,故事脈搏。有好也有壞~
好的方面是 不會覺得囉嗦長氣,劇情一氣呵成,每個片段簡潔有力,
壞的方面則是 有點難明白當中的前因後果,故事情節,
我有點勉強才看明白,同感身受的,其他人是否都帶著疑惑?
我個人覺得有點不合理有以下:
1) 爲什麽將軍突然決意要湯哥去從軍?雖然也是軍人,
可我所知道,如果從事其他如外交,公關,甚至機器設計之類的,
理應允許選擇不在前線工作。
2)物理學家有發明一儀器可讓能力者看到歐米茄所在,
爲何固執不相信的將軍會把儀器放在保險箱而不選擇丟掉?
3)在最後歐米茄被消滅,湯哥回到更以前的飛機上,
依照劇情,湯哥理應在降落倫敦之後,將軍也會強迫湯哥從軍。
但並沒有,而是湯哥以軍官的身份去找女主角。
雖然在最後是被發現有一能量源在巴黎被銷毀,
還是會繼續投下軍力探測是否完全消滅,
想J組的軍人還是有體能訓練,而他們也說著我明天沙灘怎樣怎樣,
有點不邏輯。
結局讓人不滿足,
最後,湯哥被Omega(歐米加)的原素汁所包圍,
然後回到更加前面的在飛機上睡覺的時段。
可到底是湯哥擁有能自由控制時間呢?還是只回到前一天而已?
沒有交代被原素汁包圍的效果,你們怎麽看呢?可能有些人覺得還能接受,
可我就是意猶未盡,不夠滿足啊!
歡迎來解答我的疑惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.63.156.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1402648975.A.88F.html
→
06/13 16:48, , 1F
06/13 16:48, 1F
→
06/13 16:49, , 2F
06/13 16:49, 2F
→
06/13 16:50, , 3F
06/13 16:50, 3F
→
06/13 16:51, , 4F
06/13 16:51, 4F
→
06/13 16:52, , 5F
06/13 16:52, 5F
→
06/13 16:53, , 6F
06/13 16:53, 6F
→
06/13 16:54, , 7F
06/13 16:54, 7F
→
06/13 16:54, , 8F
06/13 16:54, 8F
→
06/13 16:55, , 9F
06/13 16:55, 9F
→
06/13 16:55, , 10F
06/13 16:55, 10F
→
06/13 16:56, , 11F
06/13 16:56, 11F
→
06/13 16:56, , 12F
06/13 16:56, 12F
→
06/13 16:57, , 13F
06/13 16:57, 13F
→
06/13 16:58, , 14F
06/13 16:58, 14F
→
06/13 16:58, , 15F
06/13 16:58, 15F
→
06/13 16:58, , 16F
06/13 16:58, 16F
→
06/13 16:59, , 17F
06/13 16:59, 17F
→
06/13 16:59, , 18F
06/13 16:59, 18F
→
06/13 17:00, , 19F
06/13 17:00, 19F
推
06/13 17:01, , 20F
06/13 17:01, 20F
→
06/13 17:01, , 21F
06/13 17:01, 21F
→
06/13 17:02, , 22F
06/13 17:02, 22F
→
06/13 17:03, , 23F
06/13 17:03, 23F
→
06/13 17:04, , 24F
06/13 17:04, 24F
→
06/13 17:05, , 25F
06/13 17:05, 25F
→
06/13 17:06, , 26F
06/13 17:06, 26F
→
06/13 17:06, , 27F
06/13 17:06, 27F
→
06/13 17:07, , 28F
06/13 17:07, 28F
→
06/13 17:07, , 29F
06/13 17:07, 29F
→
06/13 17:07, , 30F
06/13 17:07, 30F
→
06/13 17:08, , 31F
06/13 17:08, 31F
→
06/13 17:09, , 32F
06/13 17:09, 32F
→
06/13 17:09, , 33F
06/13 17:09, 33F
→
06/13 17:10, , 34F
06/13 17:10, 34F
→
06/13 17:11, , 35F
06/13 17:11, 35F
→
06/13 17:13, , 36F
06/13 17:13, 36F
推
06/13 17:17, , 37F
06/13 17:17, 37F
→
06/13 17:18, , 38F
06/13 17:18, 38F
→
06/13 17:18, , 39F
06/13 17:18, 39F
→
06/13 17:19, , 40F
06/13 17:19, 40F
→
06/13 17:20, , 41F
06/13 17:20, 41F
→
06/13 17:21, , 42F
06/13 17:21, 42F
→
06/13 17:23, , 43F
06/13 17:23, 43F
→
06/13 17:23, , 44F
06/13 17:23, 44F
→
06/13 17:24, , 45F
06/13 17:24, 45F
推
06/13 19:02, , 46F
06/13 19:02, 46F
→
10/10 11:11, , 47F
10/10 11:11, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
好雷
4
5
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
好雷
1
4
好雷
7
14
好雷
2
3
好雷
9
30
好雷
4
7
好雷
3
47
好雷
4
5
好雷
1
3
好雷
3
5
好雷
8
11