Re: [負雷] 西遊記大鬧天宮

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間10年前 (2014/04/26 15:22), 10年前編輯推噓16(1602)
留言18則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
(有雷空一頁) ※ 引述《Talkman (悲喜交錯)》之銘言: : 好吧,雖然知道電影畢竟是改編的 : 限於時間長短還有其他種種因素 : 不可能要求他的改編跟原作一樣。 : 事實上西遊記已經改編這麼多年了,各種奇思妙想也層出不窮 : 例如「娘子,快出來看上帝」也是大家朗朗上口的台詞跟橋段之一。 : 可是這次耗費鉅資打造,演員陣容豪華的西遊記大鬧天宮實在是怎麼看怎麼奇怪。 : 首先特效就不用說了…我還以為在看電玩的動畫,而且還是比較遜的電玩動畫。 : 特效花了這麼多錢效果跟魏導的竟然差不多 : (我也喜歡海角七號、賽德克巴萊跟KANO) : 但是說真的特效真的很弱,二郎神的嘯天犬變成德國杜賓犬而且還是一群天兵變的咧... : 是在暗示當兵的都是狗嗎? : 配樂的部分也很出戲,聽起來非常的老套不說 : 打鬥的時候更是完全沒有緊張或緊湊的感覺 : (另外一個可能性是這次的打鬥動作也滿爛的) : 而且在帶入大場景時,例如天宮全景還有花果山空景的時候 : 配樂也沒有磅礡大氣或莊嚴或遼闊的感覺 : 反而是有種天線寶寶的藍天白雲感(個人感覺) : 所以整部電影從頭到尾都沒辦法用配樂培養情緒 : 沒有辦法跟上電影的情緒又怎麼能期待觀眾融入呢。 : 演員來說這次倒是沒甚麼好批評的 : 除了菩提老祖還有蟠桃園七仙女比較弱以外 : 其他的主要演員在角色情緒上的發揮都很到位 : 本來我比較擔心何潤東跟陳喬恩 : 不過意料之外的是他們在該表現出來的情緒部分都演得很到位 : 反而是發哥會讓我一直覺得是讓子彈飛裡的黃老爺或是滿城盡帶黃金甲的皇帝綜合體 : 不過畢竟是影帝跟郭富城兩位演起來是駕輕就熟 : 至於丹哥,他演的是孫悟空欸,你期待甚麼演技。 : 動作場面如前所述,整場都在吊鋼絲,也沒有特別精彩的武打動作設計 : 加上為了凸顯孫悟空的猴性,所以打鬥的動作都要加上戲謔的效果 : 原本特技加特效設計的武打動作應該要很有看頭才對 : 可能是這幾年好萊屋的大製作把我的胃口養刁了 : 不要求像是超人:鋼鐵英雄裡的這麼猛,但是好歹10年前就有駭客任務了 : 拍個基本的七龍珠式空中戰鬥應該相對來說是可以達到的吧? : 結果變成特技特效兩邊各做各的,讓動作節奏很不連貫 : 比一般的武戲還糟,要動作漂亮也不漂亮要快手快腳拳拳到肉也沒有 : 應該可以名列最近3年來動作場面最糟的一部片。 : 最後是我最不滿意的影片節奏跟設定。 : 電影為了改編做了很多奇怪的更動 : 原作裡沒有扯到牛魔王的奸計、也沒多出個小狐狸莫名其妙的愛情戲 : 悟空終究還不是打上了天庭,還不是打到玉帝跟佛祖求援? : 結果改編以後為了要讓牛魔王的奸計得授,成為最後的boss角色 : 所以牛魔王要先輸而不死 : 為了讓牛魔王輸就先安排了一個奇妙的大決戰 : 然後還跑出了鐵扇公主是玉帝妹妹的奇妙設定 : 之後牛魔王要坳到悟空幫他打天庭於是就設定了小狐狸的角色 : 讓這個角色跟悟空發展了一段比牛魔王跟娘子更莫名其妙的愛情橋段出來 : 然後為了讓悟空會為了小狐狸生氣抓狂 : 於是前面都去了龍宮搶寶卻不下地府勾銷生死簿 : 而且為了要讓悟空最後打boss牛魔王還要安排菩提老祖被牛魔王幹掉 : (菩提老祖欸,我都懷疑玉帝跟佛祖幹不幹的掉菩提老祖了) : 更別說佛祖整部戲都沒機會出場、玉帝也沒機會跟佛祖求援 : 那你佛祖最後出來鎮壓個屁阿? : 整部戲就充滿了各種會讓人覺得莫名其妙的地方 : 因為為了改編而改編,反而多出很多前後不連貫的不合理橋段 : 讓我看得出戲還邊看邊吐槽。 : 至於說到人物角色背景之類設定的不合理我就不想再列舉了... : 相信看過西遊記的朋友們應該會有很多違和感。 : 只能說真是浪費我時間... 我覺得怪不得這部電影, 雖然這部電影號稱耗資幾千萬美金搞的電腦特效爛到不知道在幹嘛, 武打也完全沒看頭,完全浪費甄子丹來當武術指導, 但是我覺得這部電影根本就是目前大中國電檢主義的犧牲者。 西遊記是一個什麼故事,各位知道嗎?? 西遊記是一部禁書,不是因為這部小說充滿色情跟怪力亂神, 是因為這部小說酸政府跟封建時代的皇帝酸得很厲害, 又諷刺信道教吃仙丹信到腦殘的嘉靖皇帝, 才搞到嘉靖把他弄成禁書的。 這個故事中最廢的就是天庭,也就是明朝當朝的朝廷, 當兵的沒一個能打的,當官的不是無能的貪官汙吏, 就是攬權的權相奸臣, 所以一個花果山的土霸王就能打得天庭滿臉黑, 而天庭對付這個土霸王的手段不外乎所有中國政權被打臉後的解決方法之一: 招安。 而一旦招安成功,就只會讓你當個有名無實有位無權的空殼官, 例如弼馬溫。 這是西遊記這個故事的寫實面,那現在我們看看這個通過電檢的西遊記是怎麼拍的: 1.天帝是一個好得不能再好,帥到不能再帥的"好人",皇上萬歲,皇上吉祥。 在原著天帝這個角色就是來諷刺當今皇上的,廢到不行,結果被改成賭神高進, 給孫猴子當個小官就被說成慧眼識英雄。 2.二郎神徹底被汙名化,二郎神在原著是解放軍唯一的精實將領, 什麼南天門四大天王,托塔天王,三太子,全部都輸給這個花果山的土猴子, 只有他一個人能跟他打得不相上下。 結果本劇被改成勾結魔獨人士的叛將,最後連武力都被打臉, 就好像看到一個明明是拯救朝廷於水火的功臣,在危機解除之後被人汙名化再砍了, 例如土木堡之變後守衛京城的于謙,還有明末的袁崇煥。 3.千錯萬錯都是魔族的錯,都是牛魔王這個魔獨人士的錯。   看過原著的人都知道,幾乎所有妖魔鬼怪的源頭,都是天庭,   都是某些天庭大老的坐騎,司晨雞將的兒子,守八卦丹爐的童子等,   他們能在人間為非作歹,被悟空抓包之後還能河蟹,   追根究柢就是壩庫夠硬,朝廷有人好辦事。     結果到了這個版本的西遊記,錯的都是本來就是妖魔鬼怪的牛魔王一黨,   天庭大家都是好人好事代表,溫馨大家庭,。   我好比看到邊疆魔族被汙衊跟叛將勾結攻打天庭栽贓嫁禍滅了花果山,   最後連牛角都被人掰掉的可憐相。   不要忘了,原著花果山那些猴子猴孫,都是天庭殺的。 所以你會覺得跟西遊記這個故事有違合感, 這是正常到不能再正常的事情了。 因為好好的一個時事諷刺政局的小說, 被改成歌功頌德,讚揚朝廷的皇榜連載, 是人都會覺得怪怪的。 我只能說,廣電總局的電檢還是廢了吧, 這樣搞,搞不好水滸傳要拍成是大宋朝廷的特殊特工組織, 大宋的神盾局之類的。    -- 為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打 破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失 去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審 核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的 了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安! ---某些人眼裏的美國隊長2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1398496952.A.FB7.html ※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 04/26/2014 15:24:18

04/26 15:27, , 1F
難怪覺得跟印象中不大一樣...
04/26 15:27, 1F

04/26 15:29, , 2F
大陸人就是喜歡看這類的
04/26 15:29, 2F

04/26 15:44, , 3F
就算你講的這些都改回原著還是爛片
04/26 15:44, 3F

04/26 15:57, , 4F
劇情的破洞可以略補 最慘的特效還是無解
04/26 15:57, 4F

04/26 17:06, , 5F
中國繼續讓香港人拍片就是讓中國文化完全消失
04/26 17:06, 5F

04/26 17:27, , 6F
大陸電影編劇:咦?水滸傳拍成大宋神盾局?好點子!筆記下來...
04/26 17:27, 6F

04/26 18:15, , 7F
你為什麼知道這麼多...看看你的背後...
04/26 18:15, 7F

04/26 19:01, , 8F
所以孫悟空能大鬧天庭卻常常在取經的路上被打臉XDD
04/26 19:01, 8F

04/26 19:26, , 9F
大宋神盾局!
04/26 19:26, 9F

04/26 20:55, , 10F
孫猴子大鬧天宮對付的一狗票公務員,取經時則是各地私人企
04/26 20:55, 10F

04/26 20:55, , 11F
業...so...
04/26 20:55, 11F

04/27 01:53, , 12F
所以這部片最大的失敗是牛魔王不是日本籍嗎?
04/27 01:53, 12F

04/27 03:01, , 13F
時事梗嗎?
04/27 03:01, 13F

04/27 22:49, , 14F
西遊降魔也一樣扭曲,中國想徹底搞爛這部小說吧
04/27 22:49, 14F

04/29 02:26, , 15F
太專業了太專業了, 難怪我第一刷看不懂須要看第二刷~
04/29 02:26, 15F

06/11 20:34, , 16F
太屌了
06/11 20:34, 16F

11/09 11:11, , 17F
專業大推推!!!總算懂了
11/09 11:11, 17F

03/12 03:10, , 18F
改編得完全失去原著精神。
03/12 03:10, 18F
文章代碼(AID): #1JMrwu-t (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMrwu-t (movie)