Re: [新聞] 金鋼狼穿越未來昔日 挑戰高難度
看板movie作者magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)時間10年前 (2014/04/17 12:24)推噓42(42推 0噓 28→)留言70則, 39人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chirex (沒錯,請你叫我大魔道士)》之銘言:
: 記得Frist Class當初會開拍的理由,
: 就是因為金鋼狼獨立出去拍電影了,
: 所以想要回歸X-men的初衷,
: 變種人團隊大PK。結果好咧,
: 第二集就把狼叔找回來了……。
: 片商跟導演倒底有多愛這頭狼?
: 目前看海報跟預告都會發現…,狼叔的鏡頭比想像中的多很多。
: 甚至被拔卓成第一男主角= =
: 我感覺有點不太妙………
: ==
: 話說,武士之戰我到現在都還不想看XDDD
其實第一戰的故事架構是布萊恩辛格想的
然後惡名昭彰的 X3也不是他拍的
因為他那時跑去拍了一部評價也很差的電影 ------ 超人再起
不過他在X戰警系列上並沒有搞砸過
我們來看看第一戰導演 馬修范恩 對辛格的看法
(節錄新聞片段)
馬修范恩更大讚身兼本片故事原創與製片二職的布萊恩辛格,「他想出
來的故事非常、非常的巧妙。當你看到他如何將角色融入到片中設定的
年代背景時,就能夠察覺到其中巧妙之處。他非常聰明地把這些角色跟
近代歷史與重大全球事件給相互結合在一塊。」
再來參考一下 X戰警系列的 IMDB
片名 IMDB
較差的三部: X3 6.8
金鋼狼前傳 6.8
武士之戰 6.8
較好的三部: X1 7.4
X2 7.5
FC 7.8
其中 X1 和 X2 是布萊恩辛格導的
FC的導演是馬修范恩,不過故事架構是辛格想的
有些人會說 X1和X2不怎麼樣
但我舉兩部大家評價很高的電影 ---- 蜘蛛人1 和蜘蛛人2
兩部的IMDB 分別是 7.3 和 7.4
跟辛格執導的 X1和X2幾乎一樣
結果辛格在板上被看扁成這樣
然後我再貼一次 預告給大家欣賞好了
https://www.youtube.com/watch?v=gsjtg7m1MMM
補一下驚奇再起2的彩蛋
不想知道的別看
順便在解釋一下快銀的問題
復仇者系列 會有一個 快銀 由 亞倫強森 飾演
X戰警系列也會有一個 快銀 由 伊凡彼得 飾演
這部分在版權是模糊地帶
所以FOX 和 Marvel 都能使用這個角色
但復仇者系列的快銀的設定將不會是變種人
再來, 未來昔日是 FC和X3 的雙重續集
未來昔日有過去和未來兩個時間線
過去是設定在 FC 的10年後
未來是設定在 X3 的10年後
未來同時也是在武士之戰後
再來回答幾個常見問題
1.金鋼狼到底是骨爪還是鋼爪?
A: 首先在武士之戰後 金鋼狼變成了骨爪
https://www.youtube.com/watch?v=EfC5i0AmAJg
(武士之戰彩蛋)
但在未來的時間線中,老萬磁王會幫他修復回鋼爪
然後金鋼狼的意識會回到過去自己的身體
但在70年代,Stryker 還沒幫他注射亞德曼金屬
所以在過去他是骨爪
但之後會不會變成鋼爪我不確定
要看電影才能知道70年代的劇情如何發展
2. 老萬磁王在 X3 不是喪失能力了, 為啥又恢復了?
A: 先看一下 X3 正片的最後一幕
https://www.youtube.com/watch?v=1lbxI9FRseI
可以看到萬磁王還是有點能力
我推測是藥效其實有限
所以藥效過了,他能力就恢復了
3. X教授在 X3 中不是掛了,怎麼又復活了?
A: 先看一下 X3 的彩蛋
https://www.youtube.com/watch?v=ZSkn3KYwmtc
其實 X教授 在被 琴 幹掉前
將自己的意識轉移到另一個人身上
所以他其實沒死
詳細情形看看電影裡會不會解釋一下
4. 年輕的 X教授 在 FC 不是中彈後下半身癱瘓, 怎麼又站起來了?
A: 這部分可能要看電影裡怎麼解釋了
反正他就是又站起來了
5. 年輕的野獸怎麼恢復成人樣了
A: 野獸在電影中會找到讓自己恢復成人樣的方法
他這麼聰明,調整一下配方, 搞不好就能研發出正確的藥了
順便跟大家講些好消息
各位都知道 Anna Paquin 在未來昔日唯一的一幕戲被刪掉了
但在電影中她還是會出現
但就像 金鋼狼在 FC 那樣
客串幾秒而已
然後喜歡 Gambit 的人可以期待一下
因為導演辛格計畫在 X-Men: Apocalypse
加入金牌手和年輕版的藍惡魔
至於獨眼龍就不太確定了
但總有一天他會回到 X戰警電影中的
--
NEVER AGAIN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1397708679.A.698.html
推
04/17 12:30, , 1F
04/17 12:30, 1F
推
04/17 12:32, , 2F
04/17 12:32, 2F
→
04/17 12:34, , 3F
04/17 12:34, 3F
推
04/17 12:35, , 4F
04/17 12:35, 4F
看有沒有人去首映能分享一下,如果是真的也不錯啦,幫XMEN宣傳一下
→
04/17 12:43, , 5F
04/17 12:43, 5F
→
04/17 12:45, , 6F
04/17 12:45, 6F
→
04/17 12:46, , 7F
04/17 12:46, 7F
原來如此阿,感謝解說
推
04/17 12:47, , 8F
04/17 12:47, 8F
推
04/17 12:49, , 9F
04/17 12:49, 9F
→
04/17 12:51, , 10F
04/17 12:51, 10F
→
04/17 12:52, , 11F
04/17 12:52, 11F
→
04/17 12:52, , 12F
04/17 12:52, 12F
→
04/17 12:55, , 13F
04/17 12:55, 13F
→
04/17 12:56, , 14F
04/17 12:56, 14F
推
04/17 12:58, , 15F
04/17 12:58, 15F
推
04/17 13:04, , 16F
04/17 13:04, 16F
→
04/17 13:05, , 17F
04/17 13:05, 17F
推
04/17 13:07, , 18F
04/17 13:07, 18F
→
04/17 13:09, , 19F
04/17 13:09, 19F
推
04/17 13:12, , 20F
04/17 13:12, 20F
推
04/17 13:20, , 21F
04/17 13:20, 21F
順便問一下各位,這部片是不是沒有 IMAX
→
04/17 13:24, , 22F
04/17 13:24, 22F
→
04/17 13:24, , 23F
04/17 13:24, 23F
→
04/17 13:51, , 24F
04/17 13:51, 24F
推
04/17 13:59, , 25F
04/17 13:59, 25F
推
04/17 14:01, , 26F
04/17 14:01, 26F
推
04/17 14:07, , 27F
04/17 14:07, 27F
推
04/17 14:09, , 28F
04/17 14:09, 28F
→
04/17 14:10, , 29F
04/17 14:10, 29F
→
04/17 14:11, , 30F
04/17 14:11, 30F
→
04/17 14:13, , 31F
04/17 14:13, 31F
→
04/17 14:42, , 32F
04/17 14:42, 32F
→
04/17 14:42, , 33F
04/17 14:42, 33F
推
04/17 14:57, , 34F
04/17 14:57, 34F
推
04/17 15:15, , 35F
04/17 15:15, 35F
推
04/17 15:21, , 36F
04/17 15:21, 36F
推
04/17 15:22, , 37F
04/17 15:22, 37F
推
04/17 15:45, , 38F
04/17 15:45, 38F
推
04/17 15:49, , 39F
04/17 15:49, 39F
推
04/17 16:04, , 40F
04/17 16:04, 40F
推
04/17 16:10, , 41F
04/17 16:10, 41F
→
04/17 16:10, , 42F
04/17 16:10, 42F
推
04/17 16:14, , 43F
04/17 16:14, 43F
推
04/17 16:29, , 44F
04/17 16:29, 44F
→
04/17 16:30, , 45F
04/17 16:30, 45F
大意是說人類發明了很屌的武器,變種人可能會滅亡之類的
然後羅根就回說我為何要相信你
再來X教授就出來了
推
04/17 16:45, , 46F
04/17 16:45, 46F
推
04/17 16:54, , 47F
04/17 16:54, 47F
推
04/17 17:02, , 48F
04/17 17:02, 48F
推
04/17 17:11, , 49F
04/17 17:11, 49F
推
04/17 17:35, , 50F
04/17 17:35, 50F
推
04/17 19:02, , 51F
04/17 19:02, 51F
→
04/17 19:03, , 52F
04/17 19:03, 52F
→
04/17 19:03, , 53F
04/17 19:03, 53F
推
04/17 19:26, , 54F
04/17 19:26, 54F
→
04/17 19:27, , 55F
04/17 19:27, 55F
推
04/17 20:24, , 56F
04/17 20:24, 56F
推
04/17 20:29, , 57F
04/17 20:29, 57F
推
04/17 20:33, , 58F
04/17 20:33, 58F
推
04/17 21:53, , 59F
04/17 21:53, 59F
好像是 1980 左右
推
04/17 21:57, , 60F
04/17 21:57, 60F
推
04/17 23:08, , 61F
04/17 23:08, 61F
→
04/18 00:09, , 62F
04/18 00:09, 62F
Hello
推
04/18 01:49, , 63F
04/18 01:49, 63F
→
04/18 09:39, , 64F
04/18 09:39, 64F
推
04/18 11:06, , 65F
04/18 11:06, 65F
推
04/18 12:19, , 66F
04/18 12:19, 66F
推
04/18 12:23, , 67F
04/18 12:23, 67F
推
04/18 19:04, , 68F
04/18 19:04, 68F
→
04/18 19:05, , 69F
04/18 19:05, 69F
→
04/18 19:06, , 70F
04/18 19:06, 70F
我去看一看
※ 編輯: magneto5566 (1.171.171.100), 04/18/2014 20:12:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):