[好雷]美國隊長2－－信念的力量（有雷）
身為東尼史塔克的腦殘粉，我絕不承認美國隊長2是Marvel電影中最精采傑出
的一部（榮耀歸於鋼鐵人！），不過光本片極其出彩、令人目不轉睛屏息以對的武
打場景就已值得一觀，而劇情的發展配合主要角色的個性呈現，也恰到好處地深化
了原本看似老梗的議題。
整部片環繞神盾局的「洞見計畫」展開：為了保障人民安全，弗瑞認為監控
所有人民、侵犯人民隱私是必要的，皮爾斯更進一步認為，為了保障百萬人民的安
全，殺掉上千個問題人物是必要的。為求計畫順利執行，他們不但欺瞞神盾局內部
幹員，甚至連計畫者都在彼此欺瞞－－就如同東尼諷刺弗瑞「連他的祕密都還有秘
密」，神盾局艦艇秘密潛入他國領海被海盜攔截、神盾局展開秘密營救任務、海盜
截艇出於神盾局長弗瑞的秘密授意，目的是藉機探知神盾局的祕密－－無數層的黑
箱（黑箱之中還有黑箱！）、無數層的隱瞞與欺騙，說穿了不過是為了避開任何反
對與監督，方便自己的計畫得以不受阻礙地執行罷了！
計畫只要不被發現地秘密進行（所謂的黑箱作業），就不會有任何反對意見，
但誰知道計畫者能無限上綱到什麼程度？正如海耶克所言：通往地獄的道路是由善
意舖成的，就算計畫者立意良善，誰能保證這個完全不受監督的計畫最後會變成怎
樣的怪物？
東尼提供神盾局改進航空母艦的技術，自己卻是被航空母艦鎖定殺害的首批對
象，這固然相當諷刺；而人民又何嘗知道，政府以「保護人民」之名進行的黑箱作
業，是拿他們的納稅錢來建造監視他們的工具、製造殺害他們的武器？人民根本沒
有反對的自由，因為他們甚至不知道有這個計畫的存在！
如果以隱瞞來迴避（或是以暴力除去）任何反對意見，為了方便計畫執行而
走了捷徑，彼此間的誠實信賴將蕩然無存，結果就是無止盡的爾虞我詐、甚至是暴
力抹煞－－這便是神盾局內部的寫照。而全劇最動人的段落在於：隊長走進廣播室
，將被掩蓋的真相告知所有神盾局幹員，沒有任何的欺瞞與秘密，以開放的態度讓
所有人自由抉擇－－他沒有強迫所有人都必須認同他的價值，或是揮著大義的旗幟
指責不支持他就是反自由，他只說：自由的代價很高，但他準備支付，而且賭並不
是只有他一個人願意這麼做。
隊長以一種純淨到令人動容的執念相信人類，相信其他人和他一樣，有著良
知與分辨是非的能力－－如果這是對的事，那麼其他人就會理解而支持，不需要以
欺騙隱瞞、暴力脅迫等手段來操控。「信賴」不僅限於隊長與他的戰友之間，隊長
相信每個人的智識和善性，將選擇的權力交付給所有神盾局幹員，認為人們會願意
為了自由等普世價值挺身而戰，甚至不惜犧牲自己的生命。
最近常有人問：沒看過美隊1能看美隊2嗎？我個人覺得對劇情理解倒是沒有大
礙，但感動程度卻是天差地別－－看過美隊1，你會知道Steve Rogers在他還瘦弱無
力量之時，就已經會為了反抗霸凌而奮戰到底；你會看到他以身撲向手榴彈的自我犧
牲，也會看到他智取旗幟的冷靜聰慧；你會知道曾經是弱者的他認定力量的價值在於
「守護」而非「攻擊」，所以在琳琅滿目的武器庫中選擇了一面質樸無華的盾；你會
知道他從未辜負改造他的博士的期許，期許他在獲得力量後仍然不忘初衷，不是當一
個超級士兵，而是一個好人。
你會知道神盾局幹員們選擇他的原因－－因為他是美國隊長，這個以忠誠、勇
氣、保護弱者、自我犧牲而聞名的傳奇人物。人可以渺小也可以偉大，當眼前有這樣
一個人燃起信念的火種，受到感動的人們自然會以他為典範起而效尤。所以他們以信
任回報信任，就算在槍口下恐懼得發抖，仍然相信隊長值得他們付出生命去追隨。
看到片尾重傷的隊長再度沈入水中，對比第一集他孤獨地沈入北冰洋，就此失
去他的時代、他所愛的人們，醒轉後面對的卻是一個價值崩毀、根本不值他的犧牲的
世界，很難不心疼隊長在經歷過如此巨大而痛苦的犧牲和失去後，依然做出了相同的
選擇－－那面傷痕累累、除了「堅硬」外沒有任何功能的盾，正是隊長本人的具體象
徵：守護弱者、守護信念，九死而無悔。
最後再提一些令我印象深刻的段落：
一、給狂狷酷帥屌炸天的冬兵點100個讚！左右手分別呈現耍用刀法的純熟技巧
與機械手臂的剛猛暴力，除了和隊長近戰的精采表現外，把獵鷹從空中硬生生曳下的狠
勁也帥到讓人尖叫！美中不足的是脫下面具後，演員那張小巧精緻的秀美臉蛋讓我瞬間
出戲－－呃，這位Marvel家最頂尖的暗殺者也未免美型過頭了吧？尤其是他被抓去洗腦
的那段，怎麼看都像是：
冬兵（閃著楚楚可憐的大眼）：「我認得他。」
皮爾斯：「聽著，你的任務十分重要，為了世界的和平吧啦吧啦....」
冬兵（閃著楚楚可憐的大眼跳針）：「可是我認得他。」
皮爾斯（青筋）：「這個冬兵壞了，50收！」
二、在你左邊－－不解釋（笑）。
三、局長座車的空調系統。
四、像小學生般認真抄下別人推薦的東西的Steve。
五、1945年後的初吻－－關涉「影史上最資深處男」的認定問題，到底是誠實的
隊長說了謊，還是他又被哪家的妹子給壓倒強吻了？不知為何很令人在意啊....
六、隊長廣播的原句！！！好多人都在問，不過沒人記得清啊！哪位好心人二刷
時幫忙記一下吧拜託了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.31.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1396159812.A.025.html
推
03/30 14:17, , 1F
03/30 14:17, 1F
這位板友好敏銳的觀察力！（拇指）我提都沒提就被您發現我的CP取向！
推
03/30 14:23, , 2F
03/30 14:23, 2F
沒錯，電梯那段也表現出隊長身為士兵的警覺性與細膩的觀察力。
推
03/30 14:23, , 3F
03/30 14:23, 3F
推
03/30 14:26, , 4F
03/30 14:26, 4F
要從1945年冰封時起算啦！
→
03/30 14:27, , 5F
03/30 14:27, 5F
→
03/30 14:27, , 6F
03/30 14:27, 6F
推
03/30 14:35, , 7F
03/30 14:35, 7F
→
03/30 14:37, , 8F
03/30 14:37, 8F
→
03/30 14:38, , 9F
03/30 14:38, 9F
→
03/30 14:39, , 10F
03/30 14:39, 10F
→
03/30 14:40, , 11F
03/30 14:40, 11F
推
03/30 14:48, , 12F
03/30 14:48, 12F
我覺得復仇者中讓她在鋼鐵人、神、改造人、輻射怪物之間拿著兩把小手槍打外
星人實在可憐XD
推
03/30 14:57, , 13F
03/30 14:57, 13F
→
03/30 15:04, , 14F
03/30 15:04, 14F
→
03/30 15:05, , 15F
03/30 15:05, 15F
推
03/30 15:06, , 16F
03/30 15:06, 16F
推
03/30 15:51, , 17F
03/30 15:51, 17F
推
03/30 15:56, , 18F
03/30 15:56, 18F
推
03/30 16:18, , 19F
03/30 16:18, 19F
→
03/30 16:19, , 20F
03/30 16:19, 20F
唉呦別這樣，給隊長一點面子嘛！雖然我也覺得他說謊（一秒）。一開始黑寡婦
鼓勵他約會他還推說很忙，好不容易鼓起勇氣搭訕鄰家小護士又被打槍，我相信隊長的
貞操依然純白無瑕XD
推
03/30 16:53, , 21F
03/30 16:53, 21F
真愛無誤蓋章！
推
03/30 16:57, , 22F
03/30 16:57, 22F
→
03/30 17:03, , 23F
03/30 17:03, 23F
推
03/30 18:13, , 24F
03/30 18:13, 24F
→
03/30 18:20, , 25F
03/30 18:20, 25F
推
03/30 18:43, , 26F
03/30 18:43, 26F
→
03/30 18:50, , 27F
03/30 18:50, 27F
說好的打撈上岸後的人工呼吸呢？（並沒有！）
→
03/30 18:52, , 28F
03/30 18:52, 28F
→
03/30 18:55, , 29F
03/30 18:55, 29F
→
03/30 18:55, , 30F
03/30 18:55, 30F
推
03/30 19:02, , 31F
03/30 19:02, 31F
→
03/30 19:03, , 32F
03/30 19:03, 32F
隊長雖然很努力想融入時代，不過還是會不小心曝露上世紀老古董的本質。
推
03/30 19:24, , 33F
03/30 19:24, 33F
→
03/30 19:24, , 34F
03/30 19:24, 34F
→
03/30 19:24, , 35F
03/30 19:24, 35F
→
03/30 19:25, , 36F
03/30 19:25, 36F
→
03/30 19:25, , 37F
03/30 19:25, 37F
→
03/30 19:25, , 38F
03/30 19:25, 38F
同感，幸好導演終究讓他和peggy見面了，不然那個無法完成的約會實在太揪心。
至於Bucky，我覺得美國隊長還是會全力阻止冬兵，不過一旦任務完成，捨棄盾牌丟
下美國隊長的身分，Steve寧可死在Bucky手上也不還手，依然相信對方仍是那個一直
陪伴著他的好友。
→
03/30 19:26, , 39F
03/30 19:26, 39F
→
03/30 19:28, , 40F
03/30 19:28, 40F
說孤僻內向嘛....他是因為黑寡婦的鼓勵才去搭訕小護士沒錯啦（然後馬上被打
槍），不過搭訕獵鷹時不是挺順的嗎？（茶）
推
03/30 19:33, , 41F
03/30 19:33, 41F
推
03/30 19:40, , 42F
03/30 19:40, 42F
→
03/30 19:41, , 43F
03/30 19:41, 43F
推
03/30 21:26, , 44F
03/30 21:26, 44F
推
03/30 22:44, , 45F
03/30 22:44, 45F
→
03/30 22:45, , 46F
03/30 22:45, 46F
→
03/30 22:45, , 47F
03/30 22:45, 47F
※ 編輯: lancelotsama (1.162.250.28), 03/30/2014 23:33:36
推
03/31 07:56, , 48F
03/31 07:56, 48F
推
03/31 09:24, , 49F
03/31 09:24, 49F
請不要隨便幫別人貼標籤，我看電影有什麼感想就寫什麼，並不是為了偷渡
什麼議題，這種擅自歪曲與臆測對我非常不尊重。
難道劇中美國隊長沒有指責弗瑞的秘密主義嗎?難道劇中這一串的欺騙與隱瞞
不是黑箱嗎?為什麼我看電影寫心得，就必須先過濾有無敏感議題，然後自我閹割，
才能夠避免像您這種毫無根據的指控?您到底是憑什麼認為我是為了偷渡黑箱兩字而
寫?請尊重別人的觀影感想可以嗎?
※ 編輯: lancelotsama (163.29.35.147), 03/31/2014 11:41:35
推
03/31 13:36, , 50F
03/31 13:36, 50F
推
03/31 22:22, , 51F
03/31 22:22, 51F
那您上面誣指我"偷渡"是什麼意思？自打嘴巴嗎？您現在又說不是偷渡，那麼
就承認上面您說我"偷渡"是錯了，是扭曲了事實,您這樣任意誣衊別人，連句道歉都
不會說嗎？
此外，文字作為意念的載體，是思想展露於外的呈現，既然已形諸文字，本身
就是一種"明示"－－我確實光明正大地以文字呈現出我的想法,所寫即所想,並無虛妄。
※ 編輯: lancelotsama (114.25.28.18), 04/01/2014 00:02:26
推
04/01 00:20, , 52F
04/01 00:20, 52F
推
04/02 22:40, , 53F
04/02 22:40, 53F
推
04/08 13:44, , 54F
04/08 13:44, 54F