Re: [好雷] KANO 你看完落淚了嗎(請不要再推文筆戰^^)

看板movie作者 (卡卡)時間10年前 (2014/03/04 10:39), 編輯推噓48(56推 8噓 161→)
留言225則, 46人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
首先說一下 我沒落淚阿 如果這樣就落淚 那應該大部分電影你都看到哭了 另外我認同特效非常重要 不是說拍的超好 劇本好之類的就可以不管特效 假假的特效 總是可以讓人從電影世界裡瞬間把你拉回現實 像是地心引力 如果交給學生團隊來作 導演再強 但是特效不夠真實怎會有身歷其境的感覺 導演想表達的東西本觀眾感受不到 台灣電影特效之弱就跟台灣薪資一樣沒救了 老闆們不可能提高薪水 那這行業是標準的血汗爆肝低薪工作 有經驗的肝總是陣亡 老是用新鮮但是沒經驗的肝補上 永遠不會進步 看用學生團隊就知道資方想省錢的心態有多嚴重了 反正特效再濫觀眾還是買單 只想要賺錢 不是用創作藝術的心態 並沒有想要把電影拍成一部經典 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.63.121
推
03/04 10:39, , 1F
對我來說特效只是陪襯 劇情才是主角
03/04 10:39, 1F
→
03/04 10:41, , 2F
特效的確可以在加強 但說部是用創作意術的心態就不認同
03/04 10:41, 2F
→
03/04 10:41, , 3F
拍成經典，然後跳樓！光這樣拍，kano的成本就回收不易了耶
03/04 10:41, 3F
→
03/04 10:42, , 4F
看影片注意特效 跟注意背景人物意思差不多
03/04 10:42, 4F
→
03/04 10:42, , 5F
先了解臺灣的電影特效產業結構吧 臺灣有所謂的特效公司？
03/04 10:42, 5F
→
03/04 10:42, , 6F
有種發文，卻不准推文？真脆弱
03/04 10:42, 6F
推
03/04 10:44, , 7F
其實要看特效的話我會直接看動畫電影(遠目)
03/04 10:44, 7F
推
03/04 10:46, , 8F
我真佩服看假特效卻不會出戲的人 KANO最後我完全集中在戲
03/04 10:46, 8F
→
03/04 10:47, , 9F
特效片特效很重要 但這一部片特效很重要? 不覺得
03/04 10:47, 9F
→
03/04 10:47, , 10F
裡面 什麼劇情只是陪襯 那也要看什麼類型的片吧
03/04 10:47, 10F
→
03/04 10:48, , 11F
漏打了 是KANO最後我完全"無法"集中在戲裡面
03/04 10:48, 11F
推
03/04 10:48, , 12F
而且片尾的名單中 其實還是有國外的特效公司名出現 但我猜
03/04 10:48, 12F
→
03/04 10:49, , 13F
是時間問題… 主要不是他們做
03/04 10:49, 13F
→
03/04 10:49, , 14F
劇情和帥哥比較吸引我注意 所以我有落淚 假特效就笑一下就
03/04 10:49, 14F
→
03/04 10:50, , 15F
好 不過你這篇比較像對台灣資方不滿XD
03/04 10:50, 15F
推
03/04 10:53, , 16F
對台灣電影來說 爛特效不是重點 重點是連好劇本都難尋 劇
03/04 10:53, 16F
→
03/04 10:53, , 17F
本好還不一定有錢拍 好不容易有不錯的劇本 用心的團隊認真
03/04 10:53, 17F
→
03/04 10:53, , 18F
拍了一部 你確定要為幾秒你有看出來的假特效 而忽視其他嗎
03/04 10:53, 18F
→
03/04 10:56, , 19F
果子已經算業界有企圖心又認真的團隊了 有些業界的陋習他
03/04 10:56, 19F
→
03/04 10:56, , 20F
們也不完全能掌控吧 不過這的確是要改善的問題
03/04 10:56, 20F
推
03/04 10:57, , 21F
球愛天空特效就不錯，結局看一顆球飛飛飛飛飛...
03/04 10:57, 21F
推
03/04 11:02, , 22F
特效不重要的話 那少年pi的老虎幹麻作這麼真？差別在導演
03/04 11:02, 22F
→
03/04 11:02, , 23F
有沒有堅持完美的心吧
03/04 11:02, 23F
→
03/04 11:03, , 24F
差別在你有沒有那個預算吧 3億台幣跟1.2億美金
03/04 11:03, 24F
推
03/04 11:04, , 25F
還有錢…如果有錢特效要做跟pi一樣好也沒問題 但光這樣就
03/04 11:04, 25F
→
03/04 11:04, , 26F
錢拿來阿...........pi砸多少錢去做.....
03/04 11:04, 26F
推
03/04 11:04, , 27F
連國外特效大公司都會倒了 何況台灣還沒站穩的
03/04 11:04, 27F
→
03/04 11:05, , 28F
2000多個特效鏡頭 結果為了一些現實因素 沒把結局特效
03/04 11:05, 28F
→
03/04 11:05, , 29F
花3億 特效再一燒就…
03/04 11:05, 29F
→
03/04 11:05, , 30F
一千萬美金的預算好萊塢可以拍出什麼特效出來?
03/04 11:05, 30F
→
03/04 11:05, , 31F
事實上 也不是找國外特效公司就簡單解決了
03/04 11:05, 31F
→
03/04 11:05, , 32F
弄好 真是太可惜了
03/04 11:05, 32F
推
03/04 11:06, , 33F
您可以加入天使名單^^ 讓台灣電影進步吧!
03/04 11:06, 33F
推
03/04 11:06, , 34F
不能這樣比吧 少年PI是"大量特效" KANO特效很少
03/04 11:06, 34F
→
03/04 11:06, , 35F
1000W鎂 可以拍出啥特效 去看一些爛片就知道了(無誤
03/04 11:06, 35F
→
03/04 11:06, , 36F
所以你覺得這些現實因素是導演的問題?那乾脆別拍不更好?
03/04 11:06, 36F
→
03/04 11:06, , 37F
如果就因為特效不完美而不做 那以後更沒機會做！ 過去不就
03/04 11:06, 37F
→
03/04 11:06, , 38F
拍賽德克時就有提到 找外國特效公司 就有不少合作上的障礙
03/04 11:06, 38F
推
03/04 11:06, , 39F
pi也不是拍得一帆風順,經手過很多劇組都打退堂鼓
03/04 11:06, 39F
還有 146 則推文
推
03/04 13:35, , 186F
錢永遠是最大的關鍵啊！以這種預算只求把故事好好講
03/04 13:35, 186F
→
03/04 13:35, , 187F
很假觀眾會買單嗎？
03/04 13:35, 187F
→
03/04 13:36, , 188F
經費有困難所以KANO的特效有好也有壞，高低起伏很大
03/04 13:36, 188F
→
03/04 13:37, , 189F
技術人才難道不用花時間培養 會從天上掉下來嗎?臺灣難道
03/04 13:37, 189F
→
03/04 13:37, , 190F
不用付出就會自動生出人才？不給機會做 生不出人才 然後
03/04 13:37, 190F
→
03/04 13:37, , 191F
再繼續抱怨 難道這就是臺灣人嗎? 應該不是吧 也希望不是
03/04 13:37, 191F
→
03/04 13:37, , 192F
這部分的確不是好事，也不能因為好看跟用心就無視
03/04 13:37, 192F
→
03/04 13:37, , 193F
。
03/04 13:37, 193F
→
03/04 13:38, , 194F
講一堆什麼培養人才之類的重點是什麼？
03/04 13:38, 194F
→
03/04 13:39, , 195F
事實上就是台灣有人才，這片還是有很真的特效
03/04 13:39, 195F
→
03/04 13:39, , 196F
但是還是有很假的特效，所以被觀眾抓出來鞭
03/04 13:39, 196F
→
03/04 13:40, , 197F
會被邊就是這片的缺點，應該正面去看而不是一直想體諒
03/04 13:40, 197F
→
03/04 13:42, , 198F
經費跟執行困難都不是觀眾評斷電影優缺的因素才對
03/04 13:42, 198F
噓
03/04 13:50, , 199F
提少年PI是搞笑嗎 3E美金預算搞到特效公司都倒了
03/04 13:50, 199F
推
03/04 13:53, , 200F
gravity預算1E美金 這部片除了特效也沒啥成本了
03/04 13:53, 200F
→
03/04 13:55, , 201F
CG這種東西是要靠錢疊出來的 跟好萊屋大片比不公平
03/04 13:55, 201F
→
03/04 14:50, , 202F
已看過 覺得最假的就最後船上那段 其它都還好@@
03/04 14:50, 202F
噓
03/04 14:54, , 203F
看不同的電影放的重點本來就不一樣 當然特效並非不重要
03/04 14:54, 203F
推
03/04 15:53, , 204F
例子舉到地心引力是有點過份 頂多類比B級片 3D食人魚
03/04 15:53, 204F
→
03/04 16:00, , 205F
地心引力珊卓跟喬治克隆尼的片酬也不低吧
03/04 16:00, 205F
推
03/04 17:04, , 206F
有錢什麼都ok！不是果子不想拍好，而是台灣電環境和經費
03/04 17:04, 206F
→
03/04 17:05, , 207F
沒辦法讓他這麼做。再說KANO又不是主打特效.....= =
03/04 17:05, 207F
→
03/04 17:06, , 208F
錢阿 你有嗎?
03/04 17:06, 208F
→
03/04 17:07, , 209F
就算特效給你做到100分，那麼龐大的資金，你想在台灣的
03/04 17:07, 209F
→
03/04 17:08, , 210F
部份你肯定有把握給它看回本？？ 又不是好萊塢行銷國際!
03/04 17:08, 210F
→
03/04 17:10, , 211F
最後，就算特效真的給你做好，幾年後大家會記得的只會是
03/04 17:10, 211F
→
03/04 17:11, , 212F
劇情和奮戰不放棄的精神，這才是電影的價值所在
03/04 17:11, 212F
噓
03/04 17:36, , 213F
KANO特效差是事實，不過主因還是成本考量吧，另外，這部
03/04 17:36, 213F
→
03/04 17:37, , 214F
是科幻片嗎？為什麼特效差一點就被評得一文不值了？
03/04 17:37, 214F
→
03/04 18:03, , 215F
不是只有科幻片需要特效好嗎？
03/04 18:03, 215F
推
03/04 20:09, , 216F
當然不是只有科幻片要特效 但我看完KANO 除了船 真的還好
03/04 20:09, 216F
→
03/04 20:09, , 217F
沒那麼糟糕
03/04 20:09, 217F
噓
03/04 23:14, , 218F
地心引力難看 給噓
03/04 23:14, 218F
推
03/04 23:57, , 219F
地心引力好看 給推
03/04 23:57, 219F
噓
03/05 10:40, , 220F
噓你第一段，我是很少被感動的人，但是kano做到了
03/05 10:40, 220F
推
03/05 11:13, , 221F
以台灣電影的特效技術 能做這樣已經很強好嗎?
03/05 11:13, 221F
推
03/05 11:29, , 222F
沒挑剔特效 大部分不錯 但幾幕水準很差 拖累影片品質
03/05 11:29, 222F
→
03/05 11:30, , 223F
不要說沒有影響感動 最後一幕橋段很好 很多人感動流
03/05 11:30, 223F
→
03/05 11:31, , 224F
但是馬上被突兀的特效把情緒轉為尷尬 感動大打折扣
03/05 11:31, 224F
→
03/05 11:33, , 225F
台灣特效絕對不只這樣 希望多努力 這是好片仍肯定
03/05 11:33, 225F
‣ 更多 kaka2001 的文章
文章代碼(AID): #1J5Jp8IS (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kaka2001 的文章
文章代碼(AID): #1J5Jp8IS (movie)