Re: [票房] 台北[2014/2/28~3/2] KANO冠軍

看板movie作者 (遺憾)時間10年前 (2014/03/04 06:26), 編輯推噓50(53推 3噓 116→)
留言172則, 50人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言： : 我覺得「媚日」這個標籤真的有影響 : 尤其不是人人都會上ptt看評價 : 我推薦給身邊的好友 有兩個就提到 看新聞說片子媚日所以猶豫不太想看 : 他們還都是不關心政治的人 只是國民教育的國仇家恨讀得太認真 看到這個，我不覺得他們是國仇家恨教科書讀得很認真 要是國仇家恨對這麼多人內心有影響的話 氾濫的中國抗日劇早就被台灣的電視台一古腦兒引進了 天天殺日本鬼子應該對他們有療癒的作用才對 但偏偏台灣人不吃日本鬼子罪該萬死那一套 不然不會發生要查台灣出品的抗日愛國劇大宗， 得從1970年代中美斷交、被踢出聯合國後，才因政府之故大量製造 但是我認為全台灣心理矛盾的人不少 以電視劇來說，當初《步步驚心》、《後宮甄嬛傳》在台灣爆紅 天天新聞洗版的時候 一方面有媒體、製作人跟民眾舉著大旗 酸言酸語或是嗆說台灣拍不了歷史大片 理由不外乎是中國地大物博，影城規模宏偉，才能拍出那種大片，看看中國劇組考據多深 blah、blah、blah....... 但是仔細去探究這些人的論點 其實他們的新聞或文章完全忽視所謂的歷史劇背景，是指什麼地方、什麼年代的歷史劇 甚至也沒人敢講明他們所期望在台灣本土拍攝的的電視、電影，如果是歷史類題材 那麼取材到底是要拿中國漢唐宋元明清大做文章呢？還是以台灣的荷鄭清日民當題材？ 以前者為拍攝主題，完全在台灣製作，八成是瘋子嫌錢太多沒處花 很難說服人不去中國的影視基地，全在台灣搭景製作 以後者來說，同樣需要考據能力，卻長期受到台灣影視製作者的忽視， 若不是解嚴後新電影浪潮跟90年代鄉土劇盛行，恐怕相關題材的節目更難出現 但整體拍攝的數量、聲勢跟考據功力卻相對發展很遲緩 現在有了大成本的《賽德克巴萊》、《KANO》 其歷史背景據今也才八十幾年而已， 但是你看幕後花絮的介紹，還不是花了許多功夫跟金錢在考據當時的社會面貌上 結果那票媒體跟抗議人士沒看電影也就算了，還在那嗆「日語太多，所以是媚日云云」 把前年、去年同一批媒體對中國歷史劇在宮廷考據上的厚愛程度，其報導的吹捧力道之大 對照台灣電影劇組同樣在考據上的深刻努力，因此電影內容日語佔比頗多 卻反遭譏諷媚日 這不是很矛盾嗎？ 就如同我之前寫的戒嚴時代、白色恐怖明明跟《光陰的故事》同一段時間 但是它照樣可以拍成眷村的美好時代，雖然故事完全虛構，其受人批判的力道卻相對較小 反觀《KANO》聚焦1931年代的棒球盛事，力求真實，卻被某些人要求劇情內容非要加東加 西不可，不然就是戰到底，吵到底 這種大小眼、自我矛盾的態度，個人認為期期以為不可，根本阻礙台灣電影的未來發展 一方面要求台灣影視加強製作功力跟考據，向中國蓬勃發展的影視產業看齊 一方面又要迎合部分異議人士訴求的日治時代背景應當做空氣一樣，不可多拍 那我看要求台灣應多端出歷史題材影視作品的呼聲根本是笑話一樁 就算把同樣的考據功夫花在荷蘭、明鄭、清代背景的作品 大概也會被那些心理矛盾的人給貼上各色標籤 : 我也只好跟他們解釋那只是七八個政治學生沒看過電影跑出來抗議 : 故事本身就是很單純在講某個時代下的故事 : fb上也看到有兩千多粉絲的影評人說如果媚日就會覺得這部片好看 : 我覺得很多因素都會影響 : 這部不只是國片 不是只有支持國片與否 或好不好看的問題 : 而是對於某些只看單一媒體的人來說 對這部片已經有先入為主的想法 : 至於有多感人 他們大概就真的覺得是一群媚日的人才會有感動吧 : 這真的很可惜 可惜了一部好片 : 雖然宣傳很多 可是一點負面宣傳 就足以造成陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.116.65
推
03/04 07:23, , 1F
這些人根本不敢面對,或是根本不認同台灣歷史
03/04 07:23, 1F
推
03/04 07:30, , 2F
這些人多是政治狂熱者，言論跟文格時期差不多，亂扣帽子。連
03/04 07:30, 2F
→
03/04 07:30, , 3F
電影都沒看就有先入為主的立論
03/04 07:30, 3F
噓
03/04 08:06, , 4F
別人就是政治狂熱？自己就不是嗎？？
03/04 08:06, 4F
→
03/04 08:07, , 5F
撇開政治不談，你們喜歡看雖敗猶榮就去吧
03/04 08:07, 5F
→
03/04 08:08, , 6F
看到日本人說我們不錯就噁！！！wbc 輸不夠，
03/04 08:08, 6F
→
03/04 08:08, , 7F
還要看k再輸一次
03/04 08:08, 7F
推
03/04 08:09, , 8F
噓文老兄悲憤了XD
03/04 08:09, 8F
推
03/04 08:11, , 9F
這一片的重點根本就不在於勝負阿
03/04 08:11, 9F
推
03/04 08:13, , 10F
明明就是意識形態作祟，還不敢承認
03/04 08:13, 10F
推
03/04 08:13, , 11F
這片是強調比賽奮戰的過程，輸贏當然重要但非絕對
03/04 08:13, 11F
→
03/04 08:14, , 12F
我們棒球實力輸人，但只有努力奮戰才有機會贏
03/04 08:14, 12F
→
03/04 08:14, , 13F
噓的人同一句話已經講兩星期了
03/04 08:14, 13F
推
03/04 08:15, , 14F
中國人的感情很脆弱的
03/04 08:15, 14F
推
03/04 08:15, , 15F
愛國抗日文化洗腦是小蔣搞的,他留學俄國很注重這方面,老蔣
03/04 08:15, 15F
→
03/04 08:16, , 16F
如果遇到強者就先軟腿那永遠不會贏
03/04 08:16, 16F
→
03/04 08:17, , 17F
是武力至上,這有時代上的因素
03/04 08:17, 17F
推
03/04 08:19, , 18F
老蔣很愛日本阿 根本哈日族
03/04 08:19, 18F
推
03/04 08:22, , 19F
打從一開始有些人好像就怕這片賣太好...
03/04 08:22, 19F
→
03/04 08:23, , 20F
拚了命到處說些廢話只想打壓 真的是吃飽太閒0.0
03/04 08:23, 20F
推
03/04 08:39, , 21F
簡單一句話，那些人就是雙重標準啊~
03/04 08:39, 21F
→
03/04 08:44, , 22F
本週遇300 下週撞極速快感/空中救援 月底還有美國隊長
03/04 08:44, 22F
→
03/04 08:44, , 23F
kano這一仗很硬啊
03/04 08:44, 23F
推
03/04 08:45, , 24F
推
03/04 08:45, 24F
推
03/04 09:01, , 25F
覺得別人說自己不錯作噁，明顯是自卑心作祟，自信心不足
03/04 09:01, 25F
推
03/04 09:03, , 26F
美國隊長有黑寡婦，預告也不錯，但他永遠只有那個鍋蓋
03/04 09:03, 26F
→
03/04 09:03, , 27F
還是引不起我興趣..
03/04 09:03, 27F
推
03/04 09:06, , 28F
中國近年來的歷史劇考證也亂七八糟啊
03/04 09:06, 28F
其實回顧《後宮甄嬛傳》爆紅的那段時間 很多人確實把中國歷史劇的考據捧到神壇上去了 這也是為何我會說面對同樣的情況 台灣電影在考據上下功夫卻被貶斥到一個奇怪的境界，著實令人費解
推
03/04 09:06, , 29F
推這篇
03/04 09:06, 29F
→
03/04 09:06, , 30F
尤其是穿越劇，離譜到讓人看得快要吐出來
03/04 09:06, 30F
→
03/04 09:07, , 31F
認真的說來，好萊塢的歷史劇考據做得像KANO這麼講究
03/04 09:07, 31F
→
03/04 09:08, , 32F
的也不多，就這點來說，只主打台灣這麼小一個市場
03/04 09:08, 32F
→
03/04 09:09, , 33F
(可能再外加一點日本市場) 還願意花這麼大功夫考據
03/04 09:09, 33F
→
03/04 09:09, , 34F
這讓我非常佩服魏德聖
03/04 09:09, 34F
→
03/04 09:11, , 35F
至少目前我認識的歷史圈朋友，尤其是那些愛吐槽歷史劇
03/04 09:11, 35F
→
03/04 09:11, , 36F
劇的，對KANO的評價都算是正面
03/04 09:11, 36F
→
03/04 09:12, , 37F
(當然對岸也有認真考證的歷史劇啦，只是不一定賣座)
03/04 09:12, 37F
其實我覺得市場小不小倒還不是主要問題 因為現實是台灣長期以來，沒有一個可以符合台灣各個時代背景，且能固定拍攝用的影城 結果每次搭景就都得從頭打造，拍完就拆掉，這樣自然更花錢 另外一個問題是，台灣那些製作公司拍片的主流，大都是以現代跟中國古裝劇為主 如果以台灣各時代為主的古裝片總要兩、三年才推出一部的話 那成本也很難降下來吧＠＠ 所以我覺得除了有些觀眾心態要改變之外，連那些死巴著中國五千年歷史古裝劇的台灣製 作公司可能也得改變，不然整天在其他新聞媒體錢哭么台灣沒地沒景沒資源也是很奇怪的 一件事情。 因為台灣就是這麼小，蓋一棟紫禁城或秦王宮山寨版才奇怪吧，而且也不符成本。
還有 97 則推文
還有 7 段內文
→
03/04 12:29, , 135F
至於未央歌我倒覺得它的內容在現代能引起的共鳴較小
03/04 12:29, 135F
→
03/04 12:30, , 136F
歷史劇有沒有市場，還是難免牽涉到當代對該主題/時代
03/04 12:30, 136F
→
03/04 12:31, , 137F
的觀點，就像以前台灣的抗戰劇熱門，不能只說是黨國
03/04 12:31, 137F
→
03/04 12:32, , 138F
教育的影響，也是因為能引起那幾代觀眾的共鳴
03/04 12:32, 138F
推
03/04 12:39, , 139F
速度2喜歡刃太到狂熱 看來批KANO力道也蠻狂熱的 至於劇組這
03/04 12:39, 139F
→
03/04 12:40, , 140F
麼用心考據 但顏色濃厚的媒體未審先判 卻還是有人刻意為此
03/04 12:40, 140F
→
03/04 12:41, , 141F
看來台灣要邁向多元文化的真正目標還要很遠一段路
03/04 12:41, 141F
→
03/04 12:42, , 142F
至於拿實在歷史劇跟真實不明的抗戰劇來比較也是張飛打岳飛
03/04 12:42, 142F
→
03/04 12:44, , 143F
很多人就是不接受市場面的分析 稍微說了點什麼就動輒得
03/04 12:44, 143F
→
03/04 12:45, , 144F
咎
03/04 12:45, 144F
推
03/04 13:12, , 145F
我對未央歌的想像其實比較接近瓊瑤劇 書中的人物找幾個
03/04 13:12, 145F
→
03/04 13:13, , 146F
幾個帥哥美女來演 應該就可以扛起票房了 XD
03/04 13:13, 146F
推
03/04 13:17, , 147F
魏導太辛苦啦!以他現在的團隊隨便拍一個商業爽片 賺爽爽
03/04 13:17, 147F
→
03/04 13:17, , 148F
幹嘛要那麼堅持呢??
03/04 13:17, 148F
推
03/04 13:20, , 149F
《艋舺》的確上映前當地人有意見 後來豆導也說要請他看電影
03/04 13:20, 149F
是呀，這我知道 但是等電影正式上映後，劇情、對白、演技、考據、本省幫派不講台語...... 諸如此類的的吐槽都多過萬華污名化 所以何必未審先判呢？ 就算早一步預先批判了， 十之八九等上映後，電影內容遭人吐槽的地方往往跟原先想像的有所不同呀XD
→
03/04 13:21, , 150F
滾滾遼河其實是國共日蘇全部都吐槽,主角是職業酸民
03/04 13:21, 150F
→
03/04 13:21, , 151F
不巧他正好是精神科醫師,又夾在兩種不同口味的正妹間左右為
03/04 13:21, 151F
→
03/04 13:22, , 152F
難(喂)但是以我長大之後的眼光來看,他的好同志對他才真是不
03/04 13:22, 152F
→
03/04 13:23, , 153F
離不棄(喂喂)還願意幫他養女人,哭哭
03/04 13:23, 153F
→
03/04 13:24, , 154F
台灣都可以看甄嬛傳了...其實台灣是討厭說教跟政治宣傳太明
03/04 13:24, 154F
→
03/04 13:25, , 155F
顯的作品,畢竟以前被荼毒過想換口味
03/04 13:25, 155F
→
03/04 13:26, , 156F
魏導在導演巴萊有提過他跟朋友聊過只要四億台灣就可以蓋國際
03/04 13:26, 156F
→
03/04 13:27, , 157F
級又可以拍戲又可以觀光的影城了...
03/04 13:27, 157F
→
03/04 13:27, , 158F
現實就是根本沒人敢投四億去蓋影城
03/04 13:27, 158F
※ 編輯: octobird 來自: 114.41.116.65 (03/04 13:56)
推
03/04 13:58, , 159F
speed2與其在這邊吐槽,為什麼不再替那些年寫評論了呢
03/04 13:58, 159F
→
03/04 14:38, , 160F
一堆人在那邊媚日媚日的，動漫展還不是搶著去。雙重標準?
03/04 14:38, 160F
→
03/04 14:39, , 161F
說媚日的和去動漫展的應該不是同一群
03/04 14:39, 161F
推
03/04 14:50, , 162F
其實反對的都馬不同批人 網路上就是你只要可以發文就是一
03/04 14:50, 162F
→
03/04 14:51, , 163F
種聲音
03/04 14:51, 163F
→
03/04 16:21, , 164F
照某些人這樣說看韓劇陸劇都一堆媚中媚韓啦~~乾脆通通不
03/04 16:21, 164F
→
03/04 16:21, , 165F
要看算了
03/04 16:21, 165F
推
03/04 18:08, , 166F
最匪夷所思的總是絕對少數的極端意見卻能佔據媒體版面 ..
03/04 18:08, 166F
→
03/04 20:56, , 167F
speed2 ID好眼熟，是之前賽德克時為反而反的嗎 @@?
03/04 20:56, 167F
→
03/04 20:57, , 168F
如果是的話，真的不用對他的話太認真，畢竟酸人不怕找不
03/04 20:57, 168F
→
03/04 20:58, , 169F
到理由
03/04 20:58, 169F
推
03/05 00:40, , 170F
歷史上就是輸 想贏麻煩自己去打電動
03/05 00:40, 170F
推
03/05 01:20, , 171F
推觀點
03/05 01:20, 171F
推
03/05 22:16, , 172F
中肯
03/05 22:16, 172F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1J5G6DPK (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1J5G6DPK (movie)