Re: [普雷]kano觀影綜合心得

看板movie作者wellwilling (海)時間10年前 (2014/03/04 00:23)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lordcolus (God Save The Queen)》之銘言： : 這批演員都是球員出身，球技應該不是問題 : 從練習/守備其實應該可以看得出來，電影也有營造出真實比賽的感覺 : 但投/打對決卻時不時讓我出戲 : 1. 投手的揮臂/發射動作生硬，放球點也常常很怪 : 我不知道這跟當年投手丘高度很低是否有關 (以電影畫面來看的話) : 2. 打者的揮棒動作很不穩定，明明同一個人卻有不一樣的揮棒姿勢 : 如蘇正生，有些畫面可以感受他重心和揮棒姿勢保持的很好，是強打者 : 但有幾個畫面又是鳥揮...... : 當然這也許可以解釋成 80 年來棒球水準的落差和學生球隊的不穩定 : (現在回頭看緯來的紀錄片，便可以發現小時候那些強投豪腕只有鳥蛋可以形容) : 3. 投手跟打者拆開來看各自都有問題，搭起來的問題則更多 : 球的進壘點/揮棒軌跡/擊球點/球員動作/棒球飛行軌跡搭不起來的 : 但這似乎是棒球電影的通病，強如美國好萊塢印象中也沒有太出色的作品 : （熱血沸騰的美式足球或是橄欖球電影倒是很多） : Kano 在棒球比賽的處理，至少已經完爆野球宗主國日本的電影了 : 只是都找來專業球員了，卻沒有突破讓人感到遺憾關於這部分,打棒球跟拍棒球電影是不一樣的推文有人提到蘇正生不是打棒球出身的,吳明捷也不是投手演員畢竟不是完全對應戲裡球隊的角色. 另外,有個很重要的因素打棒球比賽不用管畫面好不好看可是,拍電影要兼顧畫面質感,光影,場景角度,以及演員表情舉例來說,在比賽中很豪邁的投球姿勢,在電影鏡頭裡卻可能沒辦法很清楚看到投手的表情或者四周的場景棒球比賽不用管光線漂不漂亮,電影畫面卻要配合光影變化當然,還要考慮到演員在拍攝時一遍又一遍的投球,揮棒,接球所以,每一次的投打都不會是一模一樣的,有可能一直拍,但是光影就是不對,拍到光影對了,演員已經累了還有,幕後花絮有提過的,拍攝期間的氣候變化很大他們是冬天拍,氣溫忽冷互熱,遇上寒流時,風也是忽大忽小說不定表情對了,光影對了,姿勢漂亮,可是風沙飛揚,效果就不對了這畢竟是一個很動態的電影,不像一般走位講台詞的靜態電影某些角度上來說,難度甚至比功夫片更高因為功夫片可以套招,一遍又一遍重來,或者後製加快動作速度可是,棒球電影就是速度這麼快,演員沒打到就是重來,演員沒接到就是重來這只能靠苦工去一次又一次的投打,再去剪接去找出最適合的鏡頭,沒辦法慢動作拍攝或套招這部分,幕後花絮有提過相關內容不能以看棒球比賽的角度去看棒球電影比賽姿勢再醜,表情再醜,光影亂七八糟,甚至漏接暴投都是可能的但是棒球電影裡,不管是打出安打,撲壘,就連漏接或暴投都必須是設計出來符合導演鏡頭需要的看完以後就可以理解,拍棒球電影的難度遠遠超出我們想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.59.11

推

zarono1

03/04 00:27, , 1^F

03/04 00:27, 1^F

推

lucy07030703

03/04 00:29, , 2^F

03/04 00:29, 2^F

→

wellwilling

03/04 00:32, , 3^F

03/04 00:32, 3^F