Re: [請益] 有雷， 決戰終點線一問

看板movie作者 (真實的自由 )時間10年前 (2014/02/14 09:43), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《srwcc (wcc)》之銘言： : 底下有雷 : nikki車禍看電影似乎是因為 : 車子本身問題 : 如果當時車道是無雨乾燥 : 還是會出狀況對不對？ : 雖然hunt主導投票決定出賽於否 : 可是假使路況不糟 : 沒有這場賽前會議 : nikki的車還是會自爆 : 會有這疑問 : 是因為影片中hunt跟nikki道歉 : 不過nikki車子的問題 : 似乎不是hunt的責任？ : 不知道這樣解讀對不對？ : 謝謝各位版友的參與 : 感謝您 順帶問一下 因為現實中 Niki Lauda 跟 James Hunt是好朋友 F3時期還是室友 所以我想這段James主導反對比賽的橋段應該不是真實的 不知道有沒有F1神人可以說明 ? 不過這片倒是有拍出一些當年真實的片段 包括Niki出車禍時的碰撞跟爆炸 那段跟真實車禍幾乎是一模一樣 還有其中一段James Hunt的訪問 他回答:Big balls 那段 當年他也是這樣回答 記者也是笑場 不過他還是有認真再回答一次 -- We're paratroopers,we are supposed to be surrounded. --Richard D.Winters -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.198.208
推
02/14 09:58, , 1F
(根據我看到的網路文章) James和Niki的意外一點關係也沒有
02/14 09:58, 1F
→
02/14 09:59, , 2F
對於76年紐柏林賽事的立場是一樣的。Niki的人緣也沒那麼差
02/14 09:59, 2F
→
02/14 09:59, , 3F
，表決結果他的停賽提議只因一票之差而沒有過關。
02/14 09:59, 3F
推
02/14 10:03, , 4F
James和Niki在當時都同樣是車手安全協會的成員.
02/14 10:03, 4F
→
02/14 10:04, , 5F
Niki和James基本上是非常好的朋友,沒有影片中那些對立的情
02/14 10:04, 5F
→
02/14 10:07, , 6F
況,是出於藝術加工,戲劇張力,才做對立的劇本編排
02/14 10:07, 6F
→
02/14 10:08, , 7F
(以上若有錯,請指正^^)
02/14 10:08, 7F
→
02/14 10:33, , 8F
所以當時車手會議James會不會也跟Niki投停賽票XD ?
02/14 10:33, 8F
→
02/14 10:33, , 9F
如果真是這樣那電影也出入太大了
02/14 10:33, 9F
推
02/14 12:09, , 10F
原來是這樣，可能是電影有衝突才好看吧...
02/14 12:09, 10F
→
02/14 12:10, , 11F
長知識給推~~
02/14 12:10, 11F
推
02/14 16:58, , 12F
James是站在Niki那邊 他也從來沒拿他長相開玩笑過
02/14 16:58, 12F
推
02/15 01:27, , 13F
長知識推
02/15 01:27, 13F
推
02/18 04:00, , 14F
是的那個比賽James和Niki的立場是一樣的 而且兩個人
02/18 04:00, 14F
→
02/18 04:01, , 15F
一直是好朋友 Niki車禍住院其間狀況好後 兩個人還常
02/18 04:01, 15F
→
02/18 04:02, , 16F
打電話聊天開玩笑 現實中的友情比電影令人感動
02/18 04:02, 16F
推
01/23 14:36, , 17F
我怎麼看到的資料是說他們交情並沒有好到這種程度?
01/23 14:36, 17F
‣ 更多 maverickming 的文章
文章代碼(AID): #1I_NIdbZ (movie)
‣ 更多 maverickming 的文章
文章代碼(AID): #1I_NIdbZ (movie)