Re: [請益] 三個傻瓜主角正確還是爸媽正確?

看板movie作者 (何必呢)時間10年前 (2014/02/06 22:57), 編輯推噓0(334)
留言10則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
討論方向可能偏出版上主題 先說一下這部電影的感想 這部電影是挺久以前看的 真的是挺不錯的勵志片 除掉台灣人不習慣的串場歌舞 其它地方都可以說是很不錯的電影 故事張力 緊湊度 深度鋪陳 都有不錯的水準 而且淚水中也帶著歡笑 雖然還是有一點點不合理的地方 不過不影響電影的整體 回到這篇文章 以下的選擇是以對當事人的生活快樂度為準 並不是以新資或社會地位為方向去選擇 我覺得要看哪一個選像才是對的的話 要看處在哪種工作環境 也可以說看活在哪一個國家 以台灣為例 選項2是唯一解 因為選項1只會造成無限加班 根本沒有時間去培養攝影興趣 而且嚴格說起來 就算是不用加班的國家 當工程師基本上應該也是要佔掉生活1/2的時間 再扣掉基本的吃飯睡覺洗澡陪家人娛樂 應該沒多少時間去碰攝影了 電影當事人對於攝影的熱情應該就是用生命去愛 這種熱情應該不是工作剩餘的時間可以去滿足的 另外如果在台灣選擇2的話 如果可以真的做到很專業 不是像那種各大展場的SG閃靈拍照手 專門去拍小模和SG的走光或性感照 而是真得很熱愛攝影的去拍些豐富生命的照片 進而去參加各大比賽 我覺得這比工程師還要更加成功 更加有前途 到時後就有無限的小模和SG可以任你旅拍外拍隨便拍 這才是人生勝利組 ※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言: : 好幾年前的電影,三個傻瓜 : 以那位喜歡攝影的主角為例 : 他喜歡攝影,爸媽希望他念工程學 : (1) 他應該念平均來說較有前途的工程學 : 因為興趣變成工作之後,未必那麼有趣 : 況且他可以一邊當工程師,工作之餘在培養攝影興趣 : (2) 他應該專心研究攝影,以專業攝影師為職業 : 因為人應該花時間在自己有興趣的事情 : 才能夠工作的有熱忱,越工作越有心得 : 究竟(1)和(2)的觀點哪個正確? : 三個傻瓜裡面的主角和爸媽,大家認同哪個觀點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.190.223

02/06 23:17, , 1F
................................
02/06 23:17, 1F

02/06 23:25, , 2F
喔! 阿不就好棒棒
02/06 23:25, 2F

02/06 23:26, , 3F
.....................
02/06 23:26, 3F

02/06 23:56, , 4F
說得很好呀是在噓什麼?
02/06 23:56, 4F

02/07 00:27, , 5F
只要學會ps就行了~專研什麼攝影技術.........
02/07 00:27, 5F

02/07 00:30, , 6F
講的很好聽,收入從哪來
02/07 00:30, 6F

02/07 00:31, , 7F
然後上八卦版收p幣
02/07 00:31, 7F

02/07 08:40, , 8F
.....
02/07 08:40, 8F

02/08 00:13, , 9F
我表弟當了十年的工程師,離職去紐西蘭當攝影師了。
02/08 00:13, 9F

02/08 10:52, , 10F
在台灣1才是唯一解吧,想選2的話還是出國免得餓死或是上新聞
02/08 10:52, 10F
文章代碼(AID): #1IywBNuS (movie)
文章代碼(AID): #1IywBNuS (movie)