[普雷] 大稻埕之看?懂

看板movie作者 (空白之中)時間10年前 (2014/02/04 01:16), 編輯推噓14(14推 0噓 11→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
掙扎了很久才去看這部片子 看預告感覺是負雷… 但看完又似乎還好，過年想笑一下倒是推薦。 劇情上前頭和結尾舖陳有其巧思，中間則略顯空洞， 有些劇情超展開到令人不可思議，有時看得懂，有時『看不懂』。 不禁懷疑導演甘嘸剪片…？ 當然，這部片絕大主軸仍要落在豬哥亮， 高潮首推片尾的最後一句，超有梗讓我大笑， 至少走出戲院心情是爽的。 阿純(隋棠)和阿蕊(簡嫚書)演技也很到位， 算是片中另外的亮點。 場景考據部分，跟kano預告片比起來就大輸了， 可單純作為賀歲片來看，十分適合閣家觀賞。 最後，如和同期國片『甜蜜殺機』來比， 個人還是要推『甜蜜殺機』，至少劇情完整度、 角色安排、節奏掌握度上等完勝。 -- 「喂，聽說秒速五公分。」 「什麼？」 「櫻花落下的速度呀，每秒五公分。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.77.124 ※ 編輯: catcher 來自: 114.42.77.124 (02/04 01:18)
推
02/04 01:18, , 1F
看寶紙上導演說原本是拍3個半小時(210分鐘),戲院版
02/04 01:18, 1F
推
02/04 01:20, , 2F
報紙
02/04 01:20, 2F
→
02/04 01:21, , 3F
商業考量剪到剩下2小時10分(130分鐘)
02/04 01:21, 3F
→
02/04 01:23, , 4F
一部電影能剪掉三分之一,會有多好看令人懷疑!
02/04 01:23, 4F
推
02/04 01:23, , 5F
拍片本來就會多拍很多素材 有時候多剪進去不一定是好事
02/04 01:23, 5F
推
02/04 01:26, , 6F
重點是導演說210分中版本才是導演想拍的完整版
02/04 01:26, 6F
→
02/04 01:27, , 7F
網路上很多看過的人心得也是這部電影的主軸原本應該
02/04 01:27, 7F
→
02/04 01:29, , 8F
不是豬哥亮,而是蔣渭水,但為了商業考量把主軸剪掉
02/04 01:29, 8F
推
02/04 01:30, , 9F
老實說我也以為會很糟~但看完至少心情還不錯，沒想像中差
02/04 01:30, 9F
推
02/04 01:31, , 10F
保留非主軸但有票房吸引力的豬哥亮戲份
02/04 01:31, 10F
推
02/04 01:33, , 11F
基本上我不會想進戲院看閹割版,如果未來dvd有完整版
02/04 01:33, 11F
→
02/04 01:34, , 12F
再看
02/04 01:34, 12F
推
02/04 01:37, , 13F
減得多才好看才對 除非剪的人不會剪
02/04 01:37, 13F
→
02/04 01:57, , 14F
片長到讓我還想繼續看的首推 "三個傻瓜"
02/04 01:57, 14F
推
02/04 02:04, , 15F
3.5HR還是一個鬆散的作品呀
02/04 02:04, 15F
→
02/04 02:04, , 16F
真的不要理由這麼多....裡面一堆可以拿掉的東西
02/04 02:04, 16F
→
02/04 09:25, , 17F
電影綜藝化的產物 劇情很歡樂但忽略考證
02/04 09:25, 17F
→
02/04 09:27, , 18F
剪片又如何? 演員身上的服裝跟道具.布景又不會變
02/04 09:27, 18F
→
02/04 09:28, , 19F
剪片通常是剪"精華"~~~~~
02/04 09:28, 19F
推
02/04 12:51, , 20F
簡的演技很到位,我媽說女主角是木頭（台語）嗎？
02/04 12:51, 20F
推
02/04 12:53, , 21F
我媽睡著好幾次,阿嬤也不喜歡,老哥怒到馬上回家PO文
02/04 12:53, 21F
推
02/04 12:55, , 22F
我也覺得很難看,只有隋 和很用力演的宥勝還有幾個配
02/04 12:55, 22F
推
02/04 12:57, , 23F
其他不是演技爛就是導演的問題！我對國片都很寬容,但
02/04 12:57, 23F
→
02/04 12:58, , 24F
這部真的很難看,我還是等kano出來再帶全家去看！
02/04 12:58, 24F
推
02/04 20:01, , 25F
XXXX推簽名檔
02/04 20:01, 25F
‣ 更多 catcher 的文章
文章代碼(AID): #1IxyxQs4 (movie)