[ 好雷] 看完Pi真的會信上帝？

看板movie作者 (好擔心 。)時間10年前 (2014/01/30 21:54), 編輯推噓14(19推 5噓 57→)
留言81則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以前聽說過， 每個動物，實際上是代表一個人物 水手是斑馬 廚師是鬣狗 媽媽是紅毛猩猩 所以我以此翻譯了整部電影 再加入了parker==> 也是Pi 正確的說，是Pi不想面對的部分 故事從pi的童年開始。他是個單純而善良的小孩。 那是個美好的年代，遭受名字上的痛苦，pi用最正當，也最值得讚美的方式回應， 他保留了他的價值。 他相信著美好。也相信神明的保佑。 拾起了所有能遇到的宗教信仰，並告訴自己，要追隨。 理性上的挑戰，圍在Pi的身邊，可是他仍是堅決抵抗著。 但是 信仰著所有的神明，其實是不信所有的神明， 只是他相信自己是虔誠的，也保持著不殺生的素食主義。 他維持著他的信仰，選擇相信著善良。 如此無可救藥的執著，幾乎連parker的獸性，也被他在心中抹去。 讓他試著去和老虎交朋友。 父親看不下去，只好用最直接的方式，告訴他獸性的存在。 眼前的衝擊，讓他的美好世界崩潰了， 所有的世事，似乎都不再那麼甜美，多了一絲苦味。 但他在心底，還是很不虔誠地信著。 出海前遇到了阿南塔，交了女朋友，手勢只是告白的暗示…(這段來幹嘛的?) 但初戀總是突然地結束。 他們搬家了，就像大雄的初戀女友總是突然搬家一樣。 在海上，這個小屁孩在暴風雨中跑出門玩… 卻忘了關門……他很開心，底下的門卻進水的嚴重。 後來發現，有海難的跡象，他趕快跑回去，要叫家人逃難，遇上了水手， 但水手只顧自己逃難，但自己造成的進水太嚴重，pi打不開艙門，於是只能放棄。 跑到上層，被丟進救生船，船上只有廚師一人，卻被廚師放下了船， 眾人阻止不及。 只有水手跟著跳下卻斷了腿。 船沈了….. 暴雨過後，pi在海上奇蹟似地看到了母親坐著大堆香蕉而來。 pi問母親拉維的下落，卻只得到悲傷的回應。 而不會游泳的父親，更是凶多吉少。 於是四人開始劫後餘生的日子。 這時pi還是美好的，獸性還蓋在看不見的地方。 最開始，船上是還有一點點物資的，起碼還有餅乾可以吃， 但能撐多久……顯而易見。 於是，可怕的事開始了… 受傷的水手成為船上最脆弱的存在，廚師看著水手，想要殺了水手。 於是欺騙pi ，說水手必需要截肢，叫pi來幫忙壓住。 但想當然地，水手死了，pi也成了幫凶。 雖然如此，但pi 依然是不殺生的。 死了水手，廚師拿水手的身體當食物，也當釣餌， 於是pi學會了怎麼會屍體釣魚 (雖然沒做)。 但食物來源還是不穩定，水手的牙齒，也不知道是在直接還是包在魚肉裡， 被廚師吃進去了，但這樣還是撐了幾十天。 直到有一天 ，他們抓住了海龜，卻被pi不小心放走了。 廚師大怒，但pi的母親起來阻止，爭吵之中，打了一巴掌。 但這時pi 被母親趕到小小的漂流物上。 母親被殺，他沒辦法也不敢阻止。廚師殺了母親，但是也發現漂流生活的絕望與痛苦， 絕望的廚師拋下母親的屍體，卻引來鯊魚， 於是pi 只能眼睜睜看著母親被大海中的魚群分食。 暴怒卻又難過自己的無力，終於讓心中的老虎走出來了。 夜晚之中，pi 回到船上，殺掉了不想抵抗的廚師，也第一次違反了心中的教條。 在船上的pi ，是那隻老虎。也是自己不願面對的獸性。 由於沒辦法面對，他縮回了漂流物之上。 可是食物的需求，卻推動著他不得不殺生。 他開始設網捕魚，抓到了第一條魚，他下手了， 但卻只能安慰自己，這是vishnu 化身為魚，來救他的。 一旦殺戒開了，就沒辦法回頭了。 但相比於船上發生過的一切，起碼還是可接受的。 不想回到船上的pi ，把所有的維生食物都搬到了外面，試圖就這樣活著。 遇到了螢光水母，情不自禁玩著水，卻打翻了所有的食物， 最後只救回了少部分。 於是，pi 不得不回去了。 在船上，有著釣具，有著”魚餌” 。 但他必需面對自己的獸性，面對那些慘案，面對殺了人的自己。 於是撐不下去的他，只好不停地說故事，對自己說。 所以世界開始奇幻。 他餵養著心中的老虎，不然他沒有辦法去捕魚， 他需要工具，需要餌，需要面對。 所以他是人格分裂的。 但他起碼還沒有超過最後的底限。抓著魚，吃著魚， 還是可以告訴善良的自己，這是神明的救贖。 偶爾，他與心中的猛虎，一同懷念著散於海中的母親，與沈落海底的家人。 直到暴風雨來襲。 信著神的pi，面對著可怕的風雨，面對自己曾犯下的罪。 虔信的pi 拚命讚美著神，正如那沒犯罪的人們，希望神明給予美好的命運。 罪惡的老虎在風雨中掙扎，顯示著pi對神罰的畏懼。 但這都沒有意義，風雨落在善良與罪惡身上，如此平等。 在風雨過後，虔誠與罪惡都失去了意義，因為所有的謀生能力都在暴雨中失去。 他們即將餓死。 在餓死之前，人格分裂的pi，也是視力將消失的老虎，只能互相安慰著。 由於失去工具，失去視力，pi只剩下最後一種活下去的方法。 在他們面前，是腐爛長蛆的廚師屍體。 那個屍體，在瞎眼的pi的幻覺中，卻是和vishnu一般的整個世界。 他開始吃了，從腳開始。 血凝固的血管，吃起來就像植物的根， 而旁邊的蛆，也在無盡的飢餓中，被吞了下去。 吃到了水份較多的部分，他甚至開始享受了起來。 也甚至睡在屍體邊，只是睡覺時會被蛆打擾。 又過去了一些日子，他吃到了酸酸的腸胃。在那邊，他把乾掉的胃，整個拿起來吃， 想像中像蓮花一樣，也像vishnu腹中蓮花一樣的位置。 吃著外皮，也打開吃著裡面。有殘留著部分魚肉， 但pi，在蓮花中咬到了一個東西，從形狀來看，他發現是水手的牙齒。 他終於發現，善良的他，也終於超過了最後的底線了。 他在吃著一個食人者。 而他自己也是一個食人者，那是比殘酷更殘酷的事實。 終於，他也做不下去了，這太可怕了。 於是他叫回了心中的老虎，放棄了那個屍體。 可是求生的慾望，讓他還是留下了蛆來當餌， 也幸好足夠的營養，讓他的視力復原，能夠捕魚。 他撐到了墨西哥灣。 到岸的當下，他毫不回頭地拋棄了那無法面對的獸性，拋棄了那不堪回首血腥的227天， 只留下那不停地說著的故事。 他又信神了，信著所有的神。 正如臨刑前的死刑犯一般， 他希望自己的罪，能夠得到救贖，能夠得到犯罪的理由， 即使來自於任何一個神明都好。 Pi的心靈無此脆弱，極度地需要被拯救，仿佛還在海上不停地漂流著。 在最後，pi問作者: 你相信那個故事? 作者回答: "有老虎的那個。" 其實，是把獸性從心中去掉的那個。 追隨神，只是因為不想面對心中存在的那隻老虎。 日本人也是，作者也是。 Pi是如此的虔誠，也是如此的醜惡。 正如一般人一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.134.215
推
01/30 22:01, , 1F
當你不再相信自己(事實)，就會信仰上帝(謊言)
01/30 22:01, 1F
推
01/30 22:04, , 2F
我個人覺得李安在這部裡 想講的比較偏向無神輪
01/30 22:04, 2F
→
01/30 22:07, , 3F
不對,你從形上學的邏輯來看根本無法確認神是否存在
01/30 22:07, 3F
→
01/30 22:08, , 4F
說到底無神論和信仰宗教者的差別就是你想相信什麼
01/30 22:08, 4F
→
01/30 22:08, , 5F
重視現實這點 是李安想要放在暗示部份裡的 個人想法
01/30 22:08, 5F
→
01/30 22:08, , 6F
當然就電影藝術角度來看 我是導演也是希望大家任選
01/30 22:08, 6F
→
01/30 22:13, , 7F
Pi不是信很多種神?
01/30 22:13, 7F
推
01/30 22:13, , 8F
當一個人不想面對殘酷的現實，何苦外人要逼他面對
01/30 22:13, 8F
→
01/30 22:14, , 9F
所以其它人理解並尊重pi的信仰
01/30 22:14, 9F
推
01/30 22:16, , 10F
to:iwcuforever 邏輯可以證明 《伊壁鳩魯悖論》
01/30 22:16, 10F
→
01/30 22:16, , 11F
如果神無法阻止惡，那麼神就是無能的；
01/30 22:16, 11F
→
01/30 22:16, , 12F
這是我認為電影想說的，不管多荒謬，請尊重別人的信仰
01/30 22:16, 12F
→
01/30 22:16, , 13F
如果神不願阻止惡，那麼神就是邪惡的；
01/30 22:16, 13F
→
01/30 22:16, , 14F
如果神不願也無法阻止惡，那麼神就是既無能又邪惡的；
01/30 22:16, 14F
→
01/30 22:17, , 15F
如果神願意也能夠阻止惡，但世間卻充滿了惡，
01/30 22:17, 15F
→
01/30 22:17, , 16F
那麼神就是不存在的。
01/30 22:17, 16F
→
01/30 22:18, , 17F
若試圖為神辯解`,切記該宗教聲明人不能理解神的智慧
01/30 22:18, 17F
→
01/30 22:19, , 18F
所以信徒不能為神辯解，因為信徒不能理解神的想法
01/30 22:19, 18F
推
01/30 22:20, , 19F
樓上好酷
01/30 22:20, 19F
→
01/30 22:21, , 20F
那個很古老了，一言以敝之就是GOD是否必需遵守邏輯
01/30 22:21, 20F
→
01/30 22:22, , 21F
例如創作出一個有四個角的三角形之類的(不可改變定義)
01/30 22:22, 21F
→
01/30 22:23, , 22F
所以自齊克果之後好像都改講信仰的躍遷而不跟你玩了...
01/30 22:23, 22F
噓
01/30 22:23, , 23F
如果這麼簡單就被辯倒 這信仰早就瓦解了 你的邏輯前提
01/30 22:23, 23F
→
01/30 22:23, , 24F
因為純粹邏輯很難說服人去信GOD的存在
01/30 22:23, 24F
推
01/30 22:23, , 25F
之前聽過樓上的說法覺得更酷...神不適用人的邏輯
01/30 22:23, 25F
→
01/30 22:23, , 26F
跟基督教信仰所建立的前提根本不同 要怎比？
01/30 22:23, 26F
→
01/30 22:24, , 27F
其實我不喜歡說神..因為中文的神和GOD(上帝)有語義落差..
01/30 22:24, 27F
→
01/30 22:24, , 28F
人不能完全理解神的智慧 就代表神不能啟示人？
01/30 22:24, 28F
推
01/30 22:24, , 29F
推追隨神只是因為不想面對心中存在的那隻老虎
01/30 22:24, 29F
→
01/30 22:24, , 30F
這部片明明就是信者恆信 想相信科學還是信仰自己選擇
01/30 22:24, 30F
推
01/30 22:25, , 31F
翻譯不中立，pi口中的GOD並不一定是指基督教的上帝
01/30 22:25, 31F
→
01/30 22:25, , 32F
偏偏就有人喜歡強壓自己的選擇套在別人身上
01/30 22:25, 32F
→
01/30 22:25, , 33F
只好偷偷推海貓鳴泣時了，雖然目的差不多但被罵很慘XD
01/30 22:25, 33F
推
01/30 22:31, , 34F
star movie現正熱映中~
01/30 22:31, 34F
推
01/30 22:41, , 35F
我還是信佛
01/30 22:41, 35F
→
01/30 22:42, , 36F
過年爭辯這個作什麼呢？新年快樂啦：）
01/30 22:42, 36F
→
01/30 22:52, , 37F
其實佛不是用來給你"信"的
01/30 22:52, 37F
推
01/30 23:04, , 38F
大爛片 我花2小時看個小屁孩跟老虎玩躲貓貓
01/30 23:04, 38F
→
01/30 23:18, , 39F
還是一直不懂為什麼有蛆阿?
01/30 23:18, 39F
→
01/30 23:19, , 40F
吃的是長蛆的肉是媽媽吧
01/30 23:19, 40F
噓
01/30 23:37, , 41F
李安有說他是偏向沒有神 也沒有任何傳教意味吧
01/30 23:37, 41F
→
01/30 23:38, , 42F
雖然他還是說尊重觀眾的自我想法
01/30 23:38, 42F
推
01/30 23:38, , 43F
不信 我就相信那個黑暗版本的
01/30 23:38, 43F
推
01/30 23:39, , 44F
我個人感覺,PI講第一個故事除了讓自己情感上逃避海上的慘劇,
01/30 23:39, 44F
→
01/30 23:40, , 45F
在227天裡發生這麼多只剩獸性的慘劇也是世人無法接受的,所以
01/30 23:40, 45F
→
01/30 23:40, , 46F
才會有第一個版本故事的產生,只是故意用"宗教"去包裝之
01/30 23:40, 46F
推
01/30 23:41, , 47F
為何有蛆？因為良心使然即使媽媽被殺死也不會去吃
01/30 23:41, 47F
→
01/30 23:43, , 48F
但良心戰勝不了生理上的飢餓 這一定拖了很長的一段時間吧
01/30 23:43, 48F
→
01/30 23:43, , 49F
導致媽媽長蛆
01/30 23:43, 49F
噓
01/30 23:56, , 50F
只要過度解讀，都會變神作
01/30 23:56, 50F
推
01/31 00:00, , 51F
哪部電影心得不是過度解讀？你說過度就過度？
01/31 00:00, 51F
噓
01/31 00:29, , 52F
大雄的初戀女友哪有搬家? 是洗澡和彈鋼琴吧 zZzzZzZ
01/31 00:29, 52F
→
01/31 00:34, , 53F
這是一部關於信仰的電影 跟上帝倒是沒有直接關係
01/31 00:34, 53F
→
01/31 01:56, , 54F
這部雖然提到信仰 但中心思想是偏向無神論吧
01/31 01:56, 54F
推
01/31 02:08, , 55F
題外話 若信仰沒有邏輯 那神的善就不是人說的善吧
01/31 02:08, 55F
→
01/31 02:36, , 56F
上面說的那套早就被神學家用自由意志解掉了
01/31 02:36, 56F
→
01/31 02:40, , 57F
不給予人選擇善惡的自由那算什麼自由
01/31 02:40, 57F
→
01/31 02:42, , 58F
To:killholic
01/31 02:42, 58F
推
01/31 02:52, , 59F
再來罪惡問題的結論神不存在只是四種可能之一罷了
01/31 02:52, 59F
→
01/31 02:53, , 60F
從形上學能消滅宗教的話，宗教早就消失了
01/31 02:53, 60F
→
01/31 02:54, , 61F
形上學說倒底就是你相信什麼而已
01/31 02:54, 61F
噓
01/31 03:11, , 62F
U MUST BE THIRSTY
01/31 03:11, 62F
→
01/31 19:54, , 63F
邏輯就可以解決問題簡直是笑話...
01/31 19:54, 63F
→
01/31 21:21, , 64F
to:iwcuforever 若神不能影響自由意識，神就不是全能的
01/31 21:21, 64F
→
01/31 21:22, , 65F
聖哉，聖哉全知全能神，你的榮耀已經充滿全地。
01/31 21:22, 65F
→
01/31 21:22, , 66F
和散那，和散那，歸於至高真神。
01/31 21:22, 66F
→
01/31 21:23, , 67F
全知全能是聖經寫的，不可質疑神是聖經寫的
01/31 21:23, 67F
→
01/31 21:23, , 68F
聖經是[人]紀錄[神]說的話，神說的話不可以改
01/31 21:23, 68F
→
01/31 21:24, , 69F
得證，神是全知全能的(聖經寫的)
01/31 21:24, 69F
→
01/31 21:25, , 70F
神不能影響自由意識，是[人]解讀的
01/31 21:25, 70F
→
01/31 21:27, , 71F
故，[人]的解讀是錯的，事實上[全能神]可以影響自由意識
01/31 21:27, 71F
→
01/31 21:27, , 72F
然而[神]並沒有影響惡人，所以神就是惡的，或是不存在
01/31 21:27, 72F
→
01/31 21:28, , 73F
當然，你也可以說[聖經]寫錯，不過，這只能證明
01/31 21:28, 73F
→
01/31 21:29, , 74F
泛上帝教派被欺騙了2000年，並不能證明我錯
01/31 21:29, 74F
推
01/31 23:33, , 75F
藍光幕後花絮有 殺廚片段 院線李安故意刪掉
01/31 23:33, 75F
推
02/03 14:51, , 76F
kill大的說法很酷!不知道是唸什麼?還是從事什麼的?
02/03 14:51, 76F
→
02/08 11:22, , 77F
全能不代表要做，你可以每天扶老太太過馬路捐發票怎
02/08 11:22, 77F
→
02/08 11:23, , 78F
不去?神就不能做選擇?別偷換概念
02/08 11:23, 78F
→
02/08 11:25, , 79F
你會為了證明自己有殺人能力去殺人?
02/08 11:25, 79F
→
05/13 15:09, , 80F
也沒有直接的證據證實真相就像你這篇說的一樣殘忍不是嗎
05/13 15:09, 80F
→
05/13 15:10, , 81F
個人偏向認為PI真的遇到了奇幻漂流　只是人心醜惡不願相信
05/13 15:10, 81F
‣ 更多 septentrio 的文章
文章代碼(AID): #1Iwbc4Bc (movie)
‣ 更多 septentrio 的文章
文章代碼(AID): #1Iwbc4Bc (movie)