[討論] 一塌糊塗的地心引力

看板movie作者 (鱷魚)時間10年前 (2014/01/11 19:48), 編輯推噓37(73推 36噓 144→)
留言253則, 85人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
很久沒看電影了 今天下午去影院看了一次很多人讚美的地心引力 但是 為什麼一點感覺都沒有 沒錯 就是一點點的興趣都沒有 枯燥單調乏味 這是我總結出的六個字 一點代入感都沒有 至於隨便打開各個太空站的門更是讓我驚訝 因為太空站裡面的人不是掛了就是沒人 按說這種開啟艙門是要裡面的人或者地面配合的 必須讓地面先放出艙門開啟的權限才有可能進去 整部片就是一個無感的女主角從一個地方飛到另一個地方 還有讓人詫異的就是兩個太空人居然能夠撞到一起 因為一般來說繞地衛星的速度適用於第一宇宙速度 即7.9公裡每秒 即使那個男的帶著助推器 但要找到女的無異於大海撈針 而該片居然在這個情節上浪費了幾十分鐘 本來這片應該是要強化一個人讓這個人的經歷和生活變得飽滿 強化生存的意志和理念 凸顯主角的急智 但這個導演居然把幾十分鐘浪費在聊天上 劇情很蒼白 就是一個女人飄著飄著就回到地球了 因為花錢買了票 所以硬是看完了 真是無聊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.191.100.13
推
01/11 19:51, , 1F
一點也不浪費，那一場聊天戲，導演完的可開心了....
01/11 19:51, 1F
推
01/11 19:52, , 2F
普普的片
01/11 19:52, 2F
→
01/11 19:53, , 3F
玩
01/11 19:53, 3F
推
01/11 19:57, , 4F
因為這部根本不是動作片
01/11 19:57, 4F
推
01/11 19:59, , 5F
呵呵
01/11 19:59, 5F
→
01/11 20:01, , 6F
這部片再怎麼說也不會是一蹋糊塗吧.....
01/11 20:01, 6F
→
01/11 20:01, , 7F
如果你在它上映時PO這篇 應該會秒噓到X1
01/11 20:01, 7F
推
01/11 20:01, , 8F
今年最佳英語片
01/11 20:01, 8F
→
01/11 20:02, , 9F
去年
01/11 20:02, 9F
→
01/11 20:02, , 10F
我的感覺跟你一樣 看完真的很空虛..
01/11 20:02, 10F
推
01/11 20:04, , 11F
太空站的人都撤走了吧? 我在猜緊急逃生程序啟動後 大概就不
01/11 20:04, 11F
→
01/11 20:05, , 12F
需要開門的權限了
01/11 20:05, 12F
→
01/11 20:05, , 13F
沒有什麼內容是"應該要"怎樣的
01/11 20:05, 13F
→
01/11 20:06, , 14F
可以在很酸的爛番茄網站293位影評中拿下97%好評
01/11 20:06, 14F
→
01/11 20:07, , 15F
就算大眾的IMDB超過20萬人投票下也拿下8.3分
01/11 20:07, 15F
→
01/11 20:08, , 16F
如果這片一蹋糊塗那影評跟大眾眼睛不就瞎了....
01/11 20:08, 16F
→
01/11 20:14, , 17F
原聲帶那首天宮真是神曲阿
01/11 20:14, 17F
推
01/11 20:31, , 18F
資質有限 這也是勉強不來的(攤手) 互找取暖一下不為過~
01/11 20:31, 18F
噓
01/11 20:33, , 19F
你知道什麼叫運鏡嗎ㄏㄏ
01/11 20:33, 19F
噓
01/11 20:34, , 20F
素質問題 建議你去看大尾比較適合你
01/11 20:34, 20F
→
01/11 20:37, , 21F
因為它評價很高 所以批不得 批的人都是素質低落 不錯
01/11 20:37, 21F
推
01/11 20:40, , 22F
都敢說片子一蹋糊塗，應該也不怕被噓啦...
01/11 20:40, 22F
噓
01/11 20:41, , 23F
是說這篇文也是蠻空虛的
01/11 20:41, 23F
→
01/11 20:41, , 24F
不 我覺得原po挨批不是因為這部片批不得 而是原po覺得這部
01/11 20:41, 24F
→
01/11 20:41, , 25F
至少是針對電影批評，不會像很多人只會推給工讀生
01/11 20:41, 25F
→
01/11 20:41, , 26F
片"應該"要怎樣(什麼突顯急智這段) 從這句話就知道你真的沒
01/11 20:41, 26F
→
01/11 20:42, , 27F
瞭解導演想表達什麼 在太空中發生急難 還有女主角獨自說的
01/11 20:42, 27F
→
01/11 20:42, , 28F
話 都在告訴你"人生沒什麼應該怎樣" 人生充滿意外 你不接受
01/11 20:42, 28F
→
01/11 20:43, , 29F
這女主角不是英雄、充滿智慧而是充滿慌張 是因為你期待這部
01/11 20:43, 29F
→
01/11 20:44, , 30F
片"應該"有個英雄存在 英勇地不讓男主角死 之類的。很肯定
01/11 20:44, 30F
→
01/11 20:44, , 31F
這部片不符合原po的期待 但是不合原po期待的片並非就是爛片
01/11 20:44, 31F
→
01/11 20:45, , 32F
只能說你選錯片 或這部片不是你的菜
01/11 20:45, 32F
推
01/11 20:45, , 33F
每次有人對片發普或負雷就會有人說Hey是你不懂他的涵義
01/11 20:45, 33F
推
01/11 20:46, , 34F
覺得普通+1
01/11 20:46, 34F
噓
01/11 20:46, , 35F
不然你告訴我 他文章是有表達到電影的涵義嗎?zz
01/11 20:46, 35F
→
01/11 20:47, , 36F
所以呢？我認為他的沒理解是因為他根本就畫了一個框框把自
01/11 20:47, 36F
推
01/11 20:47, , 37F
這部片我跟我朋友看完都面面相覷但由於是爛番茄評選第
01/11 20:47, 37F
→
01/11 20:47, , 38F
而且又是一個別人說好看就去看的 跟風的明明就不喜歡
01/11 20:47, 38F
→
01/11 20:48, , 39F
己限制住 覺得"應該"要怎樣 並不是覺得我比他懂 他如果沒事
01/11 20:48, 39F
還有 174 則推文
還有 5 段內文
推
01/12 03:05, , 214F
推原po,我也覺得是去年最難看的片.
01/12 03:05, 214F
→
01/12 03:08, , 215F
我倒很好奇樓上覺得去年最好看的電影是什麼...
01/12 03:08, 215F
推
01/12 04:56, , 216F
這部真的超爛 說真的我有史以來最爛的片 連變形金剛這種爛
01/12 04:56, 216F
→
01/12 04:56, , 217F
片都比他好看 窺當初還一堆好雷
01/12 04:56, 217F
→
01/12 04:56, , 218F
史上第一次在電影院看到快睡著的片 頗呵
01/12 04:56, 218F
→
01/12 08:32, , 219F
這片爛的只有像大雄般的女主角-沒用到讓觀眾一肚子火
01/12 08:32, 219F
噓
01/12 08:38, , 220F
廢文，浪費我時間
01/12 08:38, 220F
推
01/12 08:55, , 221F
完全同意原PO看法，除了特效以外可以說別無長處的片
01/12 08:55, 221F
→
01/12 09:27, , 222F
推
01/12 09:27, 222F
噓
01/12 13:29, , 223F
什麼人看什麼電影^^
01/12 13:29, 223F
→
01/12 14:24, , 224F
摁!! 我覺得就是文青片 呵呵
01/12 14:24, 224F
推
01/12 15:23, , 225F
廢話很多，反正這種片要有點人生經歷才會有感，人生一帆風順
01/12 15:23, 225F
噓
01/12 15:23, , 226F
看到標題就想噓!
01/12 15:23, 226F
推
01/12 15:28, , 227F
或天生神經大條的就不會有什麼感覺，沒有優劣，所以不需要沒
01/12 15:28, 227F
→
01/12 15:29, , 228F
感覺就批是爛片
01/12 15:29, 228F
推
01/12 17:00, , 229F
這部你沒看3D才會覺得差很多
01/12 17:00, 229F
噓
01/12 17:37, , 230F
你這小朋友講話一塌胡塗
01/12 17:37, 230F
噓
01/12 21:19, , 231F
怎樣的人看怎樣的電影 一個人的內容有多少淺而易見
01/12 21:19, 231F
推
01/12 23:39, , 232F
我也後悔看了這部片。
01/12 23:39, 232F
推
01/12 23:45, , 233F
發個負雷文就要被罵台灣人看電影素質低 大概那幾位自認
01/12 23:45, 233F
推
01/12 23:47, , 234F
不是台灣人的範圍內？ 電影版往後充斥好雷文也不意外了
01/12 23:47, 234F
噓
01/13 00:10, , 235F
台灣就是充斥看不懂門道又無法湊熱鬧的刁民
01/13 00:10, 235F
推
01/13 00:30, , 236F
電吐版為此而生XDDDD
01/13 00:30, 236F
噓
01/13 04:18, , 237F
一塌糊塗嗯嗯嗯對啊爛番茄97%
01/13 04:18, 237F
噓
01/14 00:20, , 238F
甚麼人看甚麼電影呀 你不喜歡這部也不能怪你
01/14 00:20, 238F
推
01/14 00:39, , 239F
大家看電影之前先做功課會比較好吧，不然看了自己不喜歡
01/14 00:39, 239F
噓
01/14 05:29, , 240F
就算各人各有喜好　仍無法抹滅標題實在太可笑的事實
01/14 05:29, 240F
→
01/14 05:31, , 241F
可以去美食討論區寫"一踏糊塗的阿基師" 就是這種感覺
01/14 05:31, 241F
推
01/15 11:15, , 242F
拿阿基師護航的比喻很奇怪，這篇內容又沒多怪
01/15 11:15, 242F
→
01/15 11:17, , 243F
要怪標題也要先怪記者吧!!!
01/15 11:17, 243F
推
01/16 04:15, , 244F
推你 真是爛片....
01/16 04:15, 244F
→
01/17 03:09, , 245F
本文和一些推完美地說明不懂就是不懂
01/17 03:09, 245F
推
01/18 17:16, , 246F
推你 真得不愛這片
01/18 17:16, 246F
噓
01/20 08:20, , 247F
身歷其境懂嗎?
01/20 08:20, 247F
→
01/20 22:30, , 248F
阿勒…想推這片的該用噓嗎XD
01/20 22:30, 248F
→
01/21 01:02, , 249F
明明那種永無止盡飄流太空的絕望感在觀影的過程都可以感受
01/21 01:02, 249F
→
01/21 01:03, , 250F
到，你一點都沒感覺嗎？
01/21 01:03, 250F
噓
02/08 04:27, , 251F
台灣電影素質很低沒錯阿 而且不喜歡思考的人也很多
02/08 04:27, 251F
→
02/08 04:32, , 252F
一蹋糊塗的台灣人看電影素質 大家都知道只是不敢承認
02/08 04:32, 252F
推
02/22 22:48, , 253F
02/22 22:48, 253F
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1IqI-V4B (movie)
‣ 更多 cayman2009 的文章
文章代碼(AID): #1IqI-V4B (movie)