[請益] 如何判斷一名演員的演技好壞呢

看板movie作者 (包溫)時間10年前 (2014/01/07 18:18), 編輯推噓21(22推 1噓 32→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
常聽朋友A說 "誰誰誰演得不錯" "誰誰誰根本不會演戲" "誰誰誰都在演自己" 突然對於演技的定義還蠻好奇的 這應該多少都有點自由心證吧?! 舉例來說 朋友A對巨石強森蠻不以為然的 說他只會演動作片 演自己 從此拒看玩命系列 以李奧納多來說 在版上蠻多人喜歡的 但有聽過幾派說法是 "李奧納多只會皺眉" "娃娃臉限制他的戲路"等等 小弟自己覺得演技還不錯的有 克里斯多夫華茲與艾德華諾頓 其中華茲在惡棍特工的演技有目共睹 讓觀眾十分入戲 而艾德華諾頓在鬥陣俱樂部與驚悚的演技也是相當精彩的 (還有美國檔案X!!) 當然 以較權威的獎項如奧斯卡來評斷演員是比較客觀的 但要是撇開獎項的加持與肯定不說 一個演員會不會演戲到底要如何去定義呢!!?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.4.149
推
01/07 18:26, , 1F
半澤直樹大家覺得很會演，在現實有這種人根本智障
01/07 18:26, 1F
→
01/07 18:27, , 2F
李康生超真實又有人覺得爆冷
01/07 18:27, 2F
→
01/07 18:27, , 3F
一個演員可以把很多不同類型角色都勝任愉快就是演技很好
01/07 18:27, 3F
→
01/07 18:38, , 4F
最近看了舊片 志林姊姊演的101次求婚 演技實在是不予置評
01/07 18:38, 4F
→
01/07 18:41, , 5F
我個人是喜歡看口條 眼神 散發出來的氣勢(肢體動作)
01/07 18:41, 5F
→
01/07 18:46, , 6F
某些人再怎樣演就是很僵硬或者是喜怒哀樂看起來都一樣
01/07 18:46, 6F
噓
01/07 18:53, , 7F
[請益] 如何判斷一名鄉民有沒有爬文呢??
01/07 18:53, 7F
→
01/07 18:54, , 8F
使用一模一樣的關鍵字搜尋 /演技 /好壞
01/07 18:54, 8F
→
01/07 18:55, , 9F
1 25 5/25 turnpoint □ [討論] 關於演技的好壞
01/07 18:55, 9F
→
01/07 18:55, , 10F
天阿~!!!!!! 居然有十一篇~!!!!
01/07 18:55, 10F
→
01/07 18:57, , 11F
舊文還沒洗掉 又要來一串了嗎? 呵呵
01/07 18:57, 11F
推
01/07 19:08, , 12F
金凱瑞呢???求解
01/07 19:08, 12F
推
01/07 19:19, , 13F
zito的反應好大....
01/07 19:19, 13F
推
01/07 19:47, , 14F
1f有需要說人智障?
01/07 19:47, 14F
→
01/07 19:50, , 15F
如果像你朋友A說的話 就不會有人花幾千萬請他來演
01/07 19:50, 15F
推
01/07 19:54, , 16F
這有什麼好討論的 對喜歡的人來說就是演技好啊
01/07 19:54, 16F
推
01/07 19:58, , 17F
我覺得看其演戲 不會替他覺得尷尬的演員 就算是好的
01/07 19:58, 17F
→
01/07 20:00, , 18F
這題目真的出現過N次了....是作業嗎?
01/07 20:00, 18F
推
01/07 20:01, , 19F
看演員是演"在演戲的人"還是演"角色"
01/07 20:01, 19F
→
01/07 20:05, , 20F
所以1F是覺得堺雅人演得像智障 還是半澤這個人的行為是智障?
01/07 20:05, 20F
推
01/07 20:15, , 21F
我最近在翻看金凱瑞的電影，覺得他是個很有想法很有演
01/07 20:15, 21F
→
01/07 20:15, , 22F
技的演員，但一次奧斯卡都沒得過。由此可見演技好壞
01/07 20:15, 22F
→
01/07 20:16, , 23F
相當主觀
01/07 20:16, 23F
推
01/07 20:31, , 24F
梁家輝 梁朝偉 可以搞笑 也可以演到你忘了他曾經搞笑!
01/07 20:31, 24F
推
01/07 20:56, , 25F
志玲在101求婚雖然是在演自己，但至少口條很自然，總比高
01/07 20:56, 25F
→
01/07 20:57, , 26F
以翔好多了
01/07 20:57, 26F
推
01/07 22:57, , 27F
我個人認為「一個人的演技好不好」是個拱明星的無意義
01/07 22:57, 27F
→
01/07 22:58, , 28F
問題, 因為每一部戲裡的演出都和編導攝影等等環節環環
01/07 22:58, 28F
→
01/07 22:59, , 29F
相扣, 這才成就一場好的演出或壞的演出; 一個人像周董
01/07 22:59, 29F
→
01/07 22:59, , 30F
只能演自己但就乖乖演自己, 也是一種好演技; 林志玲演
01/07 22:59, 30F
→
01/07 23:00, , 31F
自己演很好也是好演技, 演別的就不用管; 李康生更是數
01/07 23:00, 31F
→
01/07 23:00, , 32F
十年都在發展屬於自己戲路的好演技, 連電影都要配合他
01/07 23:00, 32F
→
01/07 23:00, , 33F
的戲路, 這當然也是好演技, 就不用管他去演別人的片能
01/07 23:00, 33F
→
01/07 23:01, , 34F
不能稱職了
01/07 23:01, 34F
推
01/07 23:17, , 35F
NO 演技不好的人會毀了一部其他地方都到位的電影
01/07 23:17, 35F
推
01/07 23:39, , 36F
演員的演技與氣質能夠和角色相襯相輔相成就是成功的演出
01/07 23:39, 36F
推
01/08 00:51, , 37F
把字幕都關掉，然後能讓你不出戲的人，演技有及格
01/08 00:51, 37F
→
01/08 00:52, , 38F
能讓你忘記他在演戲，那就是好了
01/08 00:52, 38F
→
01/08 00:54, , 39F
壞演技就是…明顯感到他很努力在演戲這樣，很令人分心
01/08 00:54, 39F
推
01/08 01:16, , 40F
樓上說得好！我明顯感到很努力在演戲的人有: 希斯萊傑
01/08 01:16, 40F
→
01/08 01:18, , 41F
演小丑、梅莉史翠普演鐵娘子與Prada惡魔、娜塔莉波曼
01/08 01:18, 41F
→
01/08 01:18, , 42F
演安柏林與黑天鵝、BC演亞桑傑與可汗
01/08 01:18, 42F
推
01/08 01:23, , 43F
梅嫂跟BC看起來都很輕鬆啊，小丑則不覺得他是在演戲這樣
01/08 01:23, 43F
推
01/08 01:41, , 44F
最好還要再加上"本人個性與角色個性不相符"這個條件
01/08 01:41, 44F
→
01/08 01:42, , 45F
這樣才有辦法說是演技好
01/08 01:42, 45F
→
01/08 03:30, , 46F
my大的看法真是獨到
01/08 03:30, 46F
推
01/08 07:54, , 47F
好演技不保證會演得好，還是得靠其他環節搭配
01/08 07:54, 47F
推
01/08 10:14, , 48F
還有一種說法是range 演技好的能詮釋角色差異很大的
01/08 10:14, 48F
→
01/08 10:15, , 49F
像湯姆漢克斯 西恩潘 丹尼爾戴路意斯 等
01/08 10:15, 49F
→
01/08 10:16, , 50F
動作片明星常被說演技不好 因為怎演都動作片吧
01/08 10:16, 50F
→
01/08 12:15, , 51F
能把平板角色演得很活 每部戲都聯想不起來上部戲的角色
01/08 12:15, 51F
→
01/08 12:15, , 52F
讓人入戲到他根本就是這個角色
01/08 12:15, 52F
推
01/08 23:44, , 53F
看他演戲 完全聯想不到本人的 就是好演員
01/08 23:44, 53F
推
01/09 13:51, , 54F
我覺得不會出戲就行了 我們不是評審只是看娛樂
01/09 13:51, 54F
推
01/15 18:13, , 55F
克里斯汀貝爾 ......... 真的很喜歡他!!!!!!!
01/15 18:13, 55F
‣ 更多 homechen1990 的文章
文章代碼(AID): #1IozI0TF (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 homechen1990 的文章
文章代碼(AID): #1IozI0TF (movie)