Re: [ 雷]甘道夫的強度???!!!
我對魔戒不算精通,只能以我粗淺的理解來回答...
※ 引述《marcus176 (*^_^*)》之銘言:
: 有雷
: ※ 引述《CURV (Gary)》之銘言:
: : 如題!甘道夫的強度令我百思不得其解
: 從魔戒1看到現在哈比人2 我也很多百思不得其解
: 如果說一本小說是經典 那應該至少裡頭的劇情和人物作為要符合邏輯吧??
: 就算不符合邏輯 說是幻想好了 可是也不應該出現矛盾??
: 1.論劇情的起頭到結尾從哈比人1&2 到魔戒
: 甘道夫既然是個巫師 他會法術 如範圍技 或是爆炸法術把石頭炸開
: 但為何他還要拿劍作戰?
巫師就只是巫師,既不偉大也不卑微,跟魔法師是完全不同的概念,
巫師=天使in老人軀體
電影裡他好像會很多法術,其實原著裡沒有這些魔法,是電影自己改編的,
用來擋炎魔的光罩?那不是法術,那個是精靈三戒中的火之戒的能力。
法術震斷石橋?那也不是法術,其實是斷橋術(物理),說是蠻力還差不多。
爆炸法術炸石頭?那根本是爆破術(物理),其實就是他自己砸開得好嗎?
所以,既然他不會魔法,那不拿劍你是要他用拳腳功夫作戰嗎?
: 2.索倫在虛體時法術強大到百萬怪物聽他命令 還可以施法把甘道夫釘在牆上
: 但是在實體作戰時只不過手指被砍斷然後就領便當了?
同上,這段也是電影自己加的。
還有,建議你把#1Gv8DqcQ (movie)這篇看完,就不會問出這些問題了。
: 3.老鷹是很好用的工具 需要時就招喚出來然後可以當交通工具到很遠的地方
: 從魔戒3就可以看出 老鷹可以把佛羅多從末日火山直接載到精靈的家
: 那麼為何還需要魔戒遠征隊千里迢迢趕路?
: 直接從精靈的家召喚老鷹然後抵達末日火山就好了阿
: 哈比人系列也是如法泡製 直接從夏爾召喚老鷹載著矮人到伊魯伯就行了不是?
我只反問你一句話,西遊記為何不乾脆搭筋斗雲直飛天竺就好?
事實上,巨鷹不是老鷹,他們的位階跟甘道夫薩魯曼炎魔索倫都是同一級的,
這等高貴生物你把他當召喚獸呼之即來揮之即去,實在是太沒禮貌了。
她們不但討厭半獸人也討厭人類,故事裡是看甘道夫的面子才來幫點小忙,
不然他才不鳥你,你以為誰都能請得動他們嗎?
: 4.哈比人系列說明龍把矮人全趕出伊魯伯 是因為黃金
: 結果在哈比人2中這隻龍是在黃金堆中睡覺 黃金不是牠的食物
: 龍吃的是人 龍也不用花錢 所以龍要黃金幹嘛??
自然界中的烏鴉,也會沒事蒐集亮晶晶的東西,舉凡寶石玻璃黃金首飾等等,
烏鴉也不吃這些東西阿,他單純就是喜歡亮晶晶,所以他蒐集。
同理,龍也是,他喜歡能反射光芒的美麗事物,所以他就來搶了。
: *********************************
: 以上四點我真的想很久都想不到答案
: 尤其是老鷹那邊的邏輯
: 不愧是 Gandolf-the gay
^^^^^^^^^^^^^^^這句跟4.有啥關係,我看不懂有啥邏輯關係...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.216.60
推
12/22 15:23, , 1F
12/22 15:23, 1F
→
12/22 15:25, , 2F
12/22 15:25, 2F
→
12/22 15:26, , 3F
12/22 15:26, 3F
推
12/22 15:47, , 4F
12/22 15:47, 4F
推
12/22 15:50, , 5F
12/22 15:50, 5F
→
12/22 15:51, , 6F
12/22 15:51, 6F
正統西方奇幻在台灣只是小眾啦,所以很多人不知道這回事,也是很合理的。
※ 編輯: lpb 來自: 114.37.216.60 (12/22 15:54)
推
12/22 16:20, , 7F
12/22 16:20, 7F
→
12/22 16:20, , 8F
12/22 16:20, 8F
推
12/22 16:25, , 9F
12/22 16:25, 9F
→
12/22 18:45, , 10F
12/22 18:45, 10F
→
12/22 19:09, , 11F
12/22 19:09, 11F
也許我是搞錯了他不是用火戒的能力,
但是,我是說他用火戒擋攻擊,你哪隻眼睛看我說用火戒「攻擊」的?
好凶歐……
推
12/22 19:16, , 12F
12/22 19:16, 12F
→
12/22 19:17, , 13F
12/22 19:17, 13F
→
12/22 19:18, , 14F
12/22 19:18, 14F
→
12/22 19:19, , 15F
12/22 19:19, 15F
※ 編輯: lpb 來自: 61.58.101.152 (12/22 19:56)
推
12/24 12:31, , 16F
12/24 12:31, 16F
→
12/25 01:54, , 17F
12/25 01:54, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):