[新聞] 票房慘、海報挨告 美版「老男孩」落魄

看板movie作者 (糊榮華)時間10年前 (2013/12/05 20:32), 編輯推噓65(65推 0噓 137→)
留言202則, 52人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8336213.shtml 【世界日報╱記者馬雲／好萊塢報導】 2013.12.05 03:17 am 由史派克李（Spike Lee）執導、喬許布洛林（Josh Brolin）主演的美版「老男孩」（ Oldboy）感恩節前夕北美上映，但五天票房僅125萬美元，相對3000萬美元的製作成本， 可謂淒慘，44%的媒體綜合好評率也與南韓導演朴贊郁原版的80%相去甚遠，票房口碑雙輸 。雪上加霜的是，一名海報設計師日前又狀告「老男孩」片方未經許可盜用了他的海報創 意。 美版「老男孩」得到負面評價主因影片改編未能保持原版的精髓，暴力和黑暗風格之外， 影片並不突出，結局也難再帶給觀眾任何出人意料的震撼力。 影片在感恩節期間上映，完全被「飢餓遊戲：星火燎原」（The Hunger Games： Catching Fire）、「白雪皇后」（Frozen）這樣的假日電影淹沒，還惹上官司。日前， 一位名叫Juan Luis Garcia的設計師在自己網站上發表一封公開信，披露了他參與「老男 孩」海報設計的始末。他稱在今年1月，他通過一家廣告代理機構而結識史派克李，被告 知史派克李很喜歡他對本片海報設計的創意，但因所支付的費用很低，這位設計師拒絕了 合作，為此他還曾被廣告代理商威脅。最後他驚奇的發現最終的「老男孩」海報未經他同 意也未付費即盜用了他的創意，令他十分憤怒。這件事引起媒體注意後，史派克李在自己 的推特（Twitter）上表示根本不認識這個人，沒有雇用過他。為了證明所言不虛， Garcia在網上Po出他的原創圖以及影片宣傳海報做為對照。 值得一提的是，新版遭冷落，老版卻依然有熱度。今年恰逢韓版「老男孩」上映十周年， 其數位修復版日前在南韓重映。導演朴贊郁也領銜主創們齊聚一堂為影片拍攝紀念寫真。 原作韓版「老男孩」由導演朴贊郁2003年完成，講述一個男人被綁架15年，逃出後復仇的 故事，結局十分出人意料。影片在坎城影展獲得評審團大獎，並獲得很多影迷的喜愛，逐 步成為具有國際影響力的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.205.147
推
12/05 20:33, , 1F
史派克李跟他支持的尼克隊一樣....悲劇
12/05 20:33, 1F
推
12/05 20:35, , 2F
十年前的韓國電影 十年後台灣沒有一部追得上邊
12/05 20:35, 2F
推
12/05 20:41, , 3F
請問樓上哪裡出來的論點？
12/05 20:41, 3F
推
12/05 20:43, , 4F
我猜IMDB?
12/05 20:43, 4F
推
12/05 20:46, , 5F
屎派克李導演.. 感覺就會是爛片
12/05 20:46, 5F
推
12/05 20:49, , 6F
2樓說得很中肯阿 台灣有任何一部片比得上oldboy嗎
12/05 20:49, 6F
推
12/05 20:50, , 7F
這類型的電影，台灣的確找不到可以追得上別人的
12/05 20:50, 7F
→
12/05 20:52, , 8F
二樓蠻中肯的 台灣電影落後南韓很多
12/05 20:52, 8F
推
12/05 20:56, , 9F
原罪犯真的非常經典 復仇三部曲超好看
12/05 20:56, 9F
推
12/05 20:57, , 10F
不止這類型阿..近20年來台灣有值得拿給外國人看的電影嗎
12/05 20:57, 10F
→
12/05 20:59, , 11F
更別提類型稍稍接近的痞英跟原罪犯根本是not even close
12/05 20:59, 11F
推
12/05 21:03, , 12F
蔡明亮
12/05 21:03, 12F
→
12/05 21:06, , 13F
spike lee....不是很尊敬的導演...
12/05 21:06, 13F
推
12/05 21:07, , 14F
原罪犯結局爆發力超強的,加上男主角真的會演,好萊塢學不來
12/05 21:07, 14F
→
12/05 21:07, , 15F
韓國車尾燈已看不到很久了
12/05 21:07, 15F
推
12/05 21:18, , 16F
樓上錯了 久久可以看到一次車尾燈 當韓國+1圈的時候
12/05 21:18, 16F
→
12/05 21:25, , 17F
我在板上看過滿多人懷疑原罪犯好看在哪裡 可見台灣電影程
12/05 21:25, 17F
→
12/05 21:26, , 18F
度跟觀眾水準是有關聯的 不好意思講話比較武斷
12/05 21:26, 18F
→
12/05 21:33, , 19F
應該說,台灣電影曾經領先過他們,不過南韓學習力驚人就是
12/05 21:33, 19F
→
12/05 21:34, , 20F
台灣斷層太久,基本上觀眾水準要看他們是被餵甚麼長大的..
12/05 21:34, 20F
→
12/05 21:37, , 21F
有人嘴比較硬，別在意
12/05 21:37, 21F
→
12/05 21:38, , 22F
不過犯罪電影也不是每個人都吃得下的題材
12/05 21:38, 22F
→
12/05 21:51, , 23F
從韓國魚跟南北韓兄弟那部我就覺得落後太多了..好久了
12/05 21:51, 23F
推
12/05 21:55, , 24F
推二樓，韓國電影真的進步很多
12/05 21:55, 24F
推
12/05 21:57, , 25F
韓國是真的把影視文創當做國家政策在拼....
12/05 21:57, 25F
→
12/05 21:57, , 26F
反觀台灣，還在部落磨刀
12/05 21:57, 26F
推
12/05 22:10, , 27F
上述推文可以套用在台灣的各行各業也沒有違和感
12/05 22:10, 27F
推
12/05 22:16, , 28F
台灣各種產業都是土法煉鋼萬年殺豬公戰術啊
12/05 22:16, 28F
推
12/05 22:19, , 29F
電影水準高 而且票房完全能跟好萊屋比
12/05 22:19, 29F
推
12/05 22:19, , 30F
我比較喜歡不可饒恕
12/05 22:19, 30F
推
12/05 22:27, , 31F
這類型的片從我高中的 魚 開始 早就看不到車尾燈
12/05 22:27, 31F
推
12/05 22:32, , 32F
電影版中肯...八掛版都一堆殺豬公在笑上太空的 = =
12/05 22:32, 32F
推
12/05 22:37, , 33F
魚 台灣能拍得出來 但老男孩這種...
12/05 22:37, 33F
→
12/05 22:38, , 34F
這麼黑暗又帶著趣味的暴力電影 真的沒有
12/05 22:38, 34F
→
12/05 22:38, , 35F
韓國人真的很會拍黑暗的電影 蝙蝠血色情欲也是
12/05 22:38, 35F
推
12/05 22:39, , 36F
有些人就是無條件反韓阿，像大叔這種爽快復仇片，台灣就
12/05 22:39, 36F
→
12/05 22:39, , 37F
是沒有阿
12/05 22:39, 37F
推
12/05 22:39, , 38F
今年的"失魂"有一點點樣子，但還不算成熟....
12/05 22:39, 38F
推
12/05 22:51, , 39F
不要說電影，台灣連綜藝節目都看不到什麼進步
12/05 22:51, 39F
還有 123 則推文
→
12/06 15:39, , 163F
建築學也是學生戀愛啊...
12/06 15:39, 163F
→
12/06 15:40, , 164F
難不成建築學概論是在蓋房子的嗎XD
12/06 15:40, 164F
→
12/06 15:40, , 165F
喔好吧。所以台灣拍得出這種啊
12/06 15:40, 165F
→
12/06 15:41, , 166F
我是看到你前面說大家希望國片走出小情小愛小格局
12/06 15:41, 166F
→
12/06 15:41, , 167F
我沒說台灣拍不出建築學這種 我舉他當例子是因為你說韓
12/06 15:41, 167F
→
12/06 15:41, , 168F
我才懷疑你拿建築學當支持的例子
12/06 15:41, 168F
→
12/06 15:42, , 169F
國電影的類型在台灣不會賣座 所以我舉了一部跟在台灣大
12/06 15:42, 169F
→
12/06 15:42, , 170F
賣的那些年同類型的建築學概論
12/06 15:42, 170F
→
12/06 15:43, , 171F
抱歉我混在一起講容易讓人誤會 我的意思是除了小情小愛
12/06 15:43, 171F
→
12/06 15:43, , 172F
的格局外 也可以拍些其他類型的商業片
12/06 15:43, 172F
→
12/06 15:44, , 173F
連在一起打但我指的是兩回事...SORRY
12/06 15:44, 173F
→
12/06 15:48, , 174F
我只希望大家心裡期待的大格局不要就是大場面大成本
12/06 15:48, 174F
→
12/06 15:48, , 175F
不然 成本不高但類型多元的商業片 還算是合理的期待
12/06 15:48, 175F
→
12/06 15:53, , 176F
我完全不會期待耶。因為這是不可能的事。台灣沒有電影工業
12/06 15:53, 176F
→
12/06 15:55, , 177F
目前看來，暫時也不會有。所以大概就是這樣子了
12/06 15:55, 177F
→
12/06 16:01, , 178F
台灣的電影工業根本連個影都沒有，輸給泰國韓國是理所當然
12/06 16:01, 178F
→
12/06 16:02, , 179F
為什麼還是很多人認為台灣"應該"能夠拍出好看的商業電影
12/06 16:02, 179F
→
12/06 16:02, , 180F
大家都還活在二三十年前的時代記憶裡面嗎???
12/06 16:02, 180F
→
12/06 16:05, , 181F
...我覺得愛情無全順蠻好看的啦 你可以去看一下
12/06 16:05, 181F
推
12/06 17:54, , 182F
要不要看看建築學的韓國上映跟臺灣上映時間 會看韓國電
12/06 17:54, 182F
→
12/06 17:54, , 183F
影的幾乎早就透過各種管道看過了阿
12/06 17:54, 183F
推
12/06 18:18, , 184F
自從進電影院看了海角七號 大尾和總鋪師後 我就知道台灣
12/06 18:18, 184F
→
12/06 18:19, , 185F
電影沒救了 整個很悲哀 根本是垃圾
12/06 18:19, 185F
→
12/06 18:20, , 186F
台灣連演員的口條都訓練不好了 遑論拍出好電影
12/06 18:20, 186F
→
12/06 18:20, , 187F
沒有恨鐵不成鋼 因為知道屎永遠不會變成鋼或鐵
12/06 18:20, 187F
推
12/06 18:52, , 188F
如果觀眾只看海角大尾總舖師，台灣電影才是真的沒救
12/06 18:52, 188F
推
12/06 19:10, , 189F
海角跟總舖師賣座沒什麼問題，至少還算言之有物!!
12/06 19:10, 189F
推
12/06 19:49, , 190F
所以台灣人才看好萊塢啊 八嘎冏是拍給土台客的不是嗎XD
12/06 19:49, 190F
→
12/06 20:21, , 191F
台灣要先把演員訓練好吧
12/06 20:21, 191F
推
12/06 21:07, , 192F
台灣有人才 可惜資源都被某些"幫"拿走了
12/06 21:07, 192F
推
12/07 08:12, , 193F
韓國電影真的超好看 跟台灣不是同一個水準的
12/07 08:12, 193F
→
12/07 12:16, , 194F
韓國演員主要就演韓國電影,這就是跟台灣最大的差別
12/07 12:16, 194F
→
12/07 12:17, , 195F
一旦要往外發展目標就是美日,而台灣就只會把人才往大陸送
12/07 12:17, 195F
→
12/07 12:19, , 196F
不過說實在的,去大陸磨練演技也比在台灣原地踏步好太多了
12/07 12:19, 196F
→
12/07 18:26, , 197F
問題就是他媽的去了大陸還是照那套演啊 哪有磨練到
12/07 18:26, 197F
推
12/09 15:03, , 198F
捧韓國電影的人...應該有很多台灣電影沒看過 好可憐
12/09 15:03, 198F
→
12/09 15:04, , 199F
楊德昌導演一人就可以把他們打啪 樓上的專業觀眾有誰看過?
12/09 15:04, 199F
→
12/10 21:21, , 200F
我悲情城市還是衝首輪片的,然後又怎樣?楊德昌侯孝賢很威
12/10 21:21, 200F
→
12/10 21:21, , 201F
沒錯,但請問以後怎麼辦?
12/10 21:21, 201F
→
12/10 21:22, , 202F
拿20年前的榮光來跟現在比也太淒涼了吧
12/10 21:22, 202F
‣ 更多 huchihkuei01 的文章
文章代碼(AID): #1Ie793kg (movie)