[新聞] 李安拉票沒用《郊遊》1票輸《爸媽》
新聞網址:
http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013112400042.html
2013-11-24
中國時報
張士達/台北報導
本屆評審團在主席李安的建議之下,首度嘗試由最大獎最佳劇情片開始討論,
結果破紀錄以兩個半小時打破單一獎項激辯最久紀錄。在4輪投票中,《毒戰》
、《一代宗師》、《天注定》依序出局,最後《爸媽不在家》與《郊遊》對決
後以1票險勝。
導演新導演迅速出爐
李安坦承他賣力為《郊遊》拉票,因該片太重量級,雖然真要挑問題也很多,
但光是「量級」就已不一樣,以抽象方式呈現內心構圖,演員與導演一起付出,
「我寧願慶祝這樣的東西也不願肯定一個工整的作品。」李康生唱〈滿江紅〉一鏡
到底的演出,更讓李安說:「對我來說那一個鏡頭就已是最佳影片。」
但蔡明亮作品向來較難獲共識,雖然李安的力挺讓更多評審轉向《郊遊》,但
他說《爸媽》在評審中:「沒人不喜歡,清新不做作,很純很感人,是大師沒辦法
比的。」李安笑說他有找出兩個毛病,但都無法扭轉大家對《爸媽》的熱愛。對於
這樣一部新加坡小成本電影勇奪金馬50最大獎,李安笑說:「感覺非常良好,雖然
我挺《郊遊》。」
在影片大勢底定後,導演與新導演迅速搞定。導演獎項由《郊遊》蔡明亮只少
1票獲得壓倒性勝利,僅花2分鐘投一次票就勝出,新導演也由《爸媽》陳哲藝僅
一輪投票就出爐。李安說他很喜歡《甜.祕密》新導演許肇任,但《爸媽》的聲勢
已太明顯。
影片、導演的討論也讓影帝《郊遊》李康生輕鬆出爐,李安說他雖是入圍者中
最年輕的,但他的角色形同已演了20年,其實又是最老氣的。反而年紀最大的王羽
中風後演出令人動容,卻又宛如新人。首輪投票5位入圍者都有票,但第2輪就由
李勝過票數居次的張家輝,也形同對蔡導與李康生拍片與生活方式由衷的肯定,而
且「時候也到了」。
章子怡的影后之戰卻不像外界預期輕鬆,雖一直最高票但都沒過半,3輪投票
中先後擠下舒淇、鄭秀文才勝出。李安說因《一代宗師》片子本身就比另兩片好太
多,而片中章在長久壓抑後對梁朝偉吐露心意「我心裡有過你」的戲,被李安形容
為「交貨了」,成為全片成敗關鍵戲,因該片「一度讓人搞不清到底要幹麼,但還
好有那場戲,終於有滿足感了。」李安特別指出,《爸媽》中演菲傭的
安潔莉芭雅妮與《殭屍》的鮑起靜,其實都有威脅實力,可惜未入圍。
李安稱章表演「交貨了」
新演員獎項李安原力挺《甜.祕密》黃劭揚,但《志氣》郭書瑤獲得劉若英、
樊光耀等所有演員評審激動支持,指出她本人如何不像拔河隊員,展現變化空間
與未來潛質,加上她本人奮鬥背景,「一講她的故事,大家心都軟了。」連李安
也被說服,僅一輪投票就獲壓倒性勝利。
《爸媽》女配角楊雁雁也因該片本身太強,一輪投票就毫無懸念地壓倒票數居
次的林美秀。男配角由《一九四二》李雪健與《西遊:降魔篇》黃渤廝殺,黃渤
的才氣雖普獲肯定,但李雪健仍以扎實與多樣性的演出勝出。
----------------------------------------------------------------------
看完這新聞有點小疑問
有發文在三金板~也發在電影版和大家討論看看說不定會解惑
有稍微提到殭屍的劇情
但已經寫的很隱諱
會在意的請小心閱讀
看了報導對得獎名單的結果有了了解
但其實我更好奇的是新聞裡提到的"落選第一名"
《爸媽》中演菲傭的安潔莉芭雅妮與《殭屍》的鮑起靜
這兩位在入圍評選就被刷掉了
真的很想知道評審這部份的想法和討論
爸媽不在家沒有看過無法評論
但是鮑起靜絕對是殭屍裡的亮點
從開頭是街坊鄰居心中親切熱心的婦人
(幫鄰居縫補衣服&對錢小豪的關心沒投以異樣眼光)
到一些劇情發生後整個人的轉變
一段幫老爺縫衣服的戲碼
繞著老爺三圈縫縫補補
情緒不同的轉變
真的相當精采
卻連入圍都沒有真的很訝異
相對下舒淇以西遊入圍女主角挺讓人意外的
不是不喜歡舒淇
舒淇的表現也是很好但就是正常發揮
單純以兩位在這兩部作品的表演來說
對這樣的結果挺難理解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.117.90
※ 編輯: gooseyrun 來自: 1.170.117.90 (11/24 08:14)
推
11/24 08:25, , 1F
11/24 08:25, 1F
推
11/24 08:28, , 2F
11/24 08:28, 2F
推
11/24 12:07, , 3F
11/24 12:07, 3F
推
11/24 12:41, , 4F
11/24 12:41, 4F
→
11/24 12:42, , 5F
11/24 12:42, 5F
→
11/24 12:43, , 6F
11/24 12:43, 6F
推
11/24 12:45, , 7F
11/24 12:45, 7F
推
11/24 12:46, , 8F
11/24 12:46, 8F
推
11/24 13:54, , 9F
11/24 13:54, 9F
→
11/24 13:55, , 10F
11/24 13:55, 10F
推
11/24 16:14, , 11F
11/24 16:14, 11F
推
11/24 17:35, , 12F
11/24 17:35, 12F
→
11/24 17:35, , 13F
11/24 17:35, 13F
推
11/24 21:13, , 14F
11/24 21:13, 14F
→
11/24 21:14, , 15F
11/24 21:14, 15F
推
11/24 21:26, , 16F
11/24 21:26, 16F
推
11/24 21:27, , 17F
11/24 21:27, 17F
推
11/24 22:22, , 18F
11/24 22:22, 18F
推
11/24 23:14, , 19F
11/24 23:14, 19F
→
11/30 13:52, , 20F
11/30 13:52, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):