[新聞] 《戰爭遊戲》切割反同作者

看板movie作者 (SNL應該在PTT有專版)時間10年前 (2013/11/06 00:43), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
新聞網址:http://bit.ly/HHxIVE 《戰爭遊戲》切割反同作者 中國時報【徐定遠╱綜合報導】 改編自1985年美國經典科幻小說的電影《戰爭遊戲》,雖因原作者歐森史考特卡德(Orson Scott Card)反同性戀言論,遭到人權團體拒看抵制,但上周北美上映票房依然強勢,以 約8.2億台幣榮登上周北美票房冠軍。 片中飾演要角的哈里遜福特(Harrison Ford)與電影公司呼籲,「作者的個人言論與小說 、電影無關。」且電影賣再好,卡德也沒分紅,與作者清楚切割,力圖平息人權團體抵 制的怒火。 卡德自1990年起,就多次著述抨擊同性戀與同志婚姻,曾說:「明目張膽違反社會對性 行為規範的人,不能與其他國民等同視之。」還說將同性婚姻合法的政府,是該不顧 一切摧毀的「死敵」。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:娛樂週刊 'I am distressed by Orson's position on gay marriage' says Gavin Hood http://bit.ly/18DyTf8 心得:除了反同爭議外,Orson Scott Card最近也有另一則發言 使人對他的好感度又下降不少,因為他把歐巴馬形容成「新版希特勒」 http://bit.ly/19yqJev 假如影迷們想進一步了解Orson Scott Card對同志態度引起的爭議, 可以參考這個抵制觀賞電影的網站 http://skipendersgame.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.194.160

11/06 00:50, , 1F
無法想像這樣一個能寫出反思戰爭/政治本質的科幻小說作者如
11/06 00:50, 1F

11/06 00:50, , 2F
此狹窄…
11/06 00:50, 2F

11/06 00:57, , 3F
也無法想像「人權」團體抵制別人的「人權」
11/06 00:57, 3F

11/06 01:12, , 4F
人權團體抵制很正常,任何類型的人權團體都有自己的主張
11/06 01:12, 4F

11/06 01:12, , 5F
,與之抵觸的都要有回應動作,不然何必成立團體?成立就
11/06 01:12, 5F

11/06 01:12, , 6F
是要有作為。
11/06 01:12, 6F

11/06 01:29, , 7F
而且這不叫自由 叫歧視
11/06 01:29, 7F

11/06 02:20, , 8F
英雄本色(BraveHeart)
11/06 02:20, 8F

11/06 04:23, , 9F
目前IMDB:7.2(10,726人),應該沒砸掉原作招牌
11/06 04:23, 9F

11/06 07:45, , 10F
推ewayne
11/06 07:45, 10F

11/06 08:20, , 11F
拒看叫做抵制人的人權,那以前黑人民權運動拒搭黑白分離的公
11/06 08:20, 11F

11/06 08:20, , 12F
車是?什麼扯言論
11/06 08:20, 12F

11/06 08:24, , 13F
強迫別人接受你就是人權?
11/06 08:24, 13F

11/06 09:36, , 14F
作者的言論已經在仇恨罪的邊緣了 抵制表達對他的不滿確實是
11/06 09:36, 14F

11/06 09:37, , 15F
觀眾唯一能做的。沒人要強迫他,只是他可以不必煽動仇恨 了嗎
11/06 09:37, 15F

11/06 14:30, , 16F
很好看。是我今年看過最喜歡的院線片之一
11/06 14:30, 16F

11/06 14:36, , 17F
仇恨歧視言論啥時是人權了,詭辯
11/06 14:36, 17F

11/06 15:40, , 18F
[很多人已經把人權擴張到歧視了
11/06 15:40, 18F

11/07 01:58, , 19F
3F跟推3F的,大概以為人權=必須縱容歧視與仇恨吧!
11/07 01:58, 19F
freiheitkino:轉錄至看板 gay 11/07 01:59

12/21 01:00, , 20F
還滿奇怪的 原作小說裡面有小男孩親親的片段
12/21 01:00, 20F

12/21 08:41, , 21F
作者發表自己的反同性戀看法沒有錯
12/21 08:41, 21F

12/21 08:42, , 22F
另外,樓上的,原作哪裡有小男孩親親?可以指出第幾頁或哪裡
12/21 08:42, 22F

12/21 08:43, , 23F
如果不支持等於歧視,那麼一言堂要出現了
12/21 08:43, 23F

01/02 00:58, , 24F
不支持黑人有投票權,不等於歧視黑人,樓上邏輯了得
01/02 00:58, 24F

01/02 00:59, , 25F
歧視是針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,
01/02 00:59, 25F

01/02 00:59, , 26F
而非個人品質,給予不同的對待。這是歧視的定義
01/02 00:59, 26F
文章代碼(AID): #1IUI19bk (movie)