[好雷] 漢娜鄂蘭:真理無懼

看板movie作者 (cala)時間10年前 (2013/10/20 13:42), 編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
圖文網誌:http://lovecala.pixnet.net/blog/post/165131664 「拒絕思考,讓一般人犯下巨大惡行。」─ 漢娜鄂蘭 看了這部片子的簡介,我就非常想看。 漢娜鄂蘭是德國猶太裔的重量級思想家,逃過集中營的他,親臨報導以色列 審判納粹劊子手艾西曼的過程。 上百萬猶太受難者都巴不得艾西曼千刀萬剮,但漢娜在審判過程中卻發現他 只不過是個再平庸不過的人。 當艾西曼說他加入納粹,發誓效忠,將集中營的人送死只是聽命行事,因為 他已經發誓,整個過程對他言只是在做他該做的事。 你說他沒有道德良心嗎?他沒有思考對錯的能力嗎?也許有也許沒有,在他 入黨答應效忠時,他就相信那是對的。 因而不再思考其他的對錯,在他所接觸的體制內,他所做的一切都是對的, 這樣的環境裡甚至根本連再思考的誘因都沒有。 在漢娜眼中,他只是個平凡到拒絕思考,聽命行事度日的一般人而已,但他 所犯下的罪行對世界來說卻是極其邪惡的。 因此有「邪惡的平庸」一說,最可怕的不就是如此,在你不多做思考所做出 認為合理的行為,其實對自己或對別人是多大的傷害而不自知。 在極權主義下,像艾西曼這樣的人很多。 反觀現在的生活,相信也不少,很多人活在自己的舒適圈裡,壓根沒有和自 己對話好好思考的能力。 每天上班下班,下班後吃飯睡覺,大不了看場電影,生活被時間和例行公事 這樣推著走,日復一日,同樣的也沒有思考的誘因。 賺著不算少的薪水,吃得飽穿得暖,沒有什麼不好,甚至還覺得比一般22k 的好很多了,哪還需要什麼思考呢? 也許你說什麼樣叫做思考?我難道沒有在動腦嗎?我也有在思考啊!我有在 工作上思考,生活也沒有比別人差啊? 就像艾西曼活在納粹的生活一樣,所看所聞都是這樣,覺得我的世界理應如 此,拒絕任何的可能性。 人之所以為人,就是我們有智慧,我們能思考,思考成為更好的人,進而影 響別人。 我們永遠不要忽視自己的一小點改變,可以為自己甚至是這個世界帶來什麼 樣的影響。 漢娜不畏眾人的爭議,提出了與大眾不同的觀點,「最極致的邪惡,竟是平 凡人所為。瞭解事實,不等於原諒!」 她勇於為自己的意見辯護,在這個媚俗的社會中很不容易,但只要相信就應 該堅持。 最近深刻的感受到邪惡的平庸是實實在在的發生的,就像生病的人沒有病識 感,所作所為覺得再合理不過。 但在我們還有思考的能力與渴望時,永遠不要放棄影響身邊的人,這個世界 還是需要我們的熱血與溫暖的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.163.83

10/20 14:26, , 1F
深度推
10/20 14:26, 1F

10/20 15:13, , 2F
邪惡的平庸,這句真的太棒了
10/20 15:13, 2F

10/20 19:43, , 3F
對照台灣的食安事件也是阿,就不相信大統這麼多員工,沒有人
10/20 19:43, 3F

10/20 19:43, , 4F
知道那些油有問題,結果還不是這麼久了,才有離職的爆料
10/20 19:43, 4F

10/22 15:55, , 5F
相當認同推
10/22 15:55, 5F

10/22 16:23, , 6F
我想請教一下「拒絕思考,讓一般人犯下巨大惡行。」這
10/22 16:23, 6F

10/22 16:23, , 7F
句話的原文是什麼? 出自何處? 因為全片我只看到漢娜論
10/22 16:23, 7F

10/22 16:24, , 8F
述 incapability of thinking而非 refusal of thining
10/22 16:24, 8F

10/22 16:25, , 9F
而很多人看這部片的確都誤解了, 以為漢娜在控訴一般人
10/22 16:25, 9F

10/22 16:26, , 10F
「不思考」, 而她事實上只控訴了那個把人給搞到思考失
10/22 16:26, 10F

10/22 16:27, , 11F
能的機制, 如集中營或黨衛隊
10/22 16:27, 11F

10/22 16:28, , 12F
改錯字:thinking
10/22 16:28, 12F

10/22 23:15, , 13F
這跟熱血沒關吧...
10/22 23:15, 13F

10/24 19:08, , 14F
推mysmalllamb,是讓人沒有思考能力而非不思考
10/24 19:08, 14F
文章代碼(AID): #1IOsrKJz (movie)
文章代碼(AID): #1IOsrKJz (movie)