Re: [討論] 地心引力!! 太空疑問

看板movie作者 (A將~)時間10年前 (2013/10/10 23:14), 編輯推噓23(23推 0噓 6→)
留言29則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《marksman168 (棉花糖)》之銘言： : 防雷~~ 這部真的好看阿!! 第一次看3D IMAX!! 真的好震撼~ : 不過有幾點小弟不太明白... : 剛開始沒看清楚，沒注意到是什麼原因造成這次太空浩劫 : (還請各位大大指點一下感謝~) : 以下是有小疑問的地方~ : 1.女主角的喘氣也太喘了吧...真正的太空人會這樣嗎? (不過大概是要表示恐懼吧XD) 太空人緊張時也是會喘的,特別是女主角的設定是專業人員,非正規太空人,所以 表現的都比較不安。 : 2.國際太空站ISS 不是通常都會有人太空人在上面執行太空任務? : 為什麼女角進去一個人也沒有冏? 故事的設定是他們逃掉了,還弄壞了一個逃生艙(隆落傘開了的那個) : 3.為什麼女主角對國際太空站好像很熟...知道失火要往哪裡逃? : (目前唯一想到的是 可能在地球上有受模擬訓吧) 她在進太空站時就先確定好聯合號的位置在哪,而且國際太空站不算大,通道就2、3個。 : 4.太空站失火 理論上應該會很快爆炸? : 但太空站卻沒有很快爆炸...反而女主角還有時間可以拆解降落傘 : 最後太空站不是失火爆炸 而是被碎片撞到後而爆炸... : 是因為太空真空下火災引爆需要一段時間點? 太空站失火時,因為在低重力狀態,所以因燃燒造成的對流並不迅速,是呈現小火悶燒 的模式,不易察覺。 電影中有表現太空中的火,是呈現圓球狀的,也是延燒了很久才蔓延開,那都是事實。 美國太空站裡裝的是純氧,不過氣壓值只有地面的1/3,也是火焰不會一開始就迅速蔓延 的原因。(俄羅斯太空站裝的是地球大氣比例4/5的氮氣和1/5的氧氣,他們的艙壓也是 地球的大氣壓力,所以美國太空船和俄羅斯太空船對接,還必須減壓。) 如同電影描述的,在太空用滅火器滅火並不容易,因為除了人會因滅火器造成的反作用 力而向後退以外,火也真的會如電影所示的那樣,因衝力而四散的更廣。 所以現在真正的太空站滅火的方法,是用吸塵器的原理去吸火,一方面把把火焰附近 的溫度給吸掉以減低溫度,2方面也把火焰週遭的氧氣給稀薄化,火就容易滅了。 1997年,和平太空站因為氧氣供應出錯而引發大火,太空人緊急著裝太空裝,還考慮要徹出 太空站,也因為這個事件,對於太空火災有很具體的認識。 太空站沒有火箭,只有姿態調整用的聯胺,通常裝在太空站的角落,所以居住艙失火,要延 燒到聯胺槽的部分的確需要蠻長的時間,而且聯胺槽和液氧槽也是分開的,就算聯胺槽 遇高熱而爆炸,也就是像汽水瓶摔破一樣。 : 目前好像是想到這幾點 : 冏 還請各位大大解惑~ : 感謝各位~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.73
→
10/10 23:24, , 1F
好專業
10/10 23:24, 1F
推
10/10 23:26, , 2F
感謝!! 專業推
10/10 23:26, 2F
推
10/10 23:31, , 3F
這篇不推不行!
10/10 23:31, 3F
※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.72.73 (10/10 23:37)
推
10/10 23:41, , 4F
讚
10/10 23:41, 4F
推
10/10 23:46, , 5F
專業推~ ((寫的是真的? 好酷!
10/10 23:46, 5F
推
10/10 23:56, , 6F
專業推～電影邏輯，著火的東西等等就會爆炸
10/10 23:56, 6F
※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.72.73 (10/11 00:08)
推
10/11 00:06, , 7F
繼馬雅人之後 出現了太空人?!
10/11 00:06, 7F
推
10/11 00:17, , 8F
俄羅斯人因為經經費的關係沒買到好用的超級電腦 , 以至於飛
10/11 00:17, 8F
→
10/11 00:17, , 9F
彈射爆廢棄衛星的爆破計算失誤 , 產生大量高速碎片
10/11 00:17, 9F
推
10/11 00:27, , 10F
專業推
10/11 00:27, 10F
推
10/11 00:32, , 11F
專業推！
10/11 00:32, 11F
推
10/11 00:40, , 12F
10/11 00:40, 12F
推
10/11 00:43, , 13F
天啊 馬雅人上太空了
10/11 00:43, 13F
感謝大家的推文~~再送大家一個禮物,孫維新老師也看了地心引力,不過身為 如此知名的科學家,吐嘈電影是必點技能,孫老師把電影吐的還蠻用力的,同時 也雷的很大,大家小心享用: (從12分鐘開始講電影) http://abel.math.ntnu.edu.tw/~lyz/commend/sun2013-1008.mp3 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.72.73 (10/11 00:53)
推
10/11 00:51, , 14F
專業推！！
10/11 00:51, 14F
推
10/11 01:05, , 15F
專業哦
10/11 01:05, 15F
推
10/11 01:14, , 16F
推 解釋的好詳細
10/11 01:14, 16F
→
10/11 01:31, , 17F
孫老師吐的點也是喬治克隆尼飛走那段XD 可是明明片中有
10/11 01:31, 17F
→
10/11 01:32, , 18F
拍出兩人其實還是在往前飛的細節啊...因為繩索不斷鬆開
10/11 01:32, 18F
推
10/11 01:33, , 19F
專業到不行！
10/11 01:33, 19F
推
10/11 02:54, , 20F
好棒！
10/11 02:54, 20F
推
10/11 03:50, , 21F
謝謝你的專業解釋!!!!!
10/11 03:50, 21F
推
10/11 05:28, , 22F
好~~~~~~~~~~~`
10/11 05:28, 22F
推
10/11 08:08, , 23F
太專業了 再推一次XD
10/11 08:08, 23F
→
10/11 13:38, , 24F
那一段不能把身上的推進器拔了當踏墊踢嗎？
10/11 13:38, 24F
推
10/11 16:40, , 25F
我比較疑惑的是太空漫步進出太空站都不用減壓的嗎？
10/11 16:40, 25F
推
10/11 17:54, , 26F
孫老師講的這點我也有發現!
10/11 17:54, 26F
推
10/11 23:08, , 27F
專業啊 話說我沒看到12分鐘開始 聽了9分鐘...
10/11 23:08, 27F
推
10/12 12:53, , 28F
那段果然很不合理
10/12 12:53, 28F
→
10/18 00:29, , 29F
沒辦法 不賜死沒辦法營造後面的孤獨感qq
10/18 00:29, 29F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1ILiGzhg (movie)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1ILiGzhg (movie)