[新聞] 不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影壇

看板movie作者 (FAAGEE)時間10年前 (2013/09/06 09:01), 編輯推噓105(125推 20噓 214→)
留言359則, 117人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址： http://ppt.cc/nJ2z 不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影壇 中廣新聞網中廣新聞網 – 3小時前 導演蔡明亮昨天在義大利威尼斯宣佈，他將退出影壇，不再拍電影。 蔡明亮攜帶電影「郊遊」參加威尼斯影展，角逐金獅獎，他昨天放映這部影片，然後出席 記者會，回答記者問題。 有些外國記者認為，「郊遊」這部影片長達兩小時18分鐘，裡面很少對話，似乎太慢，太 沉悶。蔡明亮說，大家應該從美國式快速影片，成長起來，接受緩慢的美，就像老年的美 一樣。 蔡明亮也宣布，「郊遊」是他最後一部電影。他說，製造商業電影違背他的藝術原則，在 這種壓力下，他決定退出影壇，今後不再拍電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.50.74
→
09/06 09:08, , 1F
對電影界是損失,對觀眾是福氣.
09/06 09:08, 1F
推
09/06 09:15, , 2F
你不看就好了 損失個屁
09/06 09:15, 2F
→
09/06 09:16, , 3F
河流拍的還不錯 很震驚很孤寂 但需要耐心XD
09/06 09:16, 3F
推
09/06 09:24, , 4F
他的片實在看不太懂....
09/06 09:24, 4F
推
09/06 09:25, , 5F
專拍鳥片 然後說觀眾不懂我的電影
09/06 09:25, 5F
→
09/06 09:26, , 6F
希望朱延平一起退出影壇 別再害台灣電影了
09/06 09:26, 6F
推
09/06 09:30, , 7F
有沒有鄉民看不懂就是爛片的八卦
09/06 09:30, 7F
推
09/06 09:32, , 8F
電影那麼主觀 自己看不懂覺得是爛片 應該也沒什麼說不通的吧
09/06 09:32, 8F
推
09/06 09:37, , 9F
台灣人的藝術水準太差了
09/06 09:37, 9F
推
09/06 09:41, , 10F
....自己看不懂不代表片爛好嗎?
09/06 09:41, 10F
→
09/06 09:44, , 11F
聽不懂古典樂也不能說貝多分莫札特是爛音樂阿大大
09/06 09:44, 11F
推
09/06 09:45, , 12F
電影本來就是主觀，你心目中的好片在別人眼中也會是爛片
09/06 09:45, 12F
推
09/06 09:48, , 13F
不要看就好 藝不意術本來就很主觀
09/06 09:48, 13F
推
09/06 09:58, , 14F
哇哇哇哇!!! 有一次在新店家樂福，看到蔡導在拍戲
09/06 09:58, 14F
→
09/06 09:58, , 15F
原來就是這一部!!!
09/06 09:58, 15F
→
09/06 09:59, , 16F
那時電影裡的小男生，在3C區走來走去，攝影師在後面
09/06 09:59, 16F
→
09/06 09:59, , 17F
跟拍，然後就看到個大光頭，嚇了一跳
09/06 09:59, 17F
→
09/06 10:00, , 18F
完全沒想到會在那邊看到他
09/06 10:00, 18F
推
09/06 10:02, , 19F
反正你拍的電影 有幾個人看的懂?
09/06 10:02, 19F
推
09/06 10:02, , 20F
預告片裡的賣蕎麥麵阿姨，我也跟他買過... XDDD
09/06 10:02, 20F
推
09/06 10:03, , 21F
不送~~~
09/06 10:03, 21F
推
09/06 10:04, , 22F
蔡對影壇也貢獻頗大啊電影畢竟也是藝術本來就是有
09/06 10:04, 22F
推
09/06 10:04, , 23F
拍一些看不懂你要表達啥的電影自以為有深度 慢走不送
09/06 10:04, 23F
→
09/06 10:10, , 24F
拍給自己爽的
09/06 10:10, 24F
推
09/06 10:11, , 25F
http://tinyurl.com/l7kkuca 光看這預告會很難懂嗎
09/06 10:11, 25F
→
09/06 10:12, , 26F
上面是FB連結
09/06 10:12, 26F
推
09/06 10:17, , 27F
可惜了。蔡明亮的電影就商業娛樂的角度看並不成功，不過
09/06 10:17, 27F
→
09/06 10:19, , 28F
他作品裡的影像創意和趣味，其實真的非常突出也不難懂，
09/06 10:19, 28F
推
09/06 10:20, , 29F
只因商業片導演不爭氣 台灣觀眾就把氣出在蔡明亮身上
09/06 10:20, 29F
推
09/06 10:22, , 30F
推樓上，他本來就不是商業導演
09/06 10:22, 30F
→
09/06 10:22, , 31F
也許等以後商業片發展好了，我們會再來哭哭台灣沒有人可
09/06 10:22, 31F
→
09/06 10:22, , 32F
以去拿金獅吧
09/06 10:22, 32F
→
09/06 10:22, , 33F
他也在他擅長的地方做出很好的成績，把台灣商業電影不振
09/06 10:22, 33F
→
09/06 10:23, , 34F
怪在他頭上很奇怪。
09/06 10:23, 34F
推
09/06 10:23, , 35F
單純看不下去李康生的臉~"~
09/06 10:23, 35F
→
09/06 10:24, , 36F
至少他做自已想做的事還在該領域得到國際認可和成就
09/06 10:24, 36F
→
09/06 10:25, , 37F
用不著假"深度"之名把他的電影束之高閣。
09/06 10:25, 37F
→
09/06 10:26, , 38F
很多人想玩自已喜歡的還不能放手去玩 盡力了還不成功呢
09/06 10:26, 38F
推
09/06 10:33, , 39F
他還是會繼續影像創作 只是放映地點改成美術館博物館
09/06 10:33, 39F
還有 280 則推文
推
09/07 13:34, , 320F
視覺藝術的意義不是要讓人「看懂」好嗎？你看得懂康丁斯基
09/07 13:34, 320F
→
09/07 13:36, , 321F
的作品嗎?可他照舊具有美感好嗎?不要一知半解創造你的定義.
09/07 13:36, 321F
→
09/07 13:39, , 322F
GIE13快去拍 到影展拿個獎回來再說，打嘴砲沒什麼意義。
09/07 13:39, 322F
→
09/07 14:07, , 323F
不用寄影展啦，國內幾個電影科系寄看看有沒有人要理，這種
09/07 14:07, 323F
→
09/07 14:09, , 324F
不成熟的學生級作品，還後現代哩，當大家笨蛋，人家John
09/07 14:09, 324F
→
09/07 14:10, , 325F
Cage 1952年就有的概念，現在2013還在跟人家什麼後現代
09/07 14:10, 325F
噓
09/07 14:53, , 326F
頗呵 某N自以為很懂 殊不知連蔡某都酸別人看不懂
09/07 14:53, 326F
→
09/07 14:54, , 327F
還好意思說他拍的東西不是要讓人看懂 自以為曲高和寡
09/07 14:54, 327F
推
09/07 14:55, , 328F
台灣連商業片都拍不好, 實在不應該一昧拍藝術片
09/07 14:55, 328F
→
09/07 14:56, , 329F
至少先把商業片拍好, 每片都拍得像海角七號一樣好看
09/07 14:56, 329F
推
09/07 14:56, , 330F
藝術家 但 慢走不送了
09/07 14:56, 330F
→
09/07 14:57, , 331F
國片市場帶起來後, 你要拍藝術片才有人會買帳
09/07 14:57, 331F
→
09/07 15:13, , 332F
我怎麼看都是蔡粉在罵人阿　推文沒人在罵他吧???
09/07 15:13, 332F
→
09/07 15:14, , 333F
我覺得如果電影不是服務業　那當然就不需要討好大家阿
09/07 15:14, 333F
→
09/07 15:14, , 334F
那這樣有人批評又如何？　幹麻去解釋幹麻去理會
09/07 15:14, 334F
→
09/07 15:15, , 335F
拍的爽　喜歡的人看的爽就好了管那麼多幹麻
09/07 15:15, 335F
推
09/07 15:16, , 336F
我說....有人喜歡畢卡索有人喜歡雷諾瓦，這沒什麼不對吧..
09/07 15:16, 336F
→
09/07 15:16, , 337F
.藝術品的本質還是在於感受，有人感受高，或許來自相同經
09/07 15:16, 337F
→
09/07 15:16, , 338F
驗，有人無感，那也只是證明了沒有共鳴，就跟交朋友一樣，
09/07 15:16, 338F
→
09/07 15:16, , 339F
我們有共同話題就能聊很久，但有些人天生就無法有交集，
09/07 15:16, 339F
→
09/07 15:18, , 340F
僅此而已，別看的這麼嚴重
09/07 15:18, 340F
推
09/07 15:40, , 341F
自己看不懂就說看不懂 憑甚麼批評別人的成就說是爛片
09/07 15:40, 341F
→
09/07 15:41, , 342F
電影藝術很多元 沒人強迫你們看 嘴巴有夠髒真沒格調
09/07 15:41, 342F
→
09/07 15:42, , 343F
十分鐘 笑死人了 那麼有能力現在不會在這裡推文
09/07 15:42, 343F
→
09/07 16:52, , 344F
畫作看不懂但可以體會出很難畫 蔡的電影喔 還是無法體會
09/07 16:52, 344F
推
09/07 17:30, , 345F
蔡的作品就跟食物一樣 營養的東西不好吃 好吃的東西不營
09/07 17:30, 345F
→
09/07 17:30, , 346F
養
09/07 17:30, 346F
→
09/07 17:31, , 347F
樓上，也是有不難畫但還是看不懂的
09/07 17:31, 347F
噓
09/07 17:46, , 348F
他是誰
09/07 17:46, 348F
噓
09/07 18:14, , 349F
看不懂說自己看不懂還被導演跟信徒嗆水準低 那這算?
09/07 18:14, 349F
噓
09/07 19:37, , 350F
以前也說過永不再參加金馬獎 然後咧？
09/07 19:37, 350F
噓
09/07 21:46, , 351F
看不懂就是看不懂啦 信徒自己慢慢互舔傷口吧
09/07 21:46, 351F
推
09/07 23:42, , 352F
藝大學生拍的都比他好
09/07 23:42, 352F
推
09/08 01:06, , 353F
有人噓蔡有理由當然好 但有的人講話水準就是很低
09/08 01:06, 353F
→
09/08 01:07, , 354F
擺明就是沒看過他電影 新聞寫啥就說啥 還要說別人不懂
09/08 01:07, 354F
→
09/08 01:08, , 355F
裝懂 到底誰比較噁心 真是笑死人了
09/08 01:08, 355F
推
09/08 02:34, , 356F
結果現在得獎了 難道評審都白癡 酸民最威?
09/08 02:34, 356F
→
09/08 02:35, , 357F
我只看到一個不懂電影的在那邊吠 10分鐘的DV勒??
09/08 02:35, 357F
推
09/08 12:10, , 358F
你看不懂或覺得不好看跟一部電影好不好沒有關係
09/08 12:10, 358F
→
09/08 12:10, , 359F
喜好與藝術價值是兩回事
09/08 12:10, 359F
‣ 更多 keith1992 的文章
文章代碼(AID): #1IAIbiGg (movie)
‣ 更多 keith1992 的文章
文章代碼(AID): #1IAIbiGg (movie)