Re: [負雷] 特攻聯盟二
想回應的部分有點多 所以直接回文
※ 引述《qqqboy (who)》之銘言:
: 一部爛片
: 回來看到板上一推好雷讓我很疑惑
: 看了幾天還是決定發這篇負雷文
: 先說我沒看過漫畫也沒看過前作
: 不過如果這部片不能讓沒有背景知識的人理解
: 那他真的該當大負雷
: 綜合我看過大家的心得文
: 這部片不同於一般的英雄片
: 這樣的出發點的確很吸引人
: 但劇情實在莫名其妙
: 如果認為這部片要傳達的理念是每個人都可以伸張正義
: 那至少暴力的發動要有正當性
我不知道每個人對 正當性的理解為何 至少在我的認知理
懲罰壞人伸張正義的正當性只見於司法體系
英雄電影(不僅是超級英雄 像丹佐華盛頓的火線救援
或 有個超級老爹 的即刻救援)
大快人心的地方
就是因為可以用私刑懲戒壞人
讓很多因為司法漏洞而無法制裁的反派受到懲罰
這些私刑 從來就不是正當的
因為根本不知道懲罰是否適宜 甚至連對像都有可能搞錯
當然 這些只是我的看法
: 這部片我只看到一堆自以為的正義
: 從一開始超殺女要屌爆俠穿的很有錢引人犯罪
: 還有屌爆俠和物理博士在街上跟人鬥毆
: 之後加入聯盟去抄報紙上看到所謂被強迫賣淫的娼寮
: 我都不知道正當性在哪裡
: (釣魚 街頭亂鬥 連查證都沒有就直接進去抄)
: 只看到屌爆俠一股狂熱的自以為很重要 自以為拯救世界
接下來討論你所說的 施暴的正當性
"對壞人施暴" 就是他們做的事
釣魚 懲罰壞人的手段 至少他們確定對方是應該受到懲罰的
亂鬥 別人先打你 你打回去 這有什麼自以為正不正義的嗎 就是反擊阿
娼寮 報紙上都幫忙查證完了 他們還需要查證什麼嗎? 就是主動懲罰壞人
我不知道對壞人施暴這件事錯誤的地方在哪裡
蝙蝠俠 也對小丑施暴 那他正不正當? 正當是因為小丑比較邪惡所以正當?
那對小奸小惡施暴 為何不正當?
: 然後故事的最大主軸---
: 壞人因為老爸被殺 組了個聯盟 去殺男主角的聯盟
: 也完全不知道在幹嘛
: 連危害到整個城市的危險都沒有
反派 從來沒有什麼偉大的目標 他只是想幹掉男主角而已
他不是小丑也不是班恩 他只是想報仇的神經病
你把他當做 "有錢的中二屁孩" 他的所作所為就合情合理了
如果你覺得電影描述不夠 讓你沒辦法接受有這種人存在 那你可能得看第一集
如果你覺得看續集電影得先補前面是很失敗的 那我只能說
每部電影的續集 一定是有看前作會了解更多
: "英雄"們從逃走
: 又再一次自以為的團結出動
: 但這根本只是為了自己的私人恩怨
: 最後劇情也只是灑狗血的大亂鬥
: 英雄們贏了~
: 但正當性何在?
這段你說的沒錯 對主角來說 從來都只是因為私怨而行動 (或許夾雜一點正義)
既然是私人恩怨 就不需要管正不正當了吧 你打我一拳 我打你一拳而已
不過對其他配角就不一樣了 對他們來說 反派的邪惡英雄 可是擾亂市民的罪犯
主角以此做為號招 找幫手
在他們眼裡 懲奸除惡 這理由夠正當了吧
: 我只看到"正義"的大旗下
: 一堆小混混為了私人恩怨在亂鬥
: 劇情還有其他莫名其妙的地方
他們所作所為 背負的理由 的確不若蝙蝠俠沉重
他們只是善良的幫派鬥毆罷了
如果這個社會真的有人願意跳出來伸張正義
他們所作的事情 不就跟正義永存聯盟一模一樣嗎?
: 不過前面的文章都提過就不再贅述
: 看完我很後悔花錢看這部
: 很多人說打鬥的畫面很好看
: 但以一個爽片來說
: 他跟其他英雄片差不多
: 只不過女主角比較正了點
: 但女主角走路外八= =
: 然後這部片很強調各種有的沒有的死法
: 看久了覺得很冗很刻意
: 只是想賣弄各種殘酷的畫面
: 而如果這是一個賣點的話對我來說就是綠豆糕了
很多電影都有他迷人的小地方 這系列就是特別的黑色幽默
歡樂的斷手斷腳 別出心裁的私刑
不過!!! 這點 第一集 運用的比續集優秀太多了
建議去看第一集 如果你看完還是不喜歡的話
那就只能惋惜 特攻聯盟剛好沒有對到你的胃口
: 最後還有一些我覺得很有趣的點也可以討論討論
: 看到很多篇給這部片好雷的原因是因為女主角很正
: 正也可以當作好雷的原因?
: 這樣我想暮光應該一堆好雷
對大部分人的來說 好雷負雷 不過是感情的投射
你可以因為 劇情感人熱淚 而喜歡 也可以因為發人深省而愛上
有時候 對有些片 只要裡面有喜歡的演員 就夠了
看到自己喜歡的人 經歷各種冒險 只要劇情不是特別難看
就足以讓他喜歡上了
更何況版上的那些文章大部分都認為劇情尚可接受
你可以不喜歡這種評論理由
但是看到喜歡的人 怎麼能夠不先在心中加上幾分呢
題外話
如果PTT是女生比較多的討論區
暮光之城 一定一堆好雷 甚至 超好雷
: 然後這部片也是一堆髒話
: 但我實在不知道為何有些國片一堆髒話被說低級
: 這部片一堆髒話大家就說要"懂英文"才知道他的幽默
這種美式幽默 爭議很多年了 青菜蘿蔔各有所好 那也沒辦法
: 抱歉表達的不是很好
: 但這部片實在不優
: 所以我給負雷
每個人對電影的喜好都不一樣 這部片當然有值得給負雷的缺陷
我可能反應比較大一點 所以回了文 如果措詞有冒犯到你 先說聲抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.116.118
推
09/03 03:17, , 1F
09/03 03:17, 1F
推
09/03 04:16, , 2F
09/03 04:16, 2F
推
09/03 04:51, , 3F
09/03 04:51, 3F
推
09/03 04:53, , 4F
09/03 04:53, 4F
→
09/03 04:54, , 5F
09/03 04:54, 5F
→
09/03 04:54, , 6F
09/03 04:54, 6F
→
09/03 08:40, , 7F
09/03 08:40, 7F
推
09/03 08:42, , 8F
09/03 08:42, 8F
推
09/03 08:43, , 9F
09/03 08:43, 9F
推
09/03 08:46, , 10F
09/03 08:46, 10F
推
09/03 09:05, , 11F
09/03 09:05, 11F
推
09/03 09:30, , 12F
09/03 09:30, 12F
推
09/03 09:31, , 13F
09/03 09:31, 13F
推
09/03 10:05, , 14F
09/03 10:05, 14F
推
09/03 10:07, , 15F
09/03 10:07, 15F
推
09/03 10:23, , 16F
09/03 10:23, 16F
→
09/03 10:23, , 17F
09/03 10:23, 17F
→
09/03 10:24, , 18F
09/03 10:24, 18F
我沒有瞧不起人的意思 不過這是刻板印象沒錯
在我的認知裡 很多女生都很愛暮光(當然也有不愛的)
每個人都有自己喜歡的口味 我前面也說了 因為男女主角 正或帥 而喜歡上電影
是件很合理事
原PO認為暮光絕對是個負雷 就算裡面人設在漂亮也是一樣
我只是想表達 對大部分的人來說 電影好或壞 僅止於自己看完之後喜不喜歡
只是喜歡暮光的族群不在PTT而已
推
09/03 10:50, , 19F
09/03 10:50, 19F
→
09/03 10:52, , 20F
09/03 10:52, 20F
推
09/03 11:15, , 21F
09/03 11:15, 21F
推
09/03 11:17, , 22F
09/03 11:17, 22F
推
09/03 11:25, , 23F
09/03 11:25, 23F
→
09/03 11:25, , 24F
09/03 11:25, 24F
→
09/03 12:03, , 25F
09/03 12:03, 25F
推
09/03 12:04, , 26F
09/03 12:04, 26F
推
09/03 12:07, , 27F
09/03 12:07, 27F
→
09/03 12:07, , 28F
09/03 12:07, 28F
→
09/03 12:12, , 29F
09/03 12:12, 29F
推
09/03 15:06, , 30F
09/03 15:06, 30F
推
09/03 15:27, , 31F
09/03 15:27, 31F
推
09/03 15:30, , 32F
09/03 15:30, 32F
那就是我印象有誤 先說聲抱歉
推
09/03 17:12, , 33F
09/03 17:12, 33F
推
09/03 18:51, , 34F
09/03 18:51, 34F
推
09/03 19:37, , 35F
09/03 19:37, 35F
→
09/03 19:38, , 36F
09/03 19:38, 36F
推
09/03 21:39, , 37F
09/03 21:39, 37F
推
09/03 23:09, , 38F
09/03 23:09, 38F
推
09/04 13:56, , 39F
09/04 13:56, 39F
推
09/04 17:45, , 40F
09/04 17:45, 40F
→
09/04 19:08, , 41F
09/04 19:08, 41F
想了一下 還是決定回應 關於原PO 拿暮光類比HG的點
他的意思 應該是拿 兩位男主角對女性觀眾的吸引力 來類比
超殺女對男性觀眾的吸引力
不是單純拿兩位女主角來比較
以暮光這類型的劇情來說 女主角應該是長相越平庸越好
※ 編輯: WarGreymon 來自: 111.253.121.197 (09/05 01:36)
推
06/14 00:38, , 42F
06/14 00:38, 42F
→
06/14 00:39, , 43F
06/14 00:39, 43F