[好雷] 守護者
昨天在上面那篇來亂的守護者心得一時衝動回文
說要PO一篇心得
想想還是別嘴 認真回一篇好
首先 要看柴克史耐德的電影
就別太指望他整部的節奏會多流暢
守護者也不例外
對電影來說可能是個缺點
但他就是有辦法把一些小片段作到經典
整部電影可能就是1~3分鐘 但你一輩子就是會去記得這些畫面
守護者的片頭 前情題要
笑匠的喪禮 初代夜梟領便當的片段
曼哈頓博士跟羅夏的最後對峙等等
這些片段的運鏡跟背景音樂 一幕幕都會讓人留在心坎裡一再回味
再來 守護者丟出來的問題都很沉重
而且沒有正解
英雄不過就是一群穿著奇裝異服的普通人
也有人性 也有私心
面對同樣的處境 也都各自有不同的想法
面對和平的年代 有人接受招安 有人選擇退休 有人依然我行我素
面對冷戰核彈危機 有人選擇無視 有人挺身而出 有人瞎忙 有人別有用心
守護者依然在檯面下默默為天下蒼生傷腦筋 甚至內鬥
這不是英雄片 這是哲學片
用諷刺跟矛盾的尖銳問題逼你去思考 去傷腦筋
殺1個無辜的人 可以救10個無辜的人 你殺不殺?
這是一個很老掉牙又很中二的問題
大部分的人一輩子不會去面對這種抉擇 但還是很多人很愛問
曼哈頓博士面對的問題更尷尬了
人我幫你殺了 你只要閉嘴背黑鍋 就可以救更多人 你背不背?
全知全能的曼哈頓博士選擇去背
凡夫俗子的羅夏選擇用命去擋 去維護他無法無視這些死亡的最後尊嚴
全世界最聰明的阿德里安 殺了最多人還可以全身洗白白 當最大幕後英雄
夜梟 只能更平凡地在旁邊看著一切發生
武打動作很囧
服裝超俗
劇情又跳來跳去有點連貫不起來
恩這些我承認
但對我來說在其他地方加分加太多了 扣些分數也還是好片
雨果獎的原作+柴克史耐德的神片段 夠了
我不知道什麼是藝術電影
我只知道藝術就是要經得起罵
太迎合大眾口味 時間一久大概就被淡忘了
不會都幾年前的電影了還被拿出來鞭
有人很愛 有人很討厭
這樣的電影才會在大家心裡活得久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.143.211
推
08/19 00:09, , 1F
08/19 00:09, 1F
推
08/19 00:11, , 2F
08/19 00:11, 2F
推
08/19 00:11, , 3F
08/19 00:11, 3F
→
08/19 00:12, , 4F
08/19 00:12, 4F
→
08/19 00:13, , 5F
08/19 00:13, 5F
推
08/19 00:15, , 6F
08/19 00:15, 6F
推
08/19 00:16, , 7F
08/19 00:16, 7F
推
08/19 00:20, , 8F
08/19 00:20, 8F
推
08/19 00:25, , 9F
08/19 00:25, 9F
推
08/19 00:39, , 10F
08/19 00:39, 10F
推
08/19 01:13, , 11F
08/19 01:13, 11F
→
08/19 01:14, , 12F
08/19 01:14, 12F
推
08/19 01:23, , 13F
08/19 01:23, 13F
推
08/19 01:28, , 14F
08/19 01:28, 14F
真的
推
08/19 01:33, , 15F
08/19 01:33, 15F
推
08/19 01:36, , 16F
08/19 01:36, 16F
推
08/19 01:51, , 17F
08/19 01:51, 17F
推
08/19 02:43, , 18F
08/19 02:43, 18F
推
08/19 03:18, , 19F
08/19 03:18, 19F
但我很多朋友都說劇情很跳
我也覺得對這導演來說 要為了流暢度去多做一些不帥氣的畫面好像很痛苦XD
→
08/19 03:19, , 20F
08/19 03:19, 20F
→
08/19 03:20, , 21F
08/19 03:20, 21F
推
08/19 03:48, , 22F
08/19 03:48, 22F
→
08/19 03:49, , 23F
08/19 03:49, 23F
→
08/19 03:50, , 24F
08/19 03:50, 24F
應該說都被阿德里安算死死了 他敢挖這麼大個坑 就是算準曼哈頓博士不可能不跳
曼哈頓博士也沒考慮很久就果斷跳了XD 炸掉羅夏還猶豫得比較久QQ
推
08/19 04:15, , 25F
08/19 04:15, 25F
這就是為什麼可以這麼糾結的地方啊!! 甚至羅夏可能在他內心也深深體認到這個結果
帶來的好處 但他也沒得選擇 他沒辦法跟這結果和平相處 只能把自己當顆雞蛋往牆丟
推
08/19 10:03, , 26F
08/19 10:03, 26F
噓
08/19 10:42, , 27F
08/19 10:42, 27F
推
08/19 11:00, , 28F
08/19 11:00, 28F
推
08/19 11:32, , 29F
08/19 11:32, 29F
推
08/19 11:43, , 30F
08/19 11:43, 30F
推
08/19 11:51, , 31F
08/19 11:51, 31F
推
08/19 11:57, , 32F
08/19 11:57, 32F
→
08/19 11:59, , 33F
08/19 11:59, 33F
推
08/19 12:20, , 34F
08/19 12:20, 34F
→
08/19 12:21, , 35F
08/19 12:21, 35F
→
08/19 12:21, , 36F
08/19 12:21, 36F
→
08/19 12:22, , 37F
08/19 12:22, 37F
→
08/19 12:23, , 38F
08/19 12:23, 38F
→
08/19 12:43, , 39F
08/19 12:43, 39F
推
08/19 12:46, , 40F
08/19 12:46, 40F
※ 編輯: aganhog 來自: 1.174.143.211 (08/19 12:51)
※ 編輯: aganhog 來自: 1.174.143.211 (08/19 12:59)
推
08/19 14:56, , 41F
08/19 14:56, 41F
→
08/19 14:56, , 42F
08/19 14:56, 42F
推
08/19 16:01, , 43F
08/19 16:01, 43F
→
08/19 16:02, , 44F
08/19 16:02, 44F
→
08/19 16:02, , 45F
08/19 16:02, 45F
推
08/19 17:29, , 46F
08/19 17:29, 46F
推
08/19 21:52, , 47F
08/19 21:52, 47F
推
08/20 10:06, , 48F
08/20 10:06, 48F
→
08/20 10:06, , 49F
08/20 10:06, 49F
推
08/20 11:27, , 50F
08/20 11:27, 50F
推
08/21 01:18, , 51F
08/21 01:18, 51F
推
08/21 11:32, , 52F
08/21 11:32, 52F
推
08/21 13:13, , 53F
08/21 13:13, 53F
推
09/25 09:03, , 54F
09/25 09:03, 54F
推
11/18 07:50, , 55F
11/18 07:50, 55F
推
12/21 18:44, , 56F
12/21 18:44, 56F
推
07/09 08:08, , 57F
07/09 08:08, 57F
推
11/16 15:44, , 58F
11/16 15:44, 58F
→
09/19 10:43, , 59F
09/19 10:43, 59F