[普雷] 國定殺戮日

看板movie作者 (鍵盤真人曇軒)時間10年前 (2013/08/15 23:10), 編輯推噓7(819)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文出處:http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/08/the-purge.html 如果每年有12小時可以任意殺人,而無需負任何法律負任,我們會選擇在這段時間做什麼 事呢?《國定殺戮日》的題材其實非常有趣,直接將人性黑暗面赤裸裸的抬到檯面上來, 人心的憎惡、仇恨、暴力、侵略、冷血在這一晚上表露無遺。到了夜晚人捨棄了道德法律 成了衣冠楚楚的禽獸,貼切地講可能連禽獸也不如,大自然中鮮少有同類如此喜好殺害同 類的動物。即便有,大多也是為了生存繁衍,但像人類這樣單純只為了慾望、好玩而讓雙 手沾滿同類鮮血的動物還真是罕見。 電影題材非常有趣,但相信看完全片後,不少人心裡會納悶-就這樣子?全國大虐殺的日 子,擴及的區域性應該要到美國的任何一個地方,為何整片的場景卻都只在一戶人家之上 。影片只是藉由James Sandin一家人來假設美國平民是如何渡過此日。對於外界的狀態, 電影中沒有過多的描述,只有電視媒體上有略微報導。 另一方面,《國定殺戮日》本身就是小規模、小成本電影,預算只有300萬美元,但目前 累績票房已超過6000萬美元,電影中所觸及到的倫理議題,引發觀眾的思省,才是這部電 影價值所在。 雖然稱為《國定殺戮日》,全國人人皆可參與,但其中還是有著不平等之處。金字塔上的 政客們擁有豁免權,眾人不得以對他們施行攻擊。難道政治權貴的性命就尊凡不爵嗎?有 錢人也能花上一筆可觀的費用來安裝保全系統,較一般人受到更安全的保護。難道白領階 級的命比較值錢。社會底層的流浪漢則是這制度最直接性的受害者,不只要受到上層階級 的暴力相待,也要受到同樣是流浪漢們的慘忍攻擊。國家殺戮日為國家帶來了低犯罪率, 和有效率的去除掉無生產力的人,但每個獨立的人權是否真的該被合法化的泯滅。 或許有這部電影的誕生,也代表著普羅大眾的心中都有著非常隱微的黑暗面。都妄想過有 日真能殺人免責,某人就是我們心中想要幹掉的對象。不論是看生活週遭的人不順眼,或 憤怒於社會新聞上的公義不能伸張,起了殺人的念頭在我們的腦海中閃過。但人性中也是 有善良的一面,我們也會像Charlie不忍心受難之人無助的在外頭呼救,不多思慮的給予 他庇護。 電影中最讓人感慨的地方,就是會在背後捅自己一刀的人,往往都是身邊所熟識的人。平 日表面上和你嘻笑談天,卻在最無助、最無防備時,落井下石,狠狠地猛捅自己一刀。 前半段劇情有點悶,大家不待在同一地方而四處亂跑,有點不知所云。後半段才轉為緊張 、刺激。如果前半段敘事的部份能少些,殺虐的部份能多些,此片會更加好看。《國定殺 戮日》已經決定要開拍第二集了,就期望第二集能夠更加的暴力、血腥和殘酷吧! -- 部落格:http://cloudyhousetw.blogspot.com/ 粉絲團:https://www.facebook.com/cloudyhousetw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.225

08/15 23:14, , 1F
明明就是垃圾片,還在倫理議題,價值所在....想太多了
08/15 23:14, 1F

08/15 23:14, , 2F
比死亡預告還要垃圾的片子終於誕生了.....
08/15 23:14, 2F
我是覺得點子不錯啦!但應該要找更多的編輯一起編寫更嚴謹且龐大的劇本 不過原本就是設定小規模製作,能賣成這樣有它的一套 而且前不久剛看完《愛在午夜希臘時》,看到男主角有加分 ※ 編輯: cloudyhouse 來自: 61.230.72.225 (08/15 23:20)

08/15 23:36, , 3F
所以大家都不太推嗎?我本來想說這議題還滿不錯的= =
08/15 23:36, 3F
議題是真的滿不錯的 但格局太小的確是滿足不了觀眾的口味 應該說,暴紅之後,大家忘了他原本是小品電影

08/15 23:41, , 4F
對主角家庭的描述太輕易帶過..說實在 沒什麼感覺..
08/15 23:41, 4F

08/15 23:51, , 5F
設定有趣 不過 摁..
08/15 23:51, 5F

08/15 23:55, , 6F
不推,對於殺戮日的著墨太少,一般驚聳片公式劇情
08/15 23:55, 6F
我也一直是想知道外界到底發生了啥事 不過電影裡只用幾數新聞來描繪而已

08/16 00:04, , 7F
設定很有趣,可是預告感覺跟戰慄空間沒啥兩樣阿
08/16 00:04, 7F

08/16 01:07, , 8F
所以大概是方向設定可以只是劇本不夠完整和強大嗎XD
08/16 01:07, 8F
其實這部我剛看完後,也覺得這片有點無言 但去查了一下資料後,就可以理解為何它拍成這樣 預算只花了300萬 同樣是新題材小規模的在2004年上映的奪魂鋸1預算也才120萬 不過奪魂鋸全球票房賣到1億 系集有財力就可以大玩特玩 希望能夠看到大規模的國定殺戮日2吧

08/16 01:14, , 9F
設定有發揮空間但是導演完全沒用上,普通的B級片,超級不
08/16 01:14, 9F

08/16 01:36, , 10F
這部強在設定新穎,然後.....就沒了..
08/16 01:36, 10F

08/16 02:48, , 11F
電影設定噱頭,但是看完會覺得整片設定噱頭..劇情?
08/16 02:48, 11F

08/16 08:37, , 12F
就沒演什麼的感覺
08/16 08:37, 12F

08/16 08:56, , 13F
看預告時就在想.防護門之後應該來幾隻重機槍啊
08/16 08:56, 13F
武器有設定使用限制

08/16 08:57, , 14F
還沒看.所以搞不懂.明明就是殺人沒罪的時候怎還有人敢
08/16 08:57, 14F

08/16 08:58, , 15F
到人家門口嗆.不怕一進去就幾時把槍對著嗎?!
08/16 08:58, 15F
可能心理變態也有心理變態的堅持

08/16 09:11, , 16F
日本人在人性黑暗這方面著墨比美國人好上那麼一些
08/16 09:11, 16F

08/16 10:39, , 17F
我覺得預告還比較好看
08/16 10:39, 17F
※ 編輯: cloudyhouse 來自: 61.230.72.225 (08/16 13:25)

09/19 10:39, , 18F
對主角家庭的描述太輕易 https://daxiv.com
09/19 10:39, 18F
文章代碼(AID): #1I3EzKXw (movie)
文章代碼(AID): #1I3EzKXw (movie)