[普雷]Pacific Rim-環太平洋,非美國人的悲哀

看板movie作者 (oliver)時間11年前 (2013/08/01 17:11), 編輯推噓-3(192260)
留言101則, 42人參與, 最新討論串1/1
這部片有仇者聯盟、蝙蝠俠黎明昇起、惡靈古堡2、守護者、X戰警第一戰、ID4星際戰警 、 言、恐懼的總和、遺落戰境、雷神索爾、變形金剛等電影的雷,請謹慎服用。 -------------------------------3海裡防雷基線--------------------------------- 只有一張圖的網誌版,可以別入。 http://goo.gl/96IhAO 先捧再鞭,這部片最大的誠意就是把當世最好的特效技術統統弄進電影中,觀眾可以同時 看到機器人複雜的組織線路和怪獸噁心的黏膜肌理,兩相碰撞目眩神馳。 但老梗不斷,最令人疲懶的莫過"美國人抱著核彈拯救世界"的情節。地球就算科技日新 月異,武器不斷改良,離子砲、加農砲,屠獸劍問世,最後除掉魔王還是一千零一招-核 彈,今年類似手法的電影就有遺落戰境,潛入敵營引爆的橋段還一模一樣,今年以前就更 不知繁幾,復仇者聯盟、蝙蝠俠黎明昇起、惡靈古堡2、守護者、X戰警第一戰、ID4星際 戰警、真實謊言、恐懼的總和等等,美國電影喜愛核彈的邏輯已經到了狂熱、不可理喻的 地步了,彷彿透過電影文化向世界宣布著:核彈固然危險,但只要是美國人或西方文化圈 的人使用都無所謂,非美國人拿到核彈統統都是邪惡的。噁,教人難以忍受。 再來,異次元傳輸口,傳送外星生物從星際到地球,這梗變形金剛、復仇者聯盟、超人鋼 鐵英雄、雷神索爾都玩爛了,再看到實在有點懶的產生印象,電影透露著美國文化喜歡到 處塑造敵人的傾向,打遍地球無敵手後,只剩外星人可能打敗美國了,看不到的敵人最狡 猾,可能從地球的任何縫隙跑出來,等到他們出現,世界警察美國將能理所當然侵害各國 主權使用他們的地盤,在香港建造機器人機的也只是剛好而已。 是的,這部片充斥著令我難以消受的大美國主義。 同樣是對抗怪獸的一側,只要不是美國人,俄國人、中國人就算機器人再精良,車諾阿法 、赤紅風暴統統會慘死怪獸爪下,窩們美國駕駛員就算死了一個,另一個還是會把怪獸打 死才回家,就算開破爛的吉普賽危機還是能打死歪國人打不死的怪獸。 怪獸好像有智能,會看穿我們的戰術!?異次元還會識別怪獸身上的GMP條碼選擇性開啟 ?不管有什麼智能,躲在怪獸背後的都只是軟趴趴流口水的懦夫而已,等我用硬漢、用牛 仔的姿態闖過去他們也只能等死。 噢!你說我大美國主義!?好吧,我讓一個歪國人進我勝利者的駕駛艙,但"他"也只能 是個女人,也只能是個附屬於陽性的陰性,個性上還得畏懼父權(美國老爸),這種女人該 是哪個國家的呢?好吧日本,我曾經戰領過日本,最愛大和撫子了,這樣就不會大美國主 義了吧!(攤手)那個跟我同一個文化圈的澳洲小子,額,戀父的中二小老弟,幫我開路 也只是剛好,到目的地時就自爆吧!讓你當個還有名分的墊腳石。 在背後說著種族歧視的故事,實在令人不爽,我的男孩魂也無法阻止你的低分。 推薦指數:67/100,特效誠意加個兩分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.192.171

08/01 17:13, , 1F
你還好嗎
08/01 17:13, 1F

08/01 17:14, , 2F
偏見太嚴重,不知道要說什麼
08/01 17:14, 2F

08/01 17:15, , 3F
ID4核彈明明就沒用…是老爹特攻
08/01 17:15, 3F

08/01 17:16, , 4F
純粹覺得如果不是老美能拍出這種規模的電影嗎?總不可能在他
08/01 17:16, 4F

08/01 17:16, , 5F
們的片讓別人當英雄吧!
08/01 17:16, 5F

08/01 17:18, , 6F
你列的片子明明都從不同面相談核彈 為什麼你可以得出文中
08/01 17:18, 6F

08/01 17:18, , 7F
那種結論
08/01 17:18, 7F
我列出的片子的確都從很多面向談論核子武器,但你可以發覺那些片子大多出自好萊塢, 你有看過哪個國家的電影工業這麼高比例的談論核武過嘛?

08/01 17:19, , 8F
副駕駛可是日本人...跟他一起自爆的還有美國將軍..
08/01 17:19, 8F
我沒有說過美國穩贏,但電影裡美國人要輸也會拖敵人當墊背,或至少殺掉怪獸。 沒有殺掉怪獸而死的駕駛員只有外國人。 iceorz:自爆時副駕駛是澳洲人喔! 謝謝,已更正 08/01 17:20

08/01 17:20, , 9F
那你還是別看電影了,應該說所有文化作品都別看了
08/01 17:20, 9F
我看過很多國家的電影,甚至很多台灣連戲院都不上,美國這種英雄文化在世界電影是 很特別的,能相提並論的大概只有日本漫畫。 你有在哪個國家的電影中長時間看過這麼露骨的英雄主義頻繁出現過嗎?

08/01 17:20, , 10F
機庫香港出 核彈俄國出 我只看見多國合作
08/01 17:20, 10F
但最後都交由美國人決策。你能說決策模式也是多國合作?我只看到寡頭決策。

08/01 17:20, , 11F
不然拯救世界的有很高比例是米國人跟尼碰人....
08/01 17:20, 11F

08/01 17:23, , 12F
你的自卑心作祟嚴重程度,可能開始讓周遭的人困擾
08/01 17:23, 12F
謝謝。

08/01 17:24, , 13F
這部我明明看到在怪獸面前連米國都要吃土 是大家合作才贏
08/01 17:24, 13F

08/01 17:24, , 14F
被你講成只有美國才收拾得了一樣 沒看到片頭F-22跟垃圾一
08/01 17:24, 14F

08/01 17:24, , 15F
樣嗎
08/01 17:24, 15F
美國人曾經吃土,但收拾殘局的還是美國人啊。

08/01 17:25, , 16F
台灣自己夠屌的話拍一部八卦山大佛怒尻怪獸阿
08/01 17:25, 16F

08/01 17:26, , 17F
大台灣主義
08/01 17:26, 17F
你哪隻眼睛看到我寫台灣?

08/01 17:27, , 18F
收起你那潛藏的自卑心態吧
08/01 17:27, 18F
多讀點書和多看電影幫你多做比較。

08/01 17:27, , 19F
補一個最後喊勝利的元帥換澳洲人 所以這部是大澳洲主義
08/01 17:27, 19F
你這麼覺得也行,但沒有美國人澳洲人早就在香港被怪獸統統幹掉了。

08/01 17:30, , 20F
以後主角都設定俄德法美日澳義英中的混血,閣下覺得如何?XD
08/01 17:30, 20F
那一定很正。

08/01 17:30, , 21F
爽片就只能這樣了
08/01 17:30, 21F

08/01 17:30, , 22F
細看這篇還歧視女性...你是被拒絕才一個人看電影嗎?
08/01 17:30, 22F
我很受不了菊地凜子對元帥畏首畏尾的模樣,現代女性根本不會這樣,電影把歧視的模板 演出來,我只是描述而已。

08/01 17:31, , 23F
原PO怎麼不去看印度電影,超級大印度主義
08/01 17:31, 23F
舉個例吧,我還滿喜歡Barfi和阿米爾罕的電影的裡面沒有你說的東西。

08/01 17:35, , 24F
標準的半瓶水響叮噹 如果是大美國主義還會總部設香港?
08/01 17:35, 24F
請把文章看完和對歷史稍微通曉點,大美國主義是世界性的,其中包含美國想當世界警察 的成分。

08/01 17:40, , 25F
差點忘了 因為機甲基地剩香港一處未關 所以是大中國主義
08/01 17:40, 25F
這個理由你覺得站得住腳嗎? ※ 編輯: oliverscome 來自: 1.170.192.171 (08/01 18:33)
還有 40 則推文
還有 11 段內文
08/01 22:10, , 66F
這不是老美拍的片子嗎XDDD 台灣拍的片還不都走台灣這套
08/01 22:10, 66F

08/02 00:02, , 67F
美國人殺怪獸也是大美國主義,最後澳洲人當元帥你又要嫌不
08/02 00:02, 67F

08/02 00:02, , 68F
是澳洲人當英雄殺怪獸的,等到真的整片都是澳洲人後你是
08/02 00:02, 68F

08/02 00:02, , 69F
不是又要說大澳洲主義?
08/02 00:02, 69F
麻煩把下面的文一起看完再回好嗎?如果沒有美國人,澳洲人在香港外海就被怪獸統統幹 掉了。就算澳洲人最後當元帥,也是建構在美國人的功勞之上。

08/02 00:57, , 70F
印度/日本/韓國都有類似國家本位英雄主義的電影....
08/02 00:57, 70F

08/02 00:58, , 71F
我個人覺得是你看太少了....而且歐美的確很愛拍這種....
08/02 00:58, 71F

08/02 00:58, , 72F
因為票房會好,而且其他國家拍不起那麼大成本的東西
08/02 00:58, 72F

08/02 00:58, , 73F
才會造成你的錯覺....你真的想太少了(茶
08/02 00:58, 73F

08/02 00:59, , 74F
電影不是這樣子看的阿~~~
08/02 00:59, 74F
謝謝指教,大師,我的確還很多電影想看沒看。 如果每個人看完千百部電影能學到"看電影的方法"只有和你類似的那一種,那這個世界不 是很無趣嗎? 在電影中製造核武恐懼其實並不高成本,其實這篇文章我還可以寫更多來佐證,只是不想 為爛片再費唇舌,電影其實有很多種看法,你有讀過西方女性主義者怎麼看電影嗎? 怎麼看戰機上泳裝女的圖騰嗎?那個東西同樣出現在吉普賽危機胸前。

08/02 01:41, , 75F
看不爽老美的心得文嗎 呵呵
08/02 01:41, 75F

08/02 06:26, , 76F
說得很好呀!
08/02 06:26, 76F
※ 編輯: oliverscome 來自: 1.170.192.171 (08/02 08:31)

08/02 08:59, , 77F
自卑轉自大
08/02 08:59, 77F

08/02 09:10, , 78F
最好的回復就是自己拍 不然為啥日本拍的片都是侵略日本
08/02 09:10, 78F

08/02 09:12, , 79F
無言 難道你看國片主角要找米國人拍嗎
08/02 09:12, 79F

08/02 09:21, , 80F
如果你硬要挑那種面相看電影的話,只能說你完全不懂....
08/02 09:21, 80F

08/02 09:21, , 81F
就好像是靈糧堂反哈利波特一樣....
08/02 09:21, 81F
關哈利波特和靈糧堂什麼事?只能說您真是太懂電影了,雖然看不出您的懂的點是什麼。 如果真的想好好討論,就拿出點東西吧。不然您的留言我不會再回了。 ※ 編輯: oliverscome 來自: 1.170.192.171 (08/02 14:47)

08/02 16:20, , 82F
員PO~這部電影在本版是不能被批評的
08/02 16:20, 82F

08/02 16:22, , 83F
你的論點在本版是政治不正確,會被基本教義派鞭屍的
08/02 16:22, 83F

08/02 16:52, , 84F
不過話說戰機泳裝女圖騰我還蠻想知道代表啥意義?
08/02 16:52, 84F

08/02 16:53, , 85F
可請O大解釋一下嗎?感謝^^
08/02 16:53, 85F

08/02 20:22, , 86F
附屬於陽性的陰性 =>就你思考的高尚? 大男人主義! 欠噓~
08/02 20:22, 86F

08/03 01:17, , 87F
這樣子說好了,你只是選擇將整部片子拆成很多細部
08/03 01:17, 87F

08/03 01:18, , 88F
就細部討論,然後依你自己的偏見去作論斷
08/03 01:18, 88F

08/03 01:19, , 89F
卻看不到這部片子完整的意象,你這個是太過於鑽研理論
08/03 01:19, 89F

08/03 01:20, , 90F
還提到泳裝女圖騰,對,你可以用女性主義觀點去解釋
08/03 01:20, 90F

08/03 01:21, , 91F
但我個人認為這只是向戰機圖騰致敬的一種惡趣味
08/03 01:21, 91F

08/03 01:22, , 92F
這就跟靈糧堂看不到哈利波特裡的友情合作,只看到巫術
08/03 01:22, 92F

08/03 01:22, , 93F
不就是一樣的東西嗎....
08/03 01:22, 93F

08/03 01:23, , 94F
如果您真的想好好討論,就拿出點東西吧....
08/03 01:23, 94F

08/03 01:24, , 95F
不用您說,你拿不出能看的東西來,這篇文我也不回了XDDDD
08/03 01:24, 95F

08/03 01:25, , 96F
真那麼愛研究推薦你去看押井守的東西,環太平洋不適合...
08/03 01:25, 96F

08/08 17:22, , 97F
補血
08/08 17:22, 97F

08/13 13:37, , 98F
幫推 被文化洗腦還不自覺 獨立思考的訓練太少了
08/13 13:37, 98F

11/17 01:58, , 99F
有道理啊,推一個
11/17 01:58, 99F

12/16 08:58, , 100F
12/16 08:58, 100F

09/19 10:23, , 101F
看個電影還自以為看透人 https://daxiv.com
09/19 10:23, 101F
文章代碼(AID): #1H-YPOTV (movie)