[討論] 索命黃道帶為何找不到兇手?

看板movie作者 (GO)時間11年前 (2013/07/11 15:41), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天看了Zodiac後實在有個疑問,不吐不快 片中男主角(傑克葛倫霍)因為破解Zodiac密碼後上了電視採訪 爾後便在家接到了只發出沉重呼吸聲的電話, 以Zodiac的習性來說,這極有可能是他本人(當然也有可能只是惡作劇) 但我實在很質疑的是,難道不能藉由調通聯記錄找到發話來源嗎? 以男主角追尋Zodiac鉅細靡遺近乎瘋狂的舉動, 他沒有針對這兩通電話來追緝發話者實在很奇怪啊啊? 即便是藉由公用電話,也可以有效縮小搜索範圍吧? 想不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.120.162
推
07/11 15:42, , 1F
因為這是真實事件改編 真實事件就是沒找到兇手
07/11 15:42, 1F
→
07/11 15:42, , 2F
該事件多年後 有一個年輕人向報紙提供消息說
07/11 15:42, 2F
→
07/11 15:43, , 3F
他發現他過世的爺爺有一個收滿一堆資料的箱子
07/11 15:43, 3F
推
07/11 15:43, , 4F
事實上到今天還是沒找到兇手啊 只有疑似真兇 而且死了
07/11 15:43, 4F
→
07/11 15:43, , 5F
裡面有一堆符合當時黃道帶殺手的資料跟密碼...
07/11 15:43, 5F
→
07/11 15:43, , 6F
嗯,我知道這是真實事件,且尚未找到真兇 只是對於電影中
07/11 15:43, 6F
→
07/11 15:43, , 7F
他懷疑他爺爺是黃道帶殺手
07/11 15:43, 7F
→
07/11 15:43, , 8F
的兩通電話感到疑問,大家不會這樣覺得嗎Q.Q
07/11 15:43, 8F
→
07/11 15:44, , 9F
那個年代..要找尋發話來源很困難 況且主角只是個記者
07/11 15:44, 9F
→
07/11 15:44, , 10F
那時後又沒有通話紀錄 而且越州打電話要靠接線生
07/11 15:44, 10F
→
07/11 15:45, , 11F
你要查首先要先記住時間 然後找警察來說這兩通電話有疑
07/11 15:45, 11F
→
07/11 15:45, , 12F
然後再查...但是當時這件事情已經趨於無解落幕
07/11 15:45, 12F
→
07/11 15:45, , 13F
了解,所以還是當時的科技跟辦案手法不過先進囉
07/11 15:45, 13F
→
07/11 15:46, , 14F
不夠
07/11 15:46, 14F
推
07/11 15:48, , 15F
可以這麼說
07/11 15:48, 15F
推
07/11 16:03, , 16F
死在瘋狗綁票令裡面
07/11 16:03, 16F
推
07/11 16:23, , 17F
不是爺爺 是養父 然後他養父的筆跡跟黃道帶一模一樣
07/11 16:23, 17F
推
07/11 16:28, , 18F
死在瘋狗綁票令裡面XDDDDDD
07/11 16:28, 18F
→
07/11 16:53, , 19F
那個已經過世的兇手的DNA不是有拿去比對確認是他了嗎?
07/11 16:53, 19F
→
07/11 16:54, , 20F
好像什麼衣櫃還哪裏 也有找到當時的血衣~
07/11 16:54, 20F
→
07/11 17:03, , 21F
Jack Tarrance 不是很敢掛保證 但記得黃道帶殺手的
07/11 17:03, 21F
→
07/11 17:03, , 22F
嫌犯繪圖和可能的背景資料此人都有符合 但最讓人意外
07/11 17:03, 22F
→
07/11 17:04, , 23F
的是 從來沒把此人列入嫌疑犯 此人的出現就像前面講
07/11 17:04, 23F
→
07/11 17:05, , 24F
的 是過世後繼子整理遺物時才愕然發現 交給警方後
07/11 17:05, 24F
→
07/11 17:05, , 25F
警方才從此逆向追蹤 得出此人才是嫌疑最大的可能人選
07/11 17:05, 25F
→
07/11 17:06, , 26F
換句話說 就像是看柯南還是金田一卡通 看到後面知道
07/11 17:06, 26F
→
07/11 17:07, , 27F
誰是兇手後才再回頭去看劇情一樣的狀況
07/11 17:07, 27F
推
07/11 17:16, , 28F
現在回頭來看 最倒楣的就是Arthur Leigh Allen
07/11 17:16, 28F
→
07/11 17:17, , 29F
此人在Jack Tarrance高度嫌犯出現之前 一直被列在最
07/11 17:17, 29F
→
07/11 17:18, , 30F
高度懷疑的人選 但記得的是指紋還是DNA這個最具關鍵
07/11 17:18, 30F
→
07/11 17:18, , 31F
證據前面 卻顯示不是此人為黃道帶殺手 但問題來了
07/11 17:18, 31F
→
07/11 17:19, , 32F
在一直苦苦找不到真兇會是比他更高度嫌疑嫌犯之前
07/11 17:19, 32F
→
07/11 17:20, , 33F
沒有人不把他往就是黃道帶殺守這個身分上推 雖然關鍵
07/11 17:20, 33F
→
07/11 17:21, , 34F
證據沒法將他百分百定罪 但世人還是直接從最可能人選
07/11 17:21, 34F
→
07/11 17:22, , 35F
上來認定 連這部電影你看到後面 雖然最後強調DNA不符
07/11 17:22, 35F
→
07/11 17:22, , 36F
但你擺明了就是塑造他就是最有可能人選 還故意拍了一
07/11 17:22, 36F
→
07/11 17:23, , 37F
段主角在雜貨店找到他 離去時Arthur Leigh Allen回頭
07/11 17:23, 37F
→
07/11 17:24, , 38F
瞪他這種不明說但大家都能了解的表達意象 現在再回頭
07/11 17:24, 38F
→
07/11 17:25, , 39F
去看這整個事件 Arthur Leigh Allen真是倒楣到家了
07/11 17:25, 39F
推
07/11 17:27, , 40F
記者跑去當鋼鐵人
07/11 17:27, 40F
→
07/11 17:28, , 41F
可是這位Allen先生為什麼要嗆浩克啊? 還是電影效果= =
07/11 17:28, 41F
→
07/11 17:29, , 42F
很好奇這個事件的真貌到底如何 該去買書了嗎XD
07/11 17:29, 42F
推
07/11 22:16, , 43F
真實新聞是那個養父是兇手 類似3K黨的衣服好像是從音響主機中
07/11 22:16, 43F
→
07/11 22:16, , 44F
找到的,youtube上有新聞影片可看
07/11 22:16, 44F
推
02/13 17:21, , 45F
貌似那位養父DNA跟字跡比對後被排除了, 本案尚未結案
02/13 17:21, 45F
→
08/15 01:22, , 46F
證據前面 卻顯示不是此 https://muxiv.com
08/15 01:22, 46F
→
09/19 09:49, , 47F
他懷疑他爺爺是黃道帶殺 https://daxiv.com
09/19 09:49, 47F
‣ 更多 QoiiwWe 的文章
文章代碼(AID): #1Htc6m35 (movie)