[無雷負評]超人：鋼鐵英雄-風格詭異、一團混亂

看板movie作者 (小小萊斯)時間11年前 (2013/06/29 18:54), 編輯推噓-21(14推 35噓 25→)
留言74則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以下無雷 《超人：鋼鐵英雄》是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影 電影開頭前一個小時，我還以為我買錯票、進錯廳、看錯電影了 後來才發現原來是在交代超人的身世背景 不但風格詭異，劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異。 第一次有英雄電影能從開頭就演到讓我看不懂，實在是不簡單！ 電影中段開始恢復我們所熟悉的英雄電影模式 其中 對於超人從小到大的成長與心路歷程著墨地很深刻，這徹底地挽救了這部電影！否則，我 可能根本連現在這些文字都懶得打了。 不過…等等…怎麼電影中「主角對於自我的懷疑與對人生的迷惘」的情節，有點像新版蝙 蝠俠（黑暗騎士）系列的感覺？ 啥？原來這部電影的監製與編劇就是新版蝙蝠俠（黑暗騎士）系列的導演：克里斯多福諾 蘭！（後來我留下來看片尾字幕時才發現的） 可惜 電影後段開始大爆走 不但劇情發展得亂七八糟、一團混亂，連影像與畫面也是亂到令人頭昏眼花！ 這部電影最失敗的就是打鬥場面的影像處理！根本快到令人看不清楚在演什麼！每次超人 跟敵方對決打鬥時，畫面就只看到一堆人影飛來飛去、撞來撞去。根本看不清楚誰是誰、 也看不清楚他們在幹嘛！ 我沒看過任何超人的漫畫或舊版電影，所以我不知道在漫畫裡或舊版電影裡是否也是這樣 總而言之 這是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影 看完這部電影 只能用兩句形容詞來形容：「風格詭異」與「一團混亂」 個人覺得並不好看，不值得特地進電影院看，等到光碟出來或電視播出再去看看就好。 回應那些噓的人： 當我在看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時 我深刻地被電影所觸動與感動　進而會再去思考電影所表達出來的一些想法 然而 當我在看這部超人時　大部分的時間我是沒有被觸動與感動的 理所當然我就不會再去進一步思考電影到底要表達什麼 同一個觀眾 看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時會被電影深刻地觸動與感動 看新版超人時不但沒被觸動與感動...甚至覺得越看越悶　 這難道是觀眾的問題? 單純就電影本身而言 我認為新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列與這部超人根本不是同一個等級的電影 如果新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列是90分 這部超人就只有55分 原文 http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/article?mid=291&prev=-1&next=282 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.34.211
噓
06/29 18:56, , 1F
"成語"?
06/29 18:56, 1F
噓
06/29 19:07, , 2F
反串?
06/29 19:07, 2F
→
06/29 19:07, , 3F
好好笑 怎麼會前後兩段和其他負雷相反 XDD
06/29 19:07, 3F
→
06/29 19:07, , 4F
別人都嫌前面太亂 後面才好看的
06/29 19:07, 4F
噓
06/29 19:07, , 5F
那是8個字，不是成語
06/29 19:07, 5F
對喔
噓
06/29 19:10, , 6F
不是隨便四個字湊在一起就是成語 如妳是白癡 這就不是成語
06/29 19:10, 6F
噓
06/29 19:11, , 7F
開頭能看不懂，也真不簡單，整篇文一團混亂倒是真的!
06/29 19:11, 7F
噓
06/29 19:15, , 8F
你寫這篇我看完也是這八字
06/29 19:15, 8F
噓
06/29 19:17, , 9F
我懂那些動態視力不大好的人總是無法好好評估發生的事
06/29 19:17, 9F
→
06/29 19:18, , 10F
"劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異"
06/29 19:18, 10F
→
06/29 19:18, , 11F
我只能說超人紅了75年跟你一點關係都沒有 XDDDDDD
06/29 19:18, 11F
→
06/29 19:18, , 12F
至於動態畫面 整部片完全沒有慢動作才是王道
06/29 19:18, 12F
→
06/29 19:19, , 13F
喜歡看清楚點去看一秒拍三集的灌籃高手應該比較爽
06/29 19:19, 13F
→
06/29 19:20, , 14F
而且你一下說前面很怪 又說心路歷程救了本片 你哪招?
06/29 19:20, 14F
→
06/29 19:21, , 15F
說前一小時很怪 又說後面打鬥比較怪 ... 請問你有事嗎?
06/29 19:21, 15F
→
06/29 19:21, , 16F
不然你想要駭客任務那樣的超慢鏡頭對打？我覺得超人
06/29 19:21, 16F
→
06/29 19:21, , 17F
你先整理一下自己文章的論點吧 不然越來越多人噓 前後矛盾
06/29 19:21, 17F
→
06/29 19:24, , 18F
"自我的懷疑與對人生的迷惘" 讓我想起某版友說的:
06/29 19:24, 18F
→
06/29 19:24, , 19F
果然是最紅的超人但台灣最多人根本不知道真實的超人
06/29 19:24, 19F
噓
06/29 19:31, , 20F
來亂的?
06/29 19:31, 20F
回應那些噓的人： 當我在看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時 我深刻地被電影所觸動與感動　進而會再去思考電影所表達出來的一些想法 然而 當我在看這部超人時　大部分的時間我是沒有被觸動與感動的 理所當然我就不會再去進一步思考電影到底要表達什麼 同一個觀眾 看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時會被電影深刻地觸動與感動 看新版超人時不但沒被觸動與感動...甚至覺得越看越悶　 這難道是觀眾的問題? 單純就電影本身而言 我認為新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列與這部超人根本不是同一個等級的電影 如果新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列是90分 這部超人就只有55分
噓
06/29 19:34, , 21F
編劇什麼時候是Nolan了?
06/29 19:34, 21F
先查清楚資料再來噓吧 諾蘭是編劇之一 ※ 編輯: iamsmallrice 來自: 114.24.34.211 (06/29 19:36)
→
06/29 19:44, , 22F
之一 對 真的只有之一 然後不叫編劇 是故事大綱
06/29 19:44, 22F
→
06/29 19:44, , 23F
先查清楚資料再來噓吧 ..(咦?) 喔 是發文 ..
06/29 19:44, 23F
推
06/29 19:48, , 24F
打鬥場面...快到...看不清楚在演什麼=>超人再起之前的四部曲
06/29 19:48, 24F
→
06/29 19:49, , 25F
應該比較符合您的口味吧 ^^"
06/29 19:49, 25F
→
06/29 19:50, , 26F
樓上你講的給我有一種早上公園阿伯打太極拳的畫面 XDD
06/29 19:50, 26F
噓
06/29 20:07, , 27F
又一個專業影評家
06/29 20:07, 27F
噓
06/29 20:19, , 28F
所以不讓你感動 不能讓你延伸思考 就是爛電影?
06/29 20:19, 28F
→
06/29 20:21, , 29F
也有人看了超人被感動或是去思考的
06/29 20:21, 29F
噓
06/29 20:24, , 30F
專業!!
06/29 20:24, 30F
噓
06/29 20:30, , 31F
久沒噓了 噓一下好了
06/29 20:30, 31F
噓
06/29 20:30, , 32F
超專業
06/29 20:30, 32F
噓
06/29 20:31, , 33F
我覺得觀眾(你個人)的問題 :P
06/29 20:31, 33F
推
06/29 20:35, , 34F
前半部滿好看的，後面大亂鬥落入俗套，個人也認為是敗筆
06/29 20:35, 34F
噓
06/29 20:47, , 35F
打鬥太快分不清誰是誰? 那你覺得是個人問題還是電影問題?
06/29 20:47, 35F
→
06/29 21:03, , 36F
推文的.. 原po說"從開頭就演到讓我看不懂 " XDDDD
06/29 21:03, 36F
噓
06/29 21:18, , 37F
我蠻感動的阿 打鬥很爽 看不清楚還怪電影爛?
06/29 21:18, 37F
噓
06/29 21:19, , 38F
06/29 21:19, 38F
噓
06/29 21:53, , 39F
影青們站出來!!!
06/29 21:53, 39F
噓
06/29 22:31, , 40F
閣下的文章才是「風格詭異、一團混亂」...
06/29 22:31, 40F
推
06/29 22:50, , 41F
打鬥很爽阿 看不懂應該是個人問題
06/29 22:50, 41F
噓
06/29 22:55, , 42F
專業!
06/29 22:55, 42F
推
06/29 23:38, , 43F
你來錯位置了，這邊一堆工讀生
06/29 23:38, 43F
→
06/29 23:39, , 44F
我上次說難看也是被需到爆...這片真是他媽的難看
06/29 23:39, 44F
噓
06/29 23:40, , 45F
噓 就是工讀生? 原來電影版噓負雷的都是工讀生!
06/29 23:40, 45F
噓
06/29 23:44, , 46F
不用一直扯黑暗騎士，黑暗騎士討論的東西並沒有比較高明
06/29 23:44, 46F
→
06/29 23:45, , 47F
同理超人也只是敘述超人心境轉變的過程
06/29 23:45, 47F
噓
06/30 00:01, , 48F
噓某m沒見識過工讀生的威力
06/30 00:01, 48F
噓
06/30 00:20, , 49F
你覺得很難看沒關係 我也覺得你的文不專業
06/30 00:20, 49F
噓
06/30 00:26, , 50F
無意義
06/30 00:26, 50F
→
06/30 00:27, , 51F
mkoiu的邏輯應該是要告訴大家他是Marvel的工讀生吧 XDDDD
06/30 00:27, 51F
推
06/30 00:42, , 52F
以這種應該可以賣破五億的鉅片，根本不需請工讀生出場!
06/30 00:42, 52F
噓
06/30 00:45, , 53F
紅色披風這麼明顯還會看不清楚哦??
06/30 00:45, 53F
噓
06/30 02:27, , 54F
06/30 02:27, 54F
→
06/30 05:52, , 55F
糟糕 我理解能力也很差 但是我看的懂耶
06/30 05:52, 55F
噓
06/30 20:21, , 56F
觀眾問題占100%
06/30 20:21, 56F
噓
06/30 20:59, , 57F
智能問題阿
06/30 20:59, 57F
推
07/01 19:44, , 58F
同意
07/01 19:44, 58F
噓
07/01 23:36, , 59F
我反而是看了蝙蝠俠首輪後，二、三集決定看二輪就好
07/01 23:36, 59F
推
07/02 00:53, , 60F
55分實在是給太高了
07/02 00:53, 60F
推
07/02 00:55, , 61F
電影架構疲弱 還需要一直明顯的提醒觀眾 覺得被當笨蛋
07/02 00:55, 61F
推
07/02 03:10, , 62F
同意啊 有夠難看
07/02 03:10, 62F
推
07/03 01:48, , 63F
好多人為護航而噓 幫你補血 這部和黑暗騎士根本差太遠了
07/03 01:48, 63F
推
07/03 01:51, , 64F
同意你的觀點 後半本該最精采的打鬥反而拍差了
07/03 01:51, 64F
噓
07/04 09:51, , 65F
電影哪裡有特別需要用腦了解的地方嗎 風格不合胃口就批評
07/04 09:51, 65F
推
07/04 16:22, , 66F
覺得很難看幫妳推一個，沒勇氣發文被噓XD
07/04 16:22, 66F
→
07/04 16:22, , 67F
最慘的是想說不如睡過去但一直來磅礡的音樂睡不著XD
07/04 16:22, 67F
推
07/06 01:16, , 68F
幫補血，覺得架構和剪片都很混亂
07/06 01:16, 68F
噓
07/06 12:59, , 69F
補什麼血 什麼都看不懂還是在家看電視好了
07/06 12:59, 69F
噓
07/07 14:16, , 70F
你真的有看電影嗎。。。
07/07 14:16, 70F
→
10/22 00:00, , 71F
配個眼鏡好了
10/22 00:00, 71F
噓
07/28 14:51, , 72F
07/28 14:51, 72F
推
03/20 09:10, , 73F
難看推
03/20 09:10, 73F
→
09/19 09:36, , 74F
09/19 09:36, 74F
‣ 更多 iamsmallrice 的文章
文章代碼(AID): #1HphplHn (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamsmallrice 的文章
文章代碼(AID): #1HphplHn (movie)