Re: [負雷] 魔戒真難看

看板movie作者時間11年前 (2013/05/22 01:00), 編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《Lefteye (利傅艾)》之銘言： : 其實是我的問題阿 : 我先前看過聽過魔戒太多吹捧成經典的評論心得 : 以致於我在觀賞這部電影時 注入太多期待跟渴望能有史詩般的深度廣度 : 我必須認清一件事 這部電影能大熱門 : 一很大部分的原因就是他能博得多數人的喜好 他就是部大眾商業導向的電影 : 像是受歡迎的主角群不僅不能死 且還要有美好歸宿 : 王子與公主最後幸福快樂在一起 小說結局就是這樣 把原作沒死的人賜死是不是就要有書迷出來抗議了？ : 邪不勝正阿 且邪的到底是不是真的很邪惡? 還是說他可能也是偉大革命者呢? : 真想替索倫打不平 : 說他專制君主 任何政權的轉移或者意圖改變現狀當然需要非常手段 : 且重頭到尾 人類精靈也是施行君主制 : 且看看 剛鐸攝政王 落汗國國王希優頓 這些人也沒高明到哪去 : 前者看起來就是一心專注權位不顧人民死活 : 後者被下屬洗腦控制 沒遠征隊幫忙早就不知死幾次了 是因為索倫專制才要打倒他的嗎？ : 甘道夫這角色我覺得還不錯 一開始正氣凌然的樣子 : 後來加了點政客的味道 : 除了他戰爭不用他的力量法術 我覺得很很瞎 : 因為他拿跟炎魔戰鬥的招數來拼 起碼死傷可以減一堆吧 : 除非電影演出他跟炎魔力戰多天的法術 其實只是單純的閃光燈魔法 : 然後炎魔的弱點就是懼光! 但 這不可能吧!!! : 這點也不知道護航的人如何解釋 你要說我是護航也行 但小說裡對戰鬥的魔法法術這些東西著墨不多 反倒是對甘道夫的煙火 凱蘭崔爾之鏡描寫較多 導演爽的話 要改 要讓他放法術無雙也行 但這麼做的必要性？凸顯甘道夫超屌超能打？ 甘道夫是重要角色 但他的重要性是在他的睿智 而不是戰鬥力強大 更不是萬能 很多時候他也得跟人合作 也需要別人幫忙 你今天把他弄成一個智勇雙全的救世主 人皇還混個屁啊？ 是不是今天你就要說甘道夫又聰明又能打 為什麼要讓一個比他低能的人類登基？ (如果你還是要這麼說 那我只能告訴你 因為甘道夫算是次級神 他沒特別目的當皇帝要幹嘛) : 敵人都是壞的 半獸人全都是一群無腦笨蛋又醜陋的生物 : 非常單純化敵方 這就跟卡通公式差不多 小說裡對半獸人的描寫有多一點 但對主線劇情沒太大影響 為了避免太繁瑣所以不拍 還算能接受吧？ : 讓小孩上戰場這種愚蠢的行為也可稱作戰士勇敢 一整個國家被逼進絕路 能上戰場的人就拿起武器 這很難理解嗎？ : 貪污臉比爾博個性積歪 比咕魯差多了 : 且把咕魯另一個私慾人格(我不想跟很多人說他是壞的 因為那才是正常人性) : 就簡單說成因為被魔戒侵蝕而走樣 也太牽拖了 : 那不是很正常的人性嗎? : 然後替佛羅多當奴才就說成善良友誼要太可笑了吧 : 根本就是詭異白癡 替一個手上持有自己以前的私藏物500年的人當奴帶路 : 兩個性格的轉換 應該是 私慾vs頭殼壞掉 一個人 在不見天日的洞窟裡 被慾望侵蝕500年 然後連最珍愛的寶貝都遺失 逼不得已重返世界 結果碰到許多不友善的人 甚至被魔君抓去折磨逼問(首部曲有演) 佛羅多是這麼多人裡唯一同情他 幫他脫離討厭的精靈繩索 唯一還叫他史麥戈的人 所以他對佛羅多還有一點點友善 這樣太牽強了嗎？ 何況咕嚕他會跟著佛羅多 是因為他很想拿回魔戒 但哈比人兩個互相照應 還有刺針在手 他不敢動 又怕哈比人被抓 同時又想藉屍羅幫他除掉哈比人 再撈回魔戒 我很確定至少靠屍羅幫忙電影有演出來 為何你一直要說咕嚕是白痴甘心為奴？ : 兩個哈比人會跟他同旅行 完全是因為咕魯有絕對的利用價值 : 佛羅多能摧毀魔戒 咕魯的帶路引導 可擔上不少功勞 佛羅多曾說希望比爾博當時就殺死咕嚕 是甘道夫告訴他 咕嚕還有變好的希望 (這段我不太確定電影有沒有演出來) : 且說比爾博的持有暗槓 讓索倫沒拿到那很有貢獻 我可聽不不下去 : 比爾博若跟佛羅多一起遠征 大概搶魔戒會比咕魯更著急吧 : 500年來的持有 怎麼不說咕魯比貪污臉比爾博更具貢獻呢 比爾博的重要性主要在於哈比人歷險記 他持有過魔戒對某些人來說也許很重要 但在"比爾博持有魔戒"這件事揭露之前 他就已經是精靈王的座上貴賓了 : 過度篇幅在正派上 對於反派的描寫完全都是以不符合精靈人類利益角度 : 甚至是根本沒描寫什麼 除了薩魯曼還沒死前鏡頭多一點外 還是老話一句 因為原作就是這樣 如果你要說沒看書的人怎麼辦 那我只能告訴你 如果要把索倫的邪惡點拍出來 就要再牽扯更多東西 但問題是跟這三部曲關係又不大 演出來你想不想看？ : 這個片 不就是很典型類似美國大英雄主義 : 不管怎麼包裝 反正敵人就是壞到透頂 最後美國英雄一定得到完全勝利 小說作者托爾金是在南非出生的英國人 電影導演彼得傑克森是紐西蘭人 雖然托爾金在為反盜版而寫的序裡 有把美國形容成"西方秩序的維護者" 但美國英雄...? 如果你有仔細思考 被故事裡的人們視為英雄的是誰？ 是亞拉崗 是波羅莫 是伊歐墨 是法拉墨 是勒苟拉斯 是金靂 是甘道夫 (當然還有電影裡名字沒出來的 就不提了) 但他們把希望寄托在誰身上？ 在微不足道 連身高都比矮人還矮 樂天知命不好鬥爭的哈比人身上 最後索倫垮在誰手上？ 請問這些人有符合美國英雄的形象嗎？ -- 一個隊長 身上什麼顏色都有所以我們叫他： 　　　　　　　　　 　　　　　美　國　隊　長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.54.114
推
05/22 01:08, , 1F
光是他說小孩上戰場那段就看得出他連基本劇情都沒在看
05/22 01:08, 1F
推
05/22 01:10, , 2F
這篇文真是打臉打得太好了，原文看完差點沒噴血
05/22 01:10, 2F
→
05/22 01:10, , 3F
連兩大人類王國統治者的狀況也搞不清楚
05/22 01:10, 3F
→
05/22 01:10, , 4F
基本上應該是全部都沒看懂 不想看懂 但是超想批評
05/22 01:10, 4F
→
05/22 01:11, , 5F
推1F其實源PO根本不知道魔戒再演啥.....
05/22 01:11, 5F
→
05/22 01:12, , 6F
若最後他寫"紐西蘭英雄"的話 可能大家還不會想要打他臉吧
05/22 01:12, 6F
→
05/22 01:12, , 7F
魔界本身深度就很夠，光是整個世界觀&族譜 就可以看
05/22 01:12, 7F
→
05/22 01:14, , 8F
咬很久，電影自然帶過很多地方，但整個主線是沒變的
05/22 01:14, 8F
→
05/22 01:15, , 9F
"期待史詩般的深度廣度" 那你可能只能期待影集
05/22 01:15, 9F
同意 但個人覺得想感受魔戒的史詩 三部曲+精靈寶鑽K下去才是正解 ※ 編輯: RoyOH 來自: 122.118.54.114 (05/22 01:30)
推
05/22 01:37, , 10F
可能時空體會上有問題吧
05/22 01:37, 10F
推
05/22 01:45, , 11F
其實亞拉岡不是人類
05/22 01:45, 11F
推
05/22 01:50, , 12F
亞拉岡身上有高等精靈血脈
05/22 01:50, 12F
推
05/22 02:06, , 13F
推 扼要
05/22 02:06, 13F
推
05/22 07:35, , 14F
小孩上戰場...整個沒看劇本 也活在自己的象牙塔
05/22 07:35, 14F
→
05/22 07:36, , 15F
你以為外面的國家就沒有小孩戰場? 很有事
05/22 07:36, 15F
→
05/22 08:23, , 16F
電影裡沒提到半精靈的事吧 沒看小說的人應該只知道他是皇族
05/22 08:23, 16F
噓
05/22 09:37, , 17F
有幾點你是打了他的臉沒錯，可是有些你就是為護航而護航
05/22 09:37, 17F
→
05/22 09:38, , 18F
本片最大的缺點就如原原PO所說的，反派部份毫無描寫，就只
05/22 09:38, 18F
→
05/22 09:40, , 19F
是個壞皇帝+生不完的半獸人，對於半獸人的生活、來源、歷史
05/22 09:40, 19F
→
05/22 09:41, , 20F
近乎毫無著墨，反正就洞裡拉一個出來就是成年半獸人，那就
05/22 09:41, 20F
→
05/22 09:42, , 21F
一直拉一直拉，拉出一百萬個就好啦！毫無背景描述、外表刻
05/22 09:42, 21F
→
05/22 09:44, , 22F
意醜化的半獸人，再對比俊美的精靈人類，善惡的分野太過做
05/22 09:44, 22F
→
05/22 09:44, , 23F
作且粗魯了，毫無說服力。
05/22 09:44, 23F
→
05/22 09:45, , 24F
三集總長九小時，你分個10分鐘描寫一下半獸人的背景不為過
05/22 09:45, 24F
→
05/22 09:46, , 25F
吧？沒有，就只有強獸人從洞裡拉出來那一暮3秒鐘，就這樣
05/22 09:46, 25F
→
05/22 09:47, , 26F
電影有說半獸人是被扭曲的精靈，可是也只有一句話,沒頭沒尾
05/22 09:47, 26F
→
05/22 09:50, , 27F
整部電影為了強調半獸人的邪惡只在一個地方上努力-醜化外表
05/22 09:50, 27F
→
05/22 09:51, , 28F
極盡所能的醜化他們，然後好像就足以說明他們的邪惡似的。
05/22 09:51, 28F
關於這點 你說為護航而護航？ 不好意思 我根本就沒護航到 因為要護航還是老話那一句 小說裡就是沒有 如果我沒記錯 連"半獸人是扭曲的精靈"這點 三部曲也沒特別提到 而是在描述更遠古的故事"精靈寶鑽"裡寫的 (記得當初先看小說才看電影 以為這點是導演掰出來的...) 然後就如同下面推文所說 他們也就只是野蠻的暴力民族 要怎麼說為什麼？ 老實說我也不知道啊 因為魔苟斯弄出來的半獸人就是這樣 像這樣解釋出來了又如何？只為了說服觀眾半獸人很壞？ 那要不要解釋為什麼精靈不會死？ 為什麼王族的血統這麼重要？ 為什麼矮人和精靈不和？ 為什麼洛汗人愛騎馬 把馬畫在旗幟上？ 為什麼哈比人愛好和平樂天知命？ 這故事是一個架空世界 真要像你所說 在電影裡每個地方都花十分鐘解釋 是想拍幾部曲？
推
05/22 10:20, , 29F
魔戒聖戰的救世主是米斯蘭達沒錯喔
05/22 10:20, 29F
→
05/22 10:21, , 30F
半獸人就算寫了也是野蠻未開化的暴力民族沒錯喔
05/22 10:21, 30F
→
05/22 11:40, , 31F
還好吧,你這樣講不死族怎麼辦XD各族道德觀也不同啊.
05/22 11:40, 31F
※ 編輯: RoyOH 來自: 59.125.4.19 (05/22 13:08)
→
05/22 13:53, , 32F
你講再多還是會有人出來跳針電影沒拍好,算了吧
05/22 13:53, 32F
→
05/22 14:25, , 33F
變十萬個為什麼了... 在這種莫名奇妙的地方挑刺
05/22 14:25, 33F
→
05/22 23:51, , 34F
其實...電影把甘道夫拍的比人皇強，畢竟能單P炎魔..........
05/22 23:51, 34F
→
05/23 00:46, , 35F
甘道夫和炎魔都是邁雅級的，只不過甘道夫被限制了力量
05/23 00:46, 35F
→
05/23 00:47, , 36F
這段小說和電影是一致的吧
05/23 00:47, 36F
推
05/24 02:10, , 37F
推 原原PO很明顯是為反而反 想以反面意見突顯自己的與眾不同XD
05/24 02:10, 37F
→
05/24 02:10, , 38F
殊不知漏洞百出...XD
05/24 02:10, 38F
‣ 更多 RoyOH 的文章
文章代碼(AID): #1HcwWbs5 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 RoyOH 的文章
文章代碼(AID): #1HcwWbs5 (movie)