Re: [討論] 少年PI船沉的原因?
※ 引述《gify (gify)》之銘言:
: 我今天晚上跟朋友看完少年pi後,
: 對於船沉的原因理解不同
: 煩請網友幫忙解答,以下:
: 1. 因為主角把門打開,害水進船艙後,導致無法逃生及沈船。
: 2. 原因不明。
今天終於借了dvd看了這一部片
我想到了沉船的原因
原本上來想看看有沒有人跟我有一樣的想法
結果也沒有看到 0.0"
來跟大家分享一下
沉船的原因就是 ....
pi的家人與與廚師衝突之後的橋段
pi與pi的父親在動物的飼料裡面下"鎮定劑"
既然上小船的動物象徵了人
這個地方的動物 其實也是指人
在小船上的時候也提了
"看來鎮定劑的藥效還沒有退"
在船上的食物中下了鎮定劑 以及"香蕉"中也加了鎮定劑
也提到了不想清猩猩橙汁(母親)的嘔吐物
"我的父親是個生意人 從未親自照料動物"
(面對人)
雖然在船上食物加了鎮定劑
可能不是發生船難的主要原因
但是在暴風雨中吃了鎮定劑的船員可能出現判斷錯誤而使船沉沒
我認為這是船隻沉沒的遠因
這也是pi想隱藏的真相之一吧
==
香蕉 不停的出現在故事之中
應該也有什麼意義
上船的有 三個素食者 以及廚師
但是香蕉似乎也有下鎮定劑
或者只有給母親的香蕉才有鎮定劑
而母親也因為吃了鎮定劑的香蕉才會得救(?)
原本猜測上小船的人 與吃鎮定劑有關
但是似乎沒有很大的關係
(以上混亂中~~)
希望我對沉船原因的猜測 可以讓大家有更多的想法 0..0+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.122.229
推
03/25 03:46, , 1F
03/25 03:46, 1F
推
03/25 03:49, , 2F
03/25 03:49, 2F
推
03/25 03:50, , 3F
03/25 03:50, 3F
→
03/25 03:53, , 4F
03/25 03:53, 4F
推
03/25 04:18, , 5F
03/25 04:18, 5F
→
03/25 04:19, , 6F
03/25 04:19, 6F
→
03/25 04:20, , 7F
03/25 04:20, 7F
→
03/25 04:22, , 8F
03/25 04:22, 8F
→
03/25 04:23, , 9F
03/25 04:23, 9F
→
03/25 04:25, , 10F
03/25 04:25, 10F
在小船的時候
有提到動物吃了鎮定劑
"效果還沒有退" (這時候鬃狗的戰鬥力是不高的)
"我沒有暈船藥可以給你"(表示母猩猩的鄭定劑效果已經退了 開始暈船)
這幾個鏡頭與台詞
完全表示了PI沒有利用鎮定劑還沒退的時間點 打敗鬃狗
所以動物們在小船上還特地提到它們吃過鎮定劑
這是沒有"因果的"
這個台詞與鏡頭 其實是多餘的
導演卻留下來了 所以我認為這是有想像空間的鏡頭
如果不是為了某些原因 這些片段沒有什麼特別的
原本的事件關係
吵架 -> ????
動物吃鎮定劑 -> 小船上的動物也有吃鎮定劑的效果 -> ????
如果單純看這些事件的話 其實跟漂流沒有關係
可以直接漂流就好了
所以拿來解釋船難原因 其實我覺得還可以啦
當然可以說是腦補的阿
就是腦補才有趣XD
→
03/25 05:50, , 11F
03/25 05:50, 11F
→
03/25 05:52, , 12F
03/25 05:52, 12F
→
03/25 05:57, , 13F
03/25 05:57, 13F
→
03/25 05:57, , 14F
03/25 05:57, 14F
我有去看船難當時 船員的狀態
其實真的看不出來
除了要說一開始好像有人被沖走 但是這可能只是單純
風浪大
噓
03/25 06:41, , 15F
03/25 06:41, 15F
推
03/25 06:48, , 16F
03/25 06:48, 16F
推
03/25 06:59, , 17F
03/25 06:59, 17F
推
03/25 07:48, , 18F
03/25 07:48, 18F
→
03/25 08:30, , 19F
03/25 08:30, 19F
這是我去海裡撈出來的文章回文的耶XD
抱歉阿
→
03/25 08:36, , 20F
03/25 08:36, 20F
推
03/25 08:45, , 21F
03/25 08:45, 21F
推
03/25 08:48, , 22F
03/25 08:48, 22F
→
03/25 08:53, , 23F
03/25 08:53, 23F
噓
03/25 08:54, , 24F
03/25 08:54, 24F
→
03/25 09:09, , 25F
03/25 09:09, 25F
→
03/25 09:10, , 26F
03/25 09:10, 26F
※ 編輯: Dreamlgw 來自: 114.33.122.229 (03/25 09:27)
噓
03/25 09:20, , 27F
03/25 09:20, 27F
※ 編輯: Dreamlgw 來自: 114.33.122.229 (03/25 09:41)
推
03/25 09:47, , 28F
03/25 09:47, 28F
→
03/25 10:04, , 29F
03/25 10:04, 29F
推
03/25 10:55, , 30F
03/25 10:55, 30F
推
03/25 11:20, , 31F
03/25 11:20, 31F
→
03/25 11:21, , 32F
03/25 11:21, 32F
→
03/25 11:35, , 33F
03/25 11:35, 33F
噓
03/25 11:35, , 34F
03/25 11:35, 34F
→
03/25 11:37, , 35F
03/25 11:37, 35F
→
03/25 12:38, , 36F
03/25 12:38, 36F
→
03/25 12:39, , 37F
03/25 12:39, 37F
你這樣說有道理
但是如果一開始只是單純給船上動物吃鎮定劑
為什麼又要說小船上的鬃狗身上有鎮定劑的效果在?
鎮定劑應該只給船上動物的話
小船上明顯是廚子化身的鬃狗 卻有鎮定劑效果?
我認為最少廚子有吃到藥
其他船員到是不確定
至於到底是不是真的影響到船隻安全 最後造成船難
的確沒有明顯的指出
推
03/25 13:11, , 38F
03/25 13:11, 38F
→
03/25 14:30, , 39F
03/25 14:30, 39F
※ 編輯: Dreamlgw 來自: 114.33.122.229 (03/25 14:35)
※ 編輯: Dreamlgw 來自: 114.33.122.229 (03/25 14:39)
→
03/25 15:01, , 40F
03/25 15:01, 40F
→
03/25 15:01, , 41F
03/25 15:01, 41F
→
03/25 15:02, , 42F
03/25 15:02, 42F
推
03/25 16:01, , 43F
03/25 16:01, 43F
→
03/25 16:16, , 44F
03/25 16:16, 44F
→
03/25 16:17, , 45F
03/25 16:17, 45F
→
03/25 16:54, , 46F
03/25 16:54, 46F
→
03/25 16:55, , 47F
03/25 16:55, 47F
推
03/26 00:36, , 48F
03/26 00:36, 48F
噓
06/19 22:47, , 49F
06/19 22:47, 49F
推
03/23 17:51,
5年前
, 50F
03/23 17:51, 50F
→
03/23 17:52,
5年前
, 51F
03/23 17:52, 51F
→
03/23 17:53,
5年前
, 52F
03/23 17:53, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
11
52