[好雷] 人工進化之切身觀後感

看板movie作者 ( )時間14年前 (2010/08/01 15:32), 編輯推噓36(39344)
留言86則, 38人參與, 最新討論串1/1
網誌版http://www.wretch.cc/blog/epiphany/14066721 看到版友對於這部片大多存在負面或是惡搞的觀感,但我卻抱持不同的角度。 或許本身即是念此科系的因素,我倒認為這部片其實描述得很寫實, 也點出了很多生科的現象。 劇情在這裡就不贅述了。 看過的人很明顯感受到,這部片的場景變換、角色安排, 其實並不像其他典型好萊塢電影一般那樣龐大複雜; 畫面震撼的程度也沒有如此讓人驚艷,同樣沒有炫人耳目的爆破場景, 取而代之的是較為單調的實驗室生活和反覆討論的對白, 大多時候只有生化學家夫妻兩人加上卓倫,偶爾穿插著實驗助理和公司高層的出現。 對於這樣的畫面,大多數人可能就會覺得沉悶乏味,劇情沒有張力,沒有高潮連續, 但,這不就是所謂的科學實驗嗎? 日復一日重複相同的動作,不斷的思考與討論,整天窩在冰冷的實驗桌上, 手中握著微量吸管,看著那些看不到卻要想像的遺傳物質。 劇情中艾兒莎拿到人類女性的染色體DNA,裝在1.5ml離心管中,插到浮船上, 丟入水域槽中,我不禁莞爾,這也是我每天會做的動作之一。 劇情中,實驗室放著音樂或克里夫常用音樂來陶冶性情或轉移話題, 即呼應了平常沉悶的實驗生活中,撫慰心靈的除了實驗成果之外, 大概就剩音樂和食物了。 興趣和熱情是絕對是支持研究最大的因素,從夫妻倆日以繼夜的不斷試驗就可以感受到。 但站在業界老大哥的立場,只有利潤才是他們關注的首要項目。 這也說明了生物科學研究在時間、經費和利益上的衝突, 業界圖的是成果及利潤,科學家望的是劃時代的經典突破,研究助理求的只是一頓溫飽。 助理在劇中也對克里夫說,大家都依賴他, 他為什麼沒有替他們想想沒有了這間實驗室要怎麼辦? 而克里夫的情緒失控也更加深刻劃了實驗室主持人的壓力, 還有對下屬的的宣洩與不尊重; 這樣的矛盾加上面對生物自然的現象,產生了許多無法控制與預期的意外。 當沒辦法照著自己假設的情況走,人就會容易在此時失控, 越想要順著自我的預想,就越容易做出錯誤的決擇。 然後連帶的影響到後續太多太多的發展。 這樣層層的不同需求建構出了生物科學領域的生態, 就好似食物鍊一樣,上層對下層不斷的壓榨。 這也正是反映了現實生活中生科領域研究的環境。 再把焦點放到科學研究上,最終目標依然是發現一個新穎有機物供人類遺傳疾病的醫療, 但在這樣強大的慾求之下卻忽略了最原本應該做為底線的道德觀感。 女主角艾兒莎說了:「現在我們不拿人類DNA來做研究,以後別人也會做。」 平心而論,這是勢必要走到的一站; 道出了人類有實力讓科技突飛猛進,但卻還沒有準備好接受或應對這樣過於快速的衝擊。 太過於急促想要掌握技術和發現新的成果便是生物研究的謬誤, 至於在後段最讓觀眾感到詭譎的人獸性交部份,其實也隱約點出這就是人性。 應該是實驗產物,夫妻倆卻對卓倫投入了情感,好似自己孩子般的養育與關懷, 最後甚至與其性交,以動物的角度來看,或許自以為高等的人類也與之沒有什麼不同; 但在此處讓人感到有趣的是,卓倫其實參雜著人性與獸性的矛盾, 在性成熟後即欲交配以繁衍後代正是一般動物的本性, 但她卻也擁有人性而對自己行為感到羞愧。 擁有動物和人類的共徵,藉由圖畫和羽翅來表達自己的渴求並求偶, 這正是科學家夫妻也始料未及的現象,卻也是生物有趣的現象。 即使在後來卓倫性別轉變以後,仍然知道艾兒莎是誰,而且他要的也是艾兒莎。 結尾,業界仍然一貫的保持舊有作風, 仍然為了他們的新穎蛋白而不擇手段,將人性與道德放諸腦後。 艾兒莎則付出了代價並且承受著這段過往, 可想而知最後她會成為公司大頭之一, 然後和一般實驗室老闆一樣,患有大頭症,心理因為一些衝擊產生不正常的心態, 最後受傷的就是那些仍對生科抱有期待與熱情的後輩。 我想這部片給我的感想是,在科學研究的突破與道德上總是難以取得平衡, 有許多規範限制了研究的進行,也有許多研究存在了太多未知的危險性。 面對生科近十年來的突飛猛進,人類基因體的解序, 讓我們更了解遺傳密碼和人體複雜的行為皆有密切的關係。 從克里夫質問艾兒莎家族遺傳史便可了解, 他擔心的也是這樣的延續會在卓倫身上得到應證。 此片當然也反映了生物研究領域的一些困難和壓力, 以及背後不為人知的煎熬而無法預期的意外。 大家看到的總是美好的一面,最終眾人只會知道科學家致力於研究治療人類遺傳疾病, 發現了此蛋白的強大功效,對於人類史上的貢獻無法言喻。 但怎麼會知道,造就這些美好的背後,竟是如此的殘酷與不堪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.25.156

08/01 15:35, , 1F
大推!不能同意你更多啊!
08/01 15:35, 1F

08/01 15:43, , 2F
呣嗯
08/01 15:43, 2F
※ 編輯: sunnyforever 來自: 140.116.25.156 (08/01 15:47)

08/01 15:50, , 3F
同行推
08/01 15:50, 3F

08/01 15:51, , 4F
08/01 15:51, 4F

08/01 15:53, , 5F
08/01 15:53, 5F

08/01 15:55, , 6F
同領域推
08/01 15:55, 6F

08/01 15:56, , 7F
推 這部其實滿好看
08/01 15:56, 7F

08/01 17:20, , 8F
推專業文
08/01 17:20, 8F

08/01 17:22, , 9F
很多東西的過程都是很黑暗的
08/01 17:22, 9F

08/01 17:26, , 10F
鞭辟入裏, pro的評論!
08/01 17:26, 10F

08/01 17:44, , 11F
08/01 17:44, 11F

08/01 17:51, , 12F
很專業的文 不過看完之後覺得有點感傷
08/01 17:51, 12F

08/01 17:57, , 13F
08/01 17:57, 13F

08/01 18:13, , 14F
想到原PO現在也可能在搞個什麼人工進化,就有點超現實恐懼
08/01 18:13, 14F

08/01 18:17, , 15F
好專業的推文.....推~
08/01 18:17, 15F

08/01 18:21, , 16F
寫的就是實驗的心情阿~ 推音樂及食物XD
08/01 18:21, 16F

08/01 18:35, , 17F
如果把每天實驗步驟都拍進去...試想看幾十上百次的離心
08/01 18:35, 17F

08/01 18:37, , 18F
我是覺得這部片再剪輯 增加Dren成長&結尾會更好
08/01 18:37, 18F

08/01 18:39, , 19F
就現有影帶我是給予普雷 然後沒看出Dren有羞愧XD
08/01 18:39, 19F

08/01 19:03, , 20F
在與男主角嘿被撞見那時,Dren的確有羞愧躲到一旁還拿衣服遮
08/01 19:03, 20F

08/01 19:06, , 21F
看的很仔細表達更細膩 完全符合心中所想 同意!
08/01 19:06, 21F

08/01 19:37, , 22F
生科人推...
08/01 19:37, 22F

08/01 19:50, , 23F
推專業觀點
08/01 19:50, 23F

08/01 21:13, , 24F
你不覺得這部片把讀生物的做得很沒大腦嗎?
08/01 21:13, 24F

08/01 21:23, , 25F
我也是生物相關科系的,看完此片的想法和你不太一樣
08/01 21:23, 25F

08/01 21:25, , 26F
裡面的科學家被描述的很不負責任,也從沒思考過這樣做的
08/01 21:25, 26F

08/01 21:26, , 27F
後果,男女主角的道德和責任感都非常不足
08/01 21:26, 27F

08/01 21:28, , 28F
追求更近一步的發現是每個人都會有的,但是世界上的科學家
08/01 21:28, 28F

08/01 21:31, , 29F
基本上不會像裡面的男女主角這樣做,而且他們事前所做的
08/01 21:31, 29F

08/01 21:32, , 30F
功課不足,照影片給我的想法他們只顧著能不能雜合成功
08/01 21:32, 30F

08/01 21:33, , 31F
沒考慮到放進去的物種和人類基因雜合後產生的生物可能
08/01 21:33, 31F

08/01 21:34, , 32F
產生的性狀和影響
08/01 21:34, 32F

08/01 21:35, , 33F
既然是第一次嘗試,就該把就具危險性和攻擊性物種的基因
08/01 21:35, 33F

08/01 21:37, , 34F
踢除掉別放進去才對,所以這部片對科學家的描述
08/01 21:37, 34F

08/01 21:37, , 35F
我還頗不以為然的
08/01 21:37, 35F

08/01 21:38, , 36F
回a大 你說的在我文章中也是這麼寫的喔:)
08/01 21:38, 36F

08/01 21:39, , 37F
回y大 我自己認為這問題應該是沒什麼好去探究啦XD
08/01 21:39, 37F

08/01 21:40, , 38F
反正這部片要傳達的應該只是一種反映和省思吧...
08/01 21:40, 38F

08/01 21:41, , 39F
不過看到裡面實驗的場面景的很有親切感.....
08/01 21:41, 39F

08/01 21:48, , 40F
S大我知道你有描述的這部份,我是覺得裡面對科學家的描寫
08/01 21:48, 40F

08/01 21:49, , 41F
並不是這麼的寫實就是了(但是不這麼描寫會演不下去XD~~)
08/01 21:49, 41F

08/01 21:49, , 42F
所以我看完之後的心情還頗五味雜陳的....
08/01 21:49, 42F

08/01 21:50, , 43F
我認為他們是以那兩個肉團動物的基因為基礎加上人的合成DREN
08/01 21:50, 43F

08/01 21:52, , 44F
裡面是有提到,但是他們考慮的不過週全就是了
08/01 21:52, 44F

08/01 21:52, , 45F
在合成DREN時那兩個生物在他們眼中算是成功(之後才變異相殘)
08/01 21:52, 45F

08/01 21:54, , 46F
因此才會覺得若可成功加上人類基因應該不會有問題
08/01 21:54, 46F

08/01 21:54, , 47F
因為生物級別的不同,要考慮的東西就更多,他們卻是直接以
08/01 21:54, 47F

08/01 21:55, , 48F
那生物的基因和人的基因雜合,沒做更近一步的思考
08/01 21:55, 48F

08/01 21:56, , 49F
反而多了人類基因日後應用在人體的相容性會更高
08/01 21:56, 49F

08/01 21:57, , 50F
(亂入) 電影裡的科學家要是想太多 戲就演不下去了 XD
08/01 21:57, 50F

08/01 21:58, , 51F
對阿 就是要很衝動才演得下去XD
08/01 21:58, 51F

08/01 21:58, , 52F
當初可能只是抱著試試會不會成長,長成什麼樣子的心態
08/01 21:58, 52F

08/01 22:01, , 53F
沒想到實驗大成功?(就算受精成功,胚胎也不一定會成長到出生)
08/01 22:01, 53F

08/01 22:01, , 54F
所以這就可以如同yu大所說的了..只是電影嘛~
08/01 22:01, 54F

08/01 22:02, , 55F
再加上女主角堅持留下來,一步步造成日後的災難
08/01 22:02, 55F

08/01 22:03, , 56F
另外 當然業界給他們的壓力也迫使他們衝動了
08/01 22:03, 56F

08/01 22:04, , 57F
因為本科相關,有時會對這類電影認真了 XD
08/01 22:04, 57F

08/02 00:33, , 58F
同行 但只推a大
08/02 00:33, 58F

08/02 00:37, , 59F
我也對這片子對科學家的描述相當不以為意
08/02 00:37, 59F

08/02 03:07, , 60F
寫的好!!
08/02 03:07, 60F

08/02 03:07, , 61F
瘋狂科學家到處都是,看看透明人就知道了
08/02 03:07, 61F

08/02 08:08, , 62F
同意,透明人的凱文貝肯更扯,拿自己實驗 XD
08/02 08:08, 62F

08/02 21:34, , 63F
推!
08/02 21:34, 63F

08/03 23:46, , 64F
生科推~
08/03 23:46, 64F

08/08 00:32, , 65F
我是覺得不需要把科學家想得很完美 科學家是人也會犯錯
08/08 00:32, 65F

08/08 00:33, , 66F
其實在片中從頭到尾都可看出 女科學家可能像她母親一樣
08/08 00:33, 66F

08/08 00:34, , 67F
固執己見 犯錯之後不肯承認自己的錯誤 造成更嚴重的後果
08/08 00:34, 67F

08/08 00:35, , 68F
例如Dren明明是肉食性 女主角偏要逼她吃蔬菜
08/08 00:35, 68F

08/08 00:35, , 69F
執意要用自己認為"好"的方式處理事情 然後又反覆無常
08/08 00:35, 69F

08/08 00:36, , 70F
當她發現Dren只有畫男科學家的畫像時 就把Dren的貓奪走
08/08 00:36, 70F

08/08 00:37, , 71F
這根本是暗示她在吃醋吧 後來心情好又把貓還給Dren
08/08 00:37, 71F

08/08 00:39, , 72F
反正女科學家就是要別人順著自己...演員演得倒是很貼切
08/08 00:39, 72F

08/08 00:40, , 73F
我不認為是"科學家"身分的問題 是她個人性格的問題...
08/08 00:40, 73F

08/09 10:31, , 74F
寫得很好!
08/09 10:31, 74F

08/09 11:38, , 75F
沒有人覺得這研究室太簡陋嗎?也沒有貼P2級的貼紙耶(誤
08/09 11:38, 75F

08/09 22:04, , 76F
雖然寫得很好 可是這部片真的不推薦給其他人看
08/09 22:04, 76F

08/09 22:04, , 77F
對一般觀眾來說 真的很讓人感覺不舒服
08/09 22:04, 77F

08/19 03:37, , 78F
生科人推!!
08/19 03:37, 78F

08/20 02:06, , 79F
生化人推~ 但還是不舒服 @@
08/20 02:06, 79F

09/05 03:39, , 80F
很好看推一個 推文章推一個
09/05 03:39, 80F
※ 編輯: sunnyforever 來自: 140.116.192.160 (10/04 00:12)

05/28 17:09, , 81F
我也是念生科的......你的評論很無聊~
05/28 17:09, 81F

07/23 23:09, , 82F
這片根本就是醜化科學家
07/23 23:09, 82F

07/23 23:14, , 83F
會推薦這片的生科人 麻煩不要自降格調
07/23 23:14, 83F

08/24 14:02, , 84F
有這麼嚴重嗎?不過就是部電影 理當有許多不合理之處
08/24 14:02, 84F

08/24 14:03, , 85F
若還有扯到格調等 個人也覺得未免太過嚴肅了:)
08/24 14:03, 85F

09/25 13:54, , 86F
這片竟然那麼多人推 結局超鳥的
09/25 13:54, 86F
文章代碼(AID): #1CLIBvnJ (movie)