Re: [普雷] 剛看完蔡明亮的臉

看板movie作者 (人生,我來了)時間14年前 (2009/10/06 02:13), 編輯推噓11(12推 1噓 3→)
留言16則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 其實 一個健康的產業 本來就是什麼類型的片子都應該有 就好像光譜一樣 應該要有有很藝術的片 負責開創電影新的手法技術和語彙 應該要有很商業的片子 讓觀眾看到捧腹大笑 熱血沸騰 或是渾身舒暢 而且會非常的想進戲院:P 也應該要有各式各樣的類型片 吸引各種口味的觀眾 今天蔡明亮拍的很藝術 是他完成了作為一個藝術電影導演的責任 導演不是全才 適合拍藝術片的導演 不見得可以拍出商業片 台灣不是多了蔡導 而是少了商業導演 台灣的電影產業起不來 原因很多 並不是一個一下就能給出答案的大題目 可能需要很多博士論文來研究這個主題 可惜的是 台灣研究電影理論的人就少 研究電影史的人更少 研究電影產業跟社會脈絡的更是少之又少 -- Love is a kind of flame, burns, And is visible to all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.241.149
推
10/06 02:26, , 1F
說到骨子裡去了,借轉p2個人板!
10/06 02:26, 1F
推
10/06 02:50, , 2F
這篇值得推
10/06 02:50, 2F
推
10/06 03:07, , 3F
推！
10/06 03:07, 3F
推
10/06 03:45, , 4F
推 簡明扼要!!
10/06 03:45, 4F
推
10/06 07:32, , 5F
台灣電影最大的問題 電影片量不夠 電影類型太窄
10/06 07:32, 5F
推
10/06 08:08, , 6F
簡單明瞭 ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
10/06 08:08, 6F
推
10/06 10:16, , 7F
這篇讚 (Y)
10/06 10:16, 7F
→
10/06 11:07, , 8F
大推 可借轉嗎!?
10/06 11:07, 8F
→
10/06 12:16, , 9F
各位要轉文的請自便吧>/////<
10/06 12:16, 9F
噓
10/06 21:47, , 10F
這樣都可以M？
10/06 21:47, 10F
推
10/06 22:18, , 11F
為什麼不可以? 頗推的
10/06 22:18, 11F
推
10/06 22:22, , 12F
言簡意賅地抓到重點很不容易耶~
10/06 22:22, 12F
推
10/07 10:40, , 13F
他說到了一個很簡單但很多人都忽略的事實
10/07 10:40, 13F
→
10/07 14:59, , 14F
這麼簡單明瞭的道理　竟然還有人要噓 Orz
10/07 14:59, 14F
推
10/07 17:22, , 15F
有些人覺得字多才好
10/07 17:22, 15F
推
10/08 23:16, , 16F
推
10/08 23:16, 16F
‣ 更多 jastine 的文章
文章代碼(AID): #1AoZSvm4 (movie)
‣ 更多 jastine 的文章
文章代碼(AID): #1AoZSvm4 (movie)