[影評] 蝙蝠俠-黑暗騎士

看板movie作者 (無毒牛奶)時間15年前 (2009/01/08 02:53), 編輯推噓41(41039)
留言80則, 45人參與, 最新討論串1/1
當初沒去看現場電影真是太可惜了 這一部真是徹底顛覆美國英雄電影的一堆老梗 英雄再也不是毫無理由的勝利 反派也不再是無腦的被壓著打 小丑詮釋的真是太棒了!!! 什麼是黑暗? 什麼是犯罪? 有光明的地方一定就有黑暗,兩者互生共存 因為有光明的閃耀,才會造就了黑暗 原始人類社會沒有原則、沒有規律 Everything is so dark! 然後人類為了追求和平與穩定,制定了律法,訂定了規則 人性自然而然想要控制一切,卻又從人性根本反抗這些規則 社會律法強迫讓人人遵守 人類社會徵收土地,強迫收稅 於是不適合社會體制的人無路可退 不再有山林可以隱居,不再有土地可以自由種田養活自己 每個人都必須遵照社會律法來生活 但是律法終究無法照顧到每個人 控制人性的律法,終究還是會被人性所反抗 所以會有犯罪,會有黑暗 當光明照亮了一切,黑暗之處就顯得更加黑暗 光明與黑暗,相生相長 黑夜之後必有黎明,月圓之後必有月缺 如果沒有蝙蝠俠的存在,小丑也就失去存在的意義 小丑就是為了打破規則而生 最恐怖的犯罪,是不帶著惡意的犯罪 無差別殺人、無目標殺人 沒有動機,沒有理由,所以不能預測,不能防範 社會律法最強調的"預測和預防" 在這種犯罪下只能被打破 愛不能拯救一切,意味著什麼? 意味黑暗必定存在,且不可被消滅 愛就是體諒、分享與救贖 當象徵光明、人性的最高體現,愛 也無法原諒一切的時候 就是黑暗誕生的時候...... 蝙蝠俠捨棄現身於世的機會,選擇在夜裡保護人民 他捨棄榮耀與地位,捨棄金錢的享受 背下黑鍋,承擔犯罪者的攻擊 除了支持他的管家之外 對瑞秋的愛也是讓他能支撐下去的原因 「直到正義降臨社會,直到有人能繼承蝙蝠俠伸張正義的位置 補充社會律法的不足,他就會卸下面具,過著跟一般人一樣的生活 跟自己喜愛的人在一起」 但這是不可能的 蝙蝠俠自己知道,但是他卻不敢承認,他不能承認 因為這是他內心唯一的支柱 他可以不被任何敵人打倒,他可以承擔任何方面的攻擊 除非他自己打倒他自己 即使哈維真的能保護高譚市,蝙蝠俠做過的律法限定之外的事,也不能被免除 終究他會成為代罪羔羊 即使他曾經填補過人類律法所產生的漏洞,保護了人民 他不是神,他只是人類,所以他只能擁有跟一般人類同等的權利 但是人民潛意識裡,把希望恣意加重在他身上 卻又要蝙蝠俠背負跟一般人一樣的義務:服從律法 人民是矛盾的,是貪婪的 就像小丑說的 蝙蝠俠在人民眼中也只是個怪胎 在人們需要他的時候,他是個英雄 除此之外,他什麼都不是,只是一個不遵守法律規範的異類 而在蝙蝠俠的存在之下,治安和社會得到保護 哈維才有機會獻身於光明,接替蝙蝠俠的位置 當哈維成為白晝的騎士時,人們將不再感激蝙蝠俠 因為這就是人性 I's the humanity, not love. 人性沒有是非、沒有善惡 人性,就是恣意妄為 和樂安平的社會,只是因為沒有人起身戳破這個假象 即使是蝙蝠俠,也不願捨棄瑞秋 那是他的弱點,他的支持 所以管家沒有把瑞秋的信給蝙蝠俠看 管家選擇保護蝙蝠俠的內心,讓他不至於絕望 不要讓他親眼看到瑞秋說出事實 「她愛上了哈維,她不能愛上蝙蝠俠,因為她們注定不能在一起」 而瑞秋希望蝙蝠俠在看到信的時候,也不要忘記當初對人們的信念 雖然蝙蝠俠到最後仍沒看到那封信 但是也因此他必須背負瑞秋的死、和哈維投向黑暗的轉變 帶著這兩個十字架,繼續武裝自己,消滅犯罪 直到瑞秋死掉,蝙蝠俠都不願放棄那實際上不存在的希望 「總有一天會跟瑞秋在一起,他們倆會是相愛的」 人類的原罪 因為貪婪,所以不願徹底放手 因為驕傲,所以不願面對事實 即使是蝙蝠俠,也不會例外 ============================================================================ 劇中最後兩艘船,雙方都沒有按下引信 是人性的善良面嗎? 或許不是 對一般市民而言,如果按下了引信 將來如果得救,自己必將遭人唾棄 按下引信是解救自己和大眾嗎? 還是抹滅未來的自己呢? 對罪犯而言,如果沒有按下引信,而又得救的話 將來說不定會有緩刑的機會 如果按下引信,即使得救 在律法的限制下,也必定會多添上一條罪,為那些犧牲者負責 所以不按,對他們而言是最有利的選擇 兩艘船的人互相猜忌,「上下交相賊也」 而為什麼他們雙方最後都沒有動作,都沒按下引信? 或許他們都認為這一切太荒謬了 沒理由在平凡生活會遭遇到這樣的事 每個人都希望過著和平的生活,每個人都自以為自己身邊必定是和平的 沒有人想捲入糾紛,每個人都是駝鳥心態 人越多,這種心態感染的越快 所以大家都在擺濫 剛好小丑的備用引信被蝙蝠俠打掉,所以逃過一劫 小丑輸了嗎? 可能沒有 只是他的計畫不夠完整 如果在船上多放幾個小炸彈 每五分鐘炸一次,多增加兩艘船上人們的心理壓力 或許今天小丑會達到他心中的願望:看到人性最原始的一面 但至少,小丑曾經撼動過人心 讓人們接觸到自己內心邪惡又真實的一面 ============================================================================== 哈維也是悲劇下的犧牲者 他嚮往正義、光明、愛情 他不知道瑞秋跟蝙蝠俠之間的關係,所以他能自由的追求瑞秋 又因為有蝙蝠俠幫忙打擊犯罪,因此他才能站上舞台,成為白晝的騎士 但是小丑會打破這些假象 當哈維的愛人死掉的時候,當他的臉燒的跟小丑一樣的時候 他輸了,輸給了黑暗 他被擊倒了 他自以為光明的正義,自以為能獨力拯救人民的正義 卻救不了瑞秋,救不了他自己 原因出在哪裡? 出在有社會律法的存在 因為有律法的限制,所以有小丑的誕生 律法都是偏頗的,帶有人性而不是完全公平的神性 什麼才是公平? 機率嗎? 是哈維一向相信的機率嗎? 機率的確是公平的 生或死,成功或失敗 機率對每個人而言都是公平的 哈維相信機率嗎? 不,他不相信的 在他燒傷之前,審問犯人時,對同一個犯人不只丟一次銅板 就可以看出他不相信命運(機率),他是在玩弄命運 他的幸運錢幣,雙面都是正面的 好運是自己創造的嗎? 不如說是哈維在逃避壞運,所以催眠自己會得到好運 駝鳥心態,每個人都會有的一面 所以哈維在燒成雙面人之後,他會想報復 他想報復機率、報復命運 他用機率強制決定別人的命運 他讓內心邪惡的原始面覆蓋了光明面 這也算是小丑對他的恩賜,打破他的信仰 讓他回歸人類原始的一面 相對蝙蝠俠,在瑞秋死後仍抱著對她的愛 蝙蝠俠反而要承擔自己的懦弱,背離自己的天性和直覺(不敢承認瑞秋愛上哈維) The Dark Knight! 他是個騎士,只能生存在黑暗之下的騎士 他不能光明磊落,他不能現身於世 他只能躲藏在黑暗之中 永遠.....永遠........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.20.9

01/08 03:04, , 1F
看完感謝
01/08 03:04, 1F

01/08 03:05, , 2F
好文推
01/08 03:05, 2F

01/08 03:14, , 3F
看完推
01/08 03:14, 3F
※ 編輯: gzzzneww 來自: 59.127.20.9 (01/08 03:16)

01/08 03:16, , 4F
如果我是小丑 我就不會裝小炸彈 因為這樣才有快感
01/08 03:16, 4F

01/08 03:41, , 5F
寫真好 現在又想再去看一次了 > <
01/08 03:41, 5F

01/08 03:51, , 6F
我那時以為船那段會設計成 那邊按就是自己那條船爆炸
01/08 03:51, 6F

01/08 03:52, , 7F
所以我想說結果是一般百姓這邊爆炸..
01/08 03:52, 7F

01/08 04:09, , 8F
啊我還沒看捏……結果看到雷了………哭哭
01/08 04:09, 8F

01/08 04:40, , 9F
這個就是來亂的了 以下開放酸
01/08 04:40, 9F

01/08 04:40, , 10F
寫的好 推一個~
01/08 04:40, 10F

01/08 05:35, , 11F
好文推
01/08 05:35, 11F

01/08 06:51, , 12F
好文推 但說真的 空行太多 看的有點累
01/08 06:51, 12F

01/08 06:56, , 13F
推你說的不錯 不過你有一點說反了 是有小丑這種犯罪者的存
01/08 06:56, 13F

01/08 06:56, , 14F
在 蝙蝠俠才有存在的意義 如果都沒人犯罪哪還需要他
01/08 06:56, 14F

01/08 08:02, , 15F
好文一定要M的啦,不過排版修飾之後會更棒
01/08 08:02, 15F

01/08 08:15, , 16F
船那邊沒那麼險惡吧 他們掙扎很久 最後就相信對方而已
01/08 08:15, 16F

01/08 08:37, , 17F
看得好累 end
01/08 08:37, 17F

01/08 09:31, , 18F
有提到雙面人是掌握命運 我覺得是電影編劇上想營照劇情效果
01/08 09:31, 18F

01/08 09:32, , 19F
畢竟就我所知雙面人迷人就是在選擇的不可確定性 假如今天雙
01/08 09:32, 19F

01/08 09:32, , 20F
面人打破了自己的原則了 那他的行動就是可預測 也不會是難
01/08 09:32, 20F

01/08 09:35, , 21F
纏的對手了 還有最後兩艘郵輪都沒有人按下按鍵 我認為也是
01/08 09:35, 21F

01/08 09:36, , 22F
劇本的考量 有違於真實狀況的可能性了 這樣子整體劇本較完
01/08 09:36, 22F

01/08 09:37, , 23F
整 也不是太糟糕的結局 我想會是導演跟編劇較能掌控的情況
01/08 09:37, 23F

01/08 10:25, , 24F
犯人那邊還有話說。民眾按了又如何,被唾棄根本不算什麼
01/08 10:25, 24F

01/08 10:26, , 25F
絕對會有人站在被威脅的立論基點幫他們說話
01/08 10:26, 25F

01/08 12:15, , 26F
只要有一個人按下去 就爆炸了 其實這挑戰的是人性
01/08 12:15, 26F

01/08 12:35, , 27F
女主角不好看
01/08 12:35, 27F

01/08 12:45, , 28F
當初看完整個超難過 不過真的是部很有衝擊性的片
01/08 12:45, 28F

01/08 13:07, , 29F
你根本是小丑吧!?
01/08 13:07, 29F

01/08 13:47, , 30F
責任分攤啊 船上人越多 就越沒有人想按
01/08 13:47, 30F

01/08 13:47, , 31F
如果船上各只有一個人…
01/08 13:47, 31F

01/08 15:06, , 32F
好文推 
01/08 15:06, 32F

01/08 15:35, , 33F
好文推
01/08 15:35, 33F

01/08 15:36, , 34F
文筆不錯切中要點
01/08 15:36, 34F

01/08 17:07, , 35F
這篇評論寫的不錯
01/08 17:07, 35F

01/08 18:57, , 36F
好片推~好文推
01/08 18:57, 36F

01/08 19:14, , 37F
好優的文章!!
01/08 19:14, 37F

01/08 20:13, , 38F
不錯~
01/08 20:13, 38F

01/08 21:06, , 39F
小丑的角色真的很棒,他可能是我看了這麼多電影後印象最深
01/08 21:06, 39F

01/08 21:07, , 40F
刻的反派角色吧!!!
01/08 21:07, 40F

01/08 23:26, , 41F
寫的真好~!~~如果是我會裝~~因為我真的想看到人性!!
01/08 23:26, 41F

01/08 23:30, , 42F
Dent會變成這樣,電影小說的設定,其實在他小時候家變就埋
01/08 23:30, 42F

01/08 23:30, , 43F
好文推!!
01/08 23:30, 43F

01/08 23:31, , 44F
下陰影了。像這種越正義的人,其實心裡越黑暗的可能就越大
01/08 23:31, 44F

01/08 23:40, , 45F
如果大家都那麼關注小丑,小丑的目的就達到了
01/08 23:40, 45F

01/08 23:43, , 46F
Why So Serious?小丑只是想證明 獸性是人類的本性!
01/08 23:43, 46F

01/08 23:45, , 47F
想要加諸正義和平之名的人,也就是違背了原始生存的獸
01/08 23:45, 47F

01/09 01:04, , 48F
推文推電影
01/09 01:04, 48F

01/09 04:53, , 49F
不贊同兩艘船的那一段,那是你自己的曲解 電影想表達的
01/09 04:53, 49F

01/09 04:53, , 50F
是人性善的那一面,你的解釋也太牽強
01/09 04:53, 50F

01/09 05:40, , 51F
電影中大家都沒有動作 只坐在那邊發呆 如果生命中只剩
01/09 05:40, 51F

01/09 05:41, , 52F
下不到一小時 沒理由大家只會發呆 之前911的時候 在
01/09 05:41, 52F

01/09 05:42, , 53F
飛機撞到大廈之前 還有人用簡訊傳給家人 這才是真正在
01/09 05:42, 53F

01/09 05:42, , 54F
生活的人 所以我覺得電影中那些發呆的人是在擺爛
01/09 05:42, 54F

01/09 07:23, , 55F
我贊同原PO 我不覺得是看到人性善的一面 因為投票結果
01/09 07:23, 55F

01/09 07:24, , 56F
贊同的多好多喔! 而且一大堆人說要按...
01/09 07:24, 56F

01/09 07:25, , 57F
最後沒按的情況 我想只能去思考那兩位拿遙控器的人
01/09 07:25, 57F

01/09 07:26, , 58F
其他人只是就不管了 或 就這樣了...
01/09 07:26, 58F

01/09 11:50, , 59F
每個人都有生存的權利! 當你要為了自己的生命,去扼殺別
01/09 11:50, 59F

01/09 11:51, , 60F
人的生命時,一定會猶疑不定的
01/09 11:51, 60F

01/09 11:52, , 61F
我記得當中也有人說過,他們能繼續考慮要不要按按鈕,也
01/09 11:52, 61F

01/09 11:54, , 62F
是因為,"對方船上的人沒按按鈕",而且投票結果我覺得那
01/09 11:54, 62F

01/09 11:56, , 63F
段也有點怪,不真實,不過可以確定的事情是,小丑最後看到
01/09 11:56, 63F

01/09 11:57, , 64F
的兩艘船都沒有爆炸,這證明什麼? 小丑所要表達的人性醜
01/09 11:57, 64F

01/09 11:57, , 65F
陋的一面已經被推翻了! 人性還是有好的一面
01/09 11:57, 65F

01/09 12:02, , 66F
只有小丑那樣的人才會毫無猶豫的按下按紐殺人吧~正常人
01/09 12:02, 66F

01/09 12:03, , 67F
都會猶豫再三的。
01/09 12:03, 67F

01/09 21:09, , 68F
好文推~本來看到"影評"兩字還以為有人要來亂XD
01/09 21:09, 68F

01/10 16:38, , 69F
大推~~~~~寫得真好!
01/10 16:38, 69F

02/04 18:16, , 70F
好文+心有同感推
02/04 18:16, 70F

09/23 23:09, , 71F
寫得真好!!!
09/23 23:09, 71F

10/17 01:55, , 72F
我也偏向船那邊是人性善的一面, 感覺是頭頭的罪犯不按
10/17 01:55, 72F

10/17 01:55, , 73F
大概是覺得自己(還有罪犯們)大家都已經做很多壞事了
10/17 01:55, 73F

10/17 01:56, , 74F
所以給另船生存的機會, 然後其他罪犯看他舉動後也都
10/17 01:56, 74F

10/17 01:58, , 75F
無話可說有種默默認了的感覺. 而另船自願者後來也
10/17 01:58, 75F

10/17 01:59, , 76F
不敢真的按, 畢竟負擔一整船人的死亡是很沉重的, 所以
10/17 01:59, 76F

10/17 02:00, , 77F
最後他也沒有勇氣實行, 其他人也真的就無法做決定
10/17 02:00, 77F

10/17 02:02, , 78F
所以應該是想表現人性善的一面吧 船上沒有人為了自己
10/17 02:02, 78F

10/17 02:02, , 79F
生存就下定決定殺掉另船的人
10/17 02:02, 79F

04/24 01:38, , 80F
04/24 01:38, 80F
文章代碼(AID): #19PFf43T (movie)