[討論] 補充海角七號裡的日治時代小常識

看板movie作者Rhiannon (李亞諾)時間15年前 (2008/09/08 23:03)推噓40(40推 0噓 54→)

留言94則, 33人參與討論串1/1

我試圖以貧乏的日治時代知識來回答板友一些問題、並補充一些史實。這是門外漢看了一些書之後整理的資訊，如若有錯，還望研究這方面的網友不吝指正，謝謝！ 1.主要名詞辨別：由於在日本殖民統治下，當時台灣就是日本領土的一部份，台灣人自然都是日本人。所以在此作一些名詞釐清。小島友子是「本島人」——意指在日本統治前便已移居於此的中國人及原住民。日本教師是「內地人」——意指從日本列島來的日本人。勞馬跟民雄的原住民祖輩們，日本政府稱之為「蕃」。另有一詞「灣生」——在台灣出生的內地人。 2.小島友子既然是本島人，為什麼是日本名字？答：應該是皇民化時期的影響。因為七七事變而跟中國人打起來的日本，為了培養本島人愛國（當然，這裡的國，是，日本。）心志，日本政府於是在此時期實行皇民化政策：鼓勵本島人改姓名、改變生活習慣的「同化」政策。小島友子的青春期在二戰期間度過，會改成日本名字也就並不奇怪。不過，改成日本名並不一定就代表親日或認同皇民身份，而保留原本的漢名或原住民名，也不一定代表是不認同日本。所以小島友子為什麼要改日本名？只能說，改名字與不改名字都會有他相對應的社會利益而已。另有一個可能：小島友子家族裡有跟內地人通婚，因此改了日本姓。 3.當時的本島人都會改日本名字嗎？答：不一定。在前四十年的殖民統治期，內地人當然也是努力地想改造本島人為皇國子民（同時也在台灣實施有階級、種族區隔的各項社會政策）但不會強迫本島人改名。而即使是在統治末期的皇民化時期，也不是所有的本島人都會改名字。 4.日本教師為什麼不留下來？答：國民黨政府不准日本人留下來。當時國民黨政府為了政權交接手續，也曾留置一些日本學者或官員或一段時間，以便釐清之後的治台政策。但大體來說，國民黨政府是不要日本人留著的。我並不知道當時實際的遣返狀況為何，但就我在圖書館翻舊報紙的情況來看，直到民國三十八年後，報紙上都還會出現「某某商行藏匿兩名日人」的新聞來看，的確是有日本人希望留在台灣，但是此一行為並不合法，且受到報紙嚴厲的譴責。所以日本教師不見得是不願意或「身為戰敗國子民沒臉留下來」，但是外在環境不可能允許他留下。當時也有內地人其實並不心甘情願離開台灣，尤其是灣生。又及：當時遣送船有很多班，不是只有中孝介搭的那一班而已。 5.小島友子愛上內地人，是一種被殖民的奴化心態嗎？答：多麼巨大的問題，渺小的我無力招架。我想我還是當一個普通的觀眾把他當普通愛情故事來看就好。當時的認同問題很複雜，不是那麼簡單地可以去定論的。如果去翻翻當時的本島文人寫的小說，就可以讀到那種掙扎、痛苦的認同焦慮。一百個人就有一百種心思，不該以這種一廂情願的粗暴態度去一概論之。 6.當時本島跟內地人可以結婚嗎？答：可以，但是不會太容易。這個不容易不是指法律上的不容易，是指社會觀感上的不容易。那畢竟是一個有著明顯種族階級差別的社會。又，本島女性與內地男性的婚姻不難，但本島男性與內地女性的婚姻就比較困難了。（我想，這多半是內地人覺得本島人嫁女兒的風俗很像在賣女兒吧…） p.s:其實現在出了很多關於日治台灣的研究書籍，從輕鬆的日常生活器物史到嚴謹的認同問題都有，有興趣者可至書店翻閱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.46.87 ※ 編輯: Rhiannon 來自: 118.168.46.87 (09/08 23:04) ※ 編輯: Rhiannon 來自: 118.168.46.87 (09/08 23:05)

推

trinity1103

09/08 23:07, , 1^F

09/08 23:07, 1^F

推

vincentank

09/08 23:09, , 2^F

09/08 23:09, 2^F

推

kbq19860408

09/08 23:12, , 3^F

09/08 23:12, 3^F