[影評] 黑色角度看曼哈頓奇緣(Enchanted)

看板movie作者 (林祖媽)時間16年前 (2008/06/12 09:24), 編輯推噓33(35推 2噓 37→)
留言74則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
好啦，我知道這個lag很久了，不過我最近才看的咩。 很多人大力推薦說這是很棒的電影。 我呢，可能是天生的異於常人吧，一邊覺得歌曲跟配樂好聽得不得了， 一邊是越看越火大。 作為一個故事，我承認它還不錯，不流於老套。 可是作為一個教化人心的啟示，我就不太能接受。 我想我的彆扭可能是源自對Disney的期待吧， 將童話加入現代的因子是一個很好的嘗試，我也不認為它理當依循傳統來個王 子與公主永遠幸福美滿地生活在一起的，但裡面傳達了一些讓我不太舒服的東 西。雖是可以換一邊去用很陽光的觀點去看它啦，但我想把較直覺的感受寫出來。 表面上這是有情人都終成眷屬、壞人要不改邪歸正、要不就被消滅還死得很慘 的喜劇結局，但骨子裡分明就是一個殘忍的四角戀洗牌重組------- 故事主要組成的分子是這樣： 搶別人未婚夫還裝無辜的女主角Giselle 被極度美化，集善良美貌、天賦異稟於一身，連見異思遷都可以那麼無辜，她會為 不相干的黑人夫婦即將永遠分開而哭泣，卻沒考慮過Edward與Nancy會不會受傷、也 沒替他們難過半點啊。此外她也證明了要收服男人先搞定他小孩，如果他有的話。 雖然她不是刻意這樣做。 不過撇開第三者+見異思遷來說，我的確是滿喜歡她美妙的歌喉與本性的天真無邪， 連一般人厭惡的蟑螂都可以放在手上沒有任何歧視。如果她沒有遇見Robert、是王子 打敗後母把她救回童話裡，她還是可以跟王子高高興興地過著每天唱歌的生活吧。 *ps. 兩隻鳥銜著的心形花環似乎是不祥的分手之環啊。 **ps. 溝鼠洗的碗、蟑螂爬過的盤子、野鴿做的衣服、被刷過馬桶的牙刷…真的能用嗎… 拋棄未婚妻喜新厭舊的現實律師Robert 優柔寡斷、任人擺佈的"真"愛對象，被設定為一開始自欺欺人、最後向夢幻臣服（也 不過是幾天後的事情就是了），交往五年準備結婚的女友也毫不猶豫地捨棄了（才剛 跳過甜蜜的華爾滋還擁吻耶），又因為他是主角所以作者偏心他，讓他狂電了王子， 當然其中他也不斷幫Giselle洗腦，說要經過date才可以在一起，單純的Giselle就接受了 這個想法。 只是他有沒有想過，當Giselle越來越融入現實之後，還會是原先單純可愛的小女人嗎？ 或者，他真的需要這樣的人嗎？雖然我個人覺得互補也不錯。 目睹橫刀奪愛卻只會傻笑的笨王子Edward 難道人帥就一定要蠢嗎？他對現實世界的適應度遠遜於Giselle許多，而，比Giselle晚 一點爬出下水道、造成兩人間小小的gap並不是他的錯，卻變成編劇給他「難免要被背 叛」的藉口之一…Giselle說要唱歌給愛人聽來表達愛意，他努力做了，可是這招沒效啊。 也算倒楣得可憐，眾目睽睽之下被揭穿Giselle的真愛不是他也無所謂…好吧我同意他 是很有風度啦，堂堂一個王子總也不能耍賴在地上打滾吧。也只好把Nancy撿回去用了。 當場被發卡又馬上移情於王子的女強人Nancy 被極度邊緣化又沒有存在感的角色，從來沒有重要過，還刻意找個不太美的女人來演， 連被放上電影海報都沒，最關鍵的一句台詞"If you say nothing happened, nothing happened, I trust you"也極為諷刺，信任的結果是被徹底拋棄。 舞會散場後，還要自己拾起灰姑娘的高跟鞋坐在那發呆，一點也沒角色預設的那種強 悍氣勢了，只是默默接受結果。最後為了平衡了走入現實的童話人物Giselle也順便補償 Nancy的損失，把王子送給Nancy，讓她從現實轉進童話裡去一圓她對浪漫的憧憬。 我並不是期待一個陳腔濫調的童話式ending，但，我的疑問是： 顛覆了童話難道就真的是Robert所謂的the real world嗎? 我肯定真愛是要不顧一切努力追求的，不過幾天的相處真的可以輕易擊潰 幾年的感情嗎？ 王子與Giselle一見鍾情不牢靠，難道Giselle跟Robert多個幾天就有比較 堅定不渝了嗎？ 在感情中的背叛，不必考慮會傷害到原本所愛的人嗎？ 自己許下的承諾，是可以這麼輕易地打破的嗎？ 這部電影很多小朋友看的，他們是不是會跟著認為， 只要新的對象有著舊伴侶缺乏的優點，馬上變心也沒關係呢？ 當然，如果確定愛已變質、不愛了，也不必強留，瀟灑放棄也未嘗不好，只是…會不 會投降得太快太乾脆了些，好像先前的愛都是假的一樣… 我最喜歡的是裡面本來要離婚但決定復合的黑人夫婦說的話： "Everybody has problems, everybody has bad time. Do we sacrifice all of the good times because of them? No." 人際關係當中總是存在著個體之間的差異所造成的歧見與摩擦。當我們遇到問題時， 是要互相溝通、調適、解決還是就直接斬斷或疏遠關係呢？是要想想彼此之間的美好、 彌補缺憾之處，還是只想到壞的部份、把裂痕放大到凌駕於關係維持之上？ Anyway，我倒覺得本片給我最大的啟示應該是------ 世界總是在變，以為是真愛的不一定是真、也未必無敵。 什麼都是有可能發生的，陰錯陽差也可能輕易造成愛的移轉， 運氣（或者硬要說是緣份也行）跟事件發生的時間點有時恐怕比努力重要。 -- 內無正咩，請勿期待，謝謝。 http://blog.yam.com/linzoma/article/15512098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.63.91
推
06/12 09:40, , 1F
說的好，男女主角真的很惹人厭！
06/12 09:40, 1F
→
06/12 09:57, , 2F
....我怎麼覺得切入角度不同XD
06/12 09:57, 2F
→
06/12 09:58, , 3F
女主角從童話故事走出 愛情觀與現實不同 非夢幻般的愛情
06/12 09:58, 3F
→
06/12 09:59, , 4F
唱唱歌就能完事 男主角一開始太安於現實 遇到女主角 想找真愛
06/12 09:59, 4F
→
06/12 10:00, , 5F
但王子頗白癡到是真的 而未婚妻也是在追當公主的夢阿
06/12 10:00, 5F
→
06/12 10:02, , 6F
原PO受過傷? 愛情本來就不是一直一對一 不能安逸的
06/12 10:02, 6F
推
06/12 10:09, , 7F
愛情本來就是不能勉強的啊,在錯誤的婚姻發生前認清自己
06/12 10:09, 7F
→
06/12 10:10, , 8F
自己的真愛,這應該是件最幸運的事了吧! ^_^
06/12 10:10, 8F
推
06/12 10:11, , 9F
難怪我弟看了一肚子火 >_<
06/12 10:11, 9F
推
06/12 10:20, , 10F
推好文 切入的點很棒
06/12 10:20, 10F
推
06/12 10:43, , 11F
我看了一肚子火
06/12 10:43, 11F
推
06/12 10:58, , 12F
不會耶 覺得這部片還不錯阿 黑髮女跟男主角本來就不是很愛
06/12 10:58, 12F
→
06/12 10:59, , 13F
到後來出現了真愛 才把之前的點引爆而已 不用那麼討厭他
06/12 10:59, 13F
推
06/12 11:43, , 14F
嗯..女配角有演出"RENT"喔~~應該沒認錯:p
06/12 11:43, 14F
推
06/12 12:15, , 15F
推
06/12 12:15, 15F
推
06/12 12:36, , 16F
寫得很好啊，給個推～雖然我很喜歡這部片，看得很開心
06/12 12:36, 16F
推
06/12 12:37, , 17F
一整個就很有同感...大推
06/12 12:37, 17F
推
06/12 12:42, , 18F
男主角在 Grey's Anatomy 就很惹人厭了 =.= 也是那種見異
06/12 12:42, 18F
→
06/12 12:43, , 19F
思遷，容易變心，偏偏女生還會愛他的角色
06/12 12:43, 19F
推
06/12 12:56, , 20F
把這部片當童話故事看就好了
06/12 12:56, 20F
→
06/12 13:15, , 21F
推 跟我想得一樣 可以參考我PO的文
06/12 13:15, 21F
推
06/12 13:19, , 22F
Grey's Anatomy..躺著野中槍
06/12 13:19, 22F
→
06/12 13:19, , 23F
不過小朋友不會想那麼多,主角有在一起就好了
06/12 13:19, 23F
→
06/12 13:20, , 24F
會想這麼多的,都是曾經受過傷害的複雜大人啊...
06/12 13:20, 24F
推
06/12 13:30, , 25F
硬是為了那多年情況卡著也不見得會比較好一點
06/12 13:30, 25F
→
06/12 13:30, , 26F
黑人夫婦的那段話也不見得處處適用
06/12 13:30, 26F
推
06/12 13:55, , 27F
推你的觀點
06/12 13:55, 27F
推
06/12 14:00, , 28F
每個女生都會設想自己是被搶走的人 從不以為自己會是
06/12 14:00, 28F
→
06/12 14:01, , 29F
第三者 這部片如果加入女主角的道德觀就太冗長了
06/12 14:01, 29F
推
06/12 14:11, , 30F
女主角伸手去摸男主角穿浴袍露出的胸口時我就覺得怪怪的..
06/12 14:11, 30F
→
06/12 14:14, , 31F
而且還圍著毛巾跨坐在男人身上= =a 好像沒那麼單純
06/12 14:14, 31F
推
06/12 14:49, , 32F
推XD
06/12 14:49, 32F
推
06/12 15:00, , 33F
觀點跟我一樣 可是表達的能力比我強好多 推
06/12 15:00, 33F
推
06/12 16:10, , 34F
推
06/12 16:10, 34F
→
06/12 16:38, , 35F
我覺得沒必要從這種角度來切入 感覺原PO想太多了
06/12 16:38, 35F
→
06/12 16:39, , 36F
下面有幾篇回文不錯
06/12 16:39, 36F
推
06/12 23:14, , 37F
在公園唱歌的還不錯,最後的結局真的讓人看不下去
06/12 23:14, 37F
→
06/12 23:16, , 38F
這部片畢竟會有小孩子看的,把童畫故事描寫的太寫實不就
06/12 23:16, 38F
→
06/12 23:17, , 39F
失去了童話的意義
06/12 23:17, 39F
推
06/12 23:38, , 40F
不是刻意要從"特別的角度切入" 但是看到這種設定
06/12 23:38, 40F
→
06/12 23:38, , 41F
我想到的東西就跟原PO很像 要去忽略這種黑暗面是個人自
06/12 23:38, 41F
→
06/12 23:39, , 42F
由 不過也不用說人這樣想"沒必要"吧...囧
06/12 23:39, 42F
→
06/13 08:32, , 43F
好吧，一直要說我受過傷的人…我的對手剛好是長得有一點
06/13 08:32, 43F
→
06/13 08:37, , 44F
不太好看+個性實際的女強人，照理說我應該要討厭Nancy的:P
06/13 08:37, 44F
※ 編輯: lizoma 來自: 123.50.63.91 (06/13 08:57)
推
06/13 16:53, , 45F
好見解!!!!!!!
06/13 16:53, 45F
推
06/13 20:45, , 46F
可是amy adams好正~
06/13 20:45, 46F
推
06/13 22:03, , 47F
06/13 22:03, 47F
→
06/15 01:33, , 48F
原po最近被劈腿嗎?還是被發卡了?一整個酸味很重
06/15 01:33, 48F
→
06/15 01:52, , 49F
同理,樓上最近吃臭豆腐?
06/15 01:52, 49F
推
06/15 13:43, , 50F
Nancy是Idina Menzel 她在百老匯超紅的 別說她不美
06/15 13:43, 50F
推
06/16 00:03, , 51F
相信你會喜歡「愛上新郎」這部電影
06/16 00:03, 51F
推
06/16 00:08, , 52F
電影的感受本來就很兩極,這部電影對我來說是爛到吐血
06/16 00:08, 52F
→
06/16 00:09, , 53F
的電影,比小美人魚或美女與野獸等級差到十萬八千里.
06/16 00:09, 53F
→
06/16 00:10, , 54F
最後的結局更是讓人......覺得迪士尼還是拍動畫的好
06/16 00:10, 54F
推
06/22 23:59, , 55F
說的好!
06/22 23:59, 55F
推
07/23 10:02, , 56F
推好文!! 想的跟妳完全一樣
07/23 10:02, 56F
推
08/09 01:46, , 57F
這部片讓最賭爛的是Edward和Nancy的一拍即合
08/09 01:46, 57F
→
08/09 01:47, , 58F
移情別戀就算了 沒有愛了 分開 很合理 又還沒結婚
08/09 01:47, 58F
→
08/09 01:48, , 59F
但Nancy跟Edward這兩位苦主有那摸容易撫平傷痛嗎
08/09 01:48, 59F
→
08/09 01:52, , 60F
這樣好像是在幫Giselle和Robert開脫 橫刀奪愛了舊愛還是
08/09 01:52, 60F
→
08/09 01:53, , 61F
可以過的很好很幸福 自己都不用負擔罪惡感 真負面教材也
08/09 01:53, 61F
→
08/09 01:55, , 62F
橫刀奪愛可以 但要看你移情別戀的愛是否值得背負罪惡感
08/09 01:55, 62F
→
08/09 01:56, , 63F
值得背負本來你愛過的人心理或身體的傷害
08/09 01:56, 63F
→
08/09 01:58, , 64F
anyway 真愛真的是需要想清楚 要經過考驗的
08/09 01:58, 64F
→
10/12 16:30, , 65F
我很認真的覺得 妳男友劈腿了 感覺恨意很深
10/12 16:30, 65F
推
12/14 23:02, , 66F
我也是這麼想~~
12/14 23:02, 66F
噓
12/29 21:53, , 67F
看到原po噓別人的回文就覺得很沒品 難道一定只有你是對的??
12/29 21:53, 67F
噓
12/29 22:00, , 68F
大家都有自己的見解 何必去噓跟你想法不同的人呢
12/29 22:00, 68F
推
01/28 21:09, , 69F
樓上的是不是搞錯人阿 噓的是另外一個吧
01/28 21:09, 69F
推
02/03 22:44, , 70F
我覺得有一部份很低級，只是表達出男性的窺淫慾罷了！
02/03 22:44, 70F
→
02/03 22:46, , 71F
看到一半就不想看了，男主角糟透了都要結婚了還這樣，
02/03 22:46, 71F
→
02/03 22:48, , 72F
收留女主角明明就不對卻好像表現得他很善良，又把女主角
02/03 22:48, 72F
→
02/03 22:51, , 73F
搞得像白吃一樣，實在讓人很不舒服，超大男人主義…
02/03 22:51, 73F
推
01/29 20:50, , 74F
超中肯的影評 把我的心聲都寫出來了
01/29 20:50, 74F
‣ 更多 lizoma 的文章
文章代碼(AID): #18K7h4dj (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lizoma 的文章
文章代碼(AID): #18K7h4dj (movie)